題:
PAR型LED燈到底是什麼,與R / BR型LED和CFL燈有什麼區別?
jrista
2012-12-03 10:52:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我正在用更高效的替代品替換白熾燈泡。我的房子大約有14歲,我擁有它已經超過三年了。 “附帶”的大多數燈泡似乎都是原裝燈泡,自從我購買房屋以來,幾乎每個內置燈具中的鎢燈泡都被燒壞了。特別是R40天花板洪水,我內部總共有16個。我忽略了其中許多,因為我很少打開它們中的大多數,但是當我的廚房中的三個在一周之內燒光時,我用EcoSmart(由Lightning Science製造)R30 CFL替換了全部, 800流明。

最初的差異是巨大的。 14歲的燈泡非常暗淡,顏色非常橙色。節能燈在完全預熱後會非常明亮。我選擇了較冷的顏色(3500k和5000k),這些顏色可以更自然地照亮該位置(至少對我來說是這樣)。據我了解,CFL的警告是它們在較涼的溫度下表現不佳。在冬季,我會盡量少使用加熱器,通常僅在車內溫度降至60-64度以下時才加熱。我購買的所有CFL R30都有一個共同的問題,在我嘗試使用TCP,Phillips和其他產品時,這似乎在各個品牌之間都很常見:預熱時間長,預熱時流明非常低,預熱時洋紅色色調極高。燈泡似乎也沒有達到全亮度,按照反射鏡的設計方式,R30“罐頭”內部的螺旋形清晰可見,看上去很暗。

儘管成本高昂,我還是決定改用LED。從本地商店嘗試一些方法,它們似乎遠勝於CFL。它們立即啟動,始終產生相同的顏色,完全可調光(並且看起來像CFL一樣平滑變暗),並且似乎不受溫度的影響。我只用過R或BR型,但是我喜歡的色溫在本地商店的所有都是PAR型。 BR型LED泛光燈似乎產生與CFL相似的質量和散射光,但我能找到的唯一顏色是2700K。 R / BR型洪水和PAR型洪水之間到底有什麼區別?此外,PAR30,PAR38等之間有什麼區別? PAR類型是否適合室內使用(在過去,我只見過很少有人提到PAR類型是室外場景所必需的,這表明它們可以更好地隔絕天氣)?

有人可以添加以下標籤:洪水,PAR嗎?
我認為“洪水”標籤會與“洪水”混淆;已經有一個“嵌入式照明”,那會代替嗎?不確定“ par”標籤有多有用:您需要多久根據燈泡的形狀(即“ PAR”的意思)對問題進行分類?
@NiallC:當然,[嵌入式照明]會這樣做,因為這就是問題所在。
如果這是用於嵌入式照明燈具,則可以查看[LED改裝套件](http://www.homedepot.com/Lighting-Fans-Indoor-Lighting-Indoor-Ceiling-Lighting-Recessed-Lighting/h_d1/N- 5yc1vZbvlwZ1z115g2 / R-203010504 / h_d2 / ProductDisplay?catalogId = 10053&langId = -1#.UL0RyRjo3Dp),而不僅僅是燈泡。
@Craig:我已經看過改裝套件了……它們看起來像是散佈的……僅僅在燈泡上使用它們有什麼好處?
@jrista它們相當分散,它們是為一般照明而設計的。如果您正在尋找聚光燈或狹窄焦點,那不是答案。我用改裝套件替換了白熾燈和CFL BR30燈泡,我感到非常高興。您可以做我所做的事情,然後購買一個工具包並試用一下,如果您不喜歡它,可以退貨(原來我喜歡它,所以我買了更多)。
@Craig:它們的亮度如何?我正在尋找約800流明,用於調光開關。我不久前看到的套件似乎是450流明,相當暗。
我不知道流明,但是它們取代了60瓦的BR30白熾燈和14瓦的CFL BR30,LED的亮度還是一樣高。
七 答案:
jrista
2012-12-07 09:45:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於缺乏適當的答案,我決定自己研究差異,並為社區的利益提供答案。

PAR型燈

從構建質量和燈光控制的角度來看,PAR型燈通常被認為是上乘的。反射鏡具有明顯的拋物線特性,這意味著與R或BR型透鏡相比,光可以更精確地直接反射出燈泡腔,且色散更少。 PAR型燈,由於實際發光元件(通常是家用照明設備)前面的透鏡設計,PAR通常可以指代各種各樣的照明設備,這些照明設備可能有也可能沒有前鏡,包括高功率舞台照明)。透鏡本質上通常是菲涅耳透鏡,通常還能夠將更精確反射的光聚焦到更亮,更窄的點上。它們具有製作精良的透鏡,這意味著它們能夠發出寬角度變化的光束(從12°到70°),並具有高強度的窄光束或更多散射的寬光束,這使其具有很高的柔韌性。

PAR型燈的設計也經常使之適合戶外使用。並非所有的PAR型燈都經過適當的密封以用於潮濕的氣候或雨水或其他水可能侵入燈泡的區域,但是許多PAR型燈卻適用。這是PAR和R或BR型燈之間的主要區別。

就術語而言,PAR燈通常用數字指定。 PAR燈(例如PAR38)的數量以英寸為單位給出燈的直徑。對於PAR38,直徑為4.75英寸(4 3/4英寸)或“ 38英寸的八分之三”。家用的普通PAR燈尺寸為PAR20,PAR30,PAR38 ,其中後者最為常見。

R型燈

R型燈是一種在室內使用的泛光燈,是一種更便宜的“反射器”型燈。它們在任何關鍵方面都不是特別有效,它們的設計是大致定義的,並且關於反射器沒有嚴格的規則或準則。因此,R型燈通常會產生具有廣角的高散射光。

它們使用的命名與PAR型燈泡相似。例如,R40是直徑為40/8英寸或5英寸的燈泡。兩個最常見的R型燈尺寸為R40和R30。

BR型燈

在高效照明的CFL和LED時代之前,BR型燈是試圖生產出一種效率更高的室內使用型替代R型燈的嘗試。 ,BR型燈的設計更加嚴格,反射器的設計方式可以更有效地反射光,儘管它們仍然會產生相當柔和的漫射光,但是會在更窄的光束中反射,從而更有效地利用光內部發射器產生的光(燈絲,LED或CFL螺旋燈)。

它們也使用與PAR和R型燈相同的八英寸命名法,最常見的尺寸是BR40和BR30。 p>

CFL和LED R,BR和PAR型燈

儘管這些類型的燈的核心設計是在鎢絲(白熾燈)時代實現的和鹵素)燈泡,設計仍用於CFL和LED燈。對於CFL,可能會懷疑實際的反射器效率(至少在PAR型燈的情況下),因為PAR燈的設計及其光的利用效率取決於LED的尺寸和位置。內部發射器。 CFL螺旋通常用於基於CFL的泛光燈中,並且CFL螺旋是與燈絲或LED完全不同的發射器。基於LED的泛光燈可能比基於CFL的傳統泛光燈更好。

LED和CFL的光質量

在我自己的一些實驗中,基於LED的PAR型燈肯定似乎將更多的光向下定向,其中基於CFL螺旋燈的燈通常仍會產生更擴散的輸出。取決於發射器前面的透鏡類型,CFL和LED PAR型燈的投射光的質量和形狀可能會發生很大的變化,從苛刻折射到相當漫射。 CFL R / BR型燈很好地模擬了其白熾燈的前身。 LED R / BR型燈似乎不如CFL那樣漫射,因此,如果您正在尋找漫射泛光燈,CFL通常具有更令人滿意的漫射效果。

LED PAR燈肯定會產生更多的定向照明,因此,如果您需要明亮地照明任何東西,LED可能是最佳選擇。 LED泛光燈通常也可以完全調光,“即時”點亮(有時“即時”實際上意味著在實際發射光之前最多延遲半秒),並產生更大的色彩一致性(CFL色彩一致性通常相當差,在涼爽或寒冷​​的日子裡,CFL洪水通常會變亮,變暗為深洋紅色,然後在變暖時逐漸恢復正常。目前,所有設計的LED燈通常也完全可調光。可調光的LED泛光燈通常可調低至10%的照明度,而一些更好的製造商(例如Lighting Science)的調光通常可調低至5%。與CFL相比,LED的調光質量,平滑度,最小輸出和一致性要好得多,並且沒有閃爍,爆裂,閃爍或掉落不一致,這是可調光CFL燈常見的情況。

就投射光的質量而言,BR型CFL燈肯定在每個燈泡正下方產生了平滑的漫射光,幾乎沒有可見的圖案。 PAR型燈,無論是CFL還是LED,但在LED燈下更是如此,它們會在每個燈泡下產生可見的折射圖案。我相信這與鏡頭的設計有很大關係,並且當在大廳或廚房中使用多個泛光燈時,漫射會有所改善。 LED PAR型燈可以很亮,這在需要照明時很不錯。

我的選擇和推薦

我選擇用5000k和3000k(或可能4000k)的Lightning Dimmable翻新我的廚房,最終裝修我的走廊。 PAR38 LED燈。這些幼犬每隻約34美元,但是它們的壽命是其他所有製造商的同類燈泡的兩倍(每天6小時為50,000小時,而每天3-6小時為25,000小時)。光線不像您的標準R型白熾燈那樣漫射,但是對於那些從不喜歡經典白熾燈的深橙色的人(3000k版本的顏色更接近鹵素,並且5000k產生漂亮,乾淨,酥脆的中性白色。)

為獲得最高質量,我建議以下內容。由於LED燈是可調光的,因此建議在使用高流明LED PAR燈(即800流明或更亮)的地方使用調光開關。我個人使用帶有Lutron HED認證的數字調光器和調光設置存儲器。按下按鈕一次,燈光會在約1.5秒內逐漸消失,達到您預設的亮度水平。再次按下該按鈕,燈光逐漸減弱到最小亮度,然後在幾秒鐘內熄滅。使用800流明的燈泡,將Lutron數字調光器設置為從最大亮度降低一個或兩個凹口會產生非常令人愉悅的照明,此外,如果您需要更多的光,或者希望在白天增加光以完全照亮通常會照亮的區域,則具有額外的好處。在陰影中,您可以將照明強度提高到令人愉悅的水平。

energydecisions
2012-12-03 11:37:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

PAR =拋物面鍍鋁反射鏡。

數字是燈泡的直徑乘以8,因此將其除以8得到直徑。因此,PAR30是直徑為3.75英寸的燈泡。

我們的最後一棟房子的起居室裡有PAR30泛光燈(1980年代建房時風靡一時)。可以在室內使用它們。您獲得的光的質量完全取決於燈泡。40度或更大的光束角將接近我們共同成長時的典型光色散。有一些LED泛光燈,還有一些在約3000k色溫下,使用漫射透鏡可提供大於30度的光束角。如果您發現一些,它們可以為您節省大量的金錢。

密封光束自動大燈也為PAR
好的...我了解PAR在首字母縮略詞中的含義...但這並不是我真正的問題。拋物面鍍鋁反射器與標準反射器有何不同?他們投射的光的質量如何? PAR型燈是否可以用於廚房?我要求的是一種以上的燈罩……最好是從某個在室內使用PAR型燈的人那裡知道這種燈的照明方式以及這種照明方式與標準R / BR型燈有何不同。
@energydecisions-您可以通過“ team@stackexchange.com”給團隊發送電子郵件,他們將引導您完成註冊過程
Len Krebs
2014-11-25 04:35:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有一所房子的天花板很高(12到13英尺),帶有嵌入式罐頭。我當時使用的是120瓦BR40燈泡(允許的最大瓦數),而我的電費單卻超過了頂部。大約3年前,我轉到了CFL,但賬單卻大大減少了。不幸的是,我的妻子不喜歡節能燈(淺色,開啟時間長等,等等)。我開始研究LED,並不知不覺地成為燈泡領域的專家。

PAR38作為BR40的替代品–我發現PAR38的長度通常比BR40短約一英寸,因此可能不適合您的罐頭,也可能看起來很有趣(凹進去了)。我嘗試了一些,但無法擰入罐頭(燈泡擋板的形狀和螺紋下方的燈泡內的凸起,燈泡的螺紋無法到達插座)。我將嘗試使用1英寸旋入式插座擴展器-希望它可以解決問題。

請注意,在我的研究過程中,我發現了以下信息,即使是商店中的許多店員也不理解。

亮度-以流明為單位而不是瓦特。通常在燈泡包裝上列出。通常,檯燈需要約600-800流明,普通天花板反射器需要約1000流明,高天花板需要1200+流明。瓦數僅用於確保您未超過燈具的瓦數限制。查找使用的實際瓦數,而不是“可比較”。

顏色-以凱文(K)度為單位。數值越高,光線越冷(更白)。 LED的可用範圍約為2400K(黃色)至5000K +(藍色日光)。色溫在很大程度上是優先考慮的問題,許多商店都設有顯示屏,可以向您顯示房間在不同溫度下的外觀。大多數人似乎喜歡在臥室和起居區使用約2700K,而在“任務照明(化妝,閱讀或做針線工作)上則需要3000K(如鹵素燈)。

CRI-這是衡量在這種情況下事物顯示的準確程度的一種度量。這是一個非常複雜的測量。但是,對於一般照明,CRI大於80是可以的。

希望這可以對情況(雙關語)有所了解。

有關該主題的Wiki的詳細信息,有點無法回答所提出的問題。
bcworkz
2012-12-04 00:46:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個問題最近在另一種情況下對我提出了。我在PDF文檔的第4頁上找到了最好的解釋,該文檔在文檔中標記為第2頁: http://www.energy.ca.gov/appliances/2004rulemaking/documents/case_studies/CASE_BR_Lamps.pdf

本質上,PAR是唯一可以有效反射光的形狀。其他的是通用形狀,不太可能有效利用管腔。

謝謝bcworkz。我發現了更多信息,並且由於其透鏡,PAR型燈泡似乎可以提供18°到100°的光束角。我猜我將不得不嘗試一些,看看它們的外觀。相對於R和BR型燈泡的良好擴散方式,我擔心鏡頭會以奇怪的方式分散光。
Michael Tyler
2014-10-22 03:56:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

應注意,儘管PAR LED具有傳統鹵素PAR燈泡的形狀因數,但它們不具有傳統PAR的拋物面反射鏡。發光二極管不能懸掛在反射器中間的空間中,就像燈絲至少必須還不能安裝在板上一樣。因此,所有的光都直接通過透鏡從一組LED發出。這就是為什麼他們還沒有找到產生良好窄點的方法的原因,因為他們這樣做的方法是通過調整拋物線反射鏡的形狀。我已經看到了LED手電筒的最終聚焦能力取得了一些進展,因此也許我們會在不久的將來獲得一些具有清晰定義圖案的真實PAR點。它們似乎現在不可用。我已經在辦公室和廚房中放置了PAR LED,但是在媒體室中,我必須定義明暗區域,例如牆壁上帶有重音的印刷品,並且電視上都沒有光線,所以我不會再購買鹵素燈泡,希望該技術能改善LED。

Don
2015-01-10 01:38:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於LED燈泡,提供的答案有很多錯誤的信息。 PAR & BR LED燈泡之間的差異極小,且大多是美觀的。基本上,PAR燈泡具有平坦的表面,而BR燈泡具有圓形的表面。在相同的流明,相同的尺寸,相同的色溫和相同的每瓦流明的情況下,無論是PAR還是BR,都沒有任何區別。

平面PAR可能有點小外觀更現代,但為了模擬帶有圓弧形玻璃的老式白熾燈泡,我實際上更喜歡BR燈泡。但這主要是燈泡外觀的選擇,而不是它產生的光的外觀。

同樣,我只是在談論LED燈泡。此處反映的答案(並非雙關語)似乎來自使用較舊的白熾燈或鹵素燈技術的信息。

RonGB
2013-12-20 21:54:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果有人在此頁面上尋找PAR可以提供的舞台/演播室/視頻照明信息,那麼這裡的答案對您同樣有幫助。因此,是的,您可以根據最小/最大瓦數來更換一些燈泡,尤其是在家庭照明中。

但是,在舞台/演播室應用中,最好知道的是您可以使白熾燈,鹵素燈和LED燈變暗,而熒光燈/燈泡則不能。 (您也可以使用帶有調光器的滷素公用照明樹。)在舞台/工作室情況下要知道這一點很重要。因此,CFL不能與調光器配合使用。此外,它們缺乏顏色一致性和控制力。如果您正在運行,則用於視頻製作的小房間最大的好處就是能夠調暗PAR罐照明。

與往常一樣,請注意建​​築物的安培數,以及哪些房間和插座可以承載最大功率。不要炸毀電路!

您不能調暗熒光燈是不正確的。有些調光型號需要特殊的調光器。他們通常看起來像海事組織,但說不可能是不正確的。
如果鎮流器支持,則可以*將熒光燈調暗-最好使用單獨的調光鎮流器來驅動花園用電子管或4引腳基本CFL以及3線式調光器來匹配,而不是嘗試請使用帶有標準相切調光器的可調光螺絲型CFL。 (現在我想要一個4針PAR38 CFL ...)


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...