作為幾年前購買了新窗戶並對其進行調查研究的人，幾乎窗戶銷售員告訴您的任何事情都會成為營銷頭。​​ p>

問題的事實是，涉及到帶有窗口的傳熱阻力，您可以很快地達到收益遞減的程度。

三層窗格的窗口在能源效率上會給您帶來一點好處，但是它們往往更重且更昂貴。然而，額外的重量通常會導致它們磨損外殼或隨著時間的推移而移位。現在考慮將它們與具有低E塗層的雙窗格玻璃窗進行比較，您只會看到玻璃窗本身的阻力略有下降。

K和氬氣都是稀有氣體，兩者都能達到相同的效果，它們通過減慢熱量的傳遞，在2個或更多玻璃窗格之間進行隔熱。 triple通常用在三層玻璃中，而氬氣通常用在兩層玻璃中，這與每種氣體在玻璃板之間不同寬度處的最大傳熱阻力有關。

K實際上確實在做些更好，但通常要付出巨大的前期成本，與雙窗格低E氬氣窗戶相比，我認為多年來很難獲得投資回報。隨著時間的流逝，隨著外殼的膨脹和收縮以及元件的整體暴露，微觀應力裂縫將逐漸在錶殼周圍形成，從而使所有昂貴的K氣或氬氣逸出，從而使窗戶隨時間失去傳熱阻力。與在三重K玻璃上進行的投資相比，投資於具有更高質量的案例設計的窗戶在提高窗戶的整體能效方面將起到更大作用。

優質的外殼設計具有良好的絕緣性，並使用高質量的耐候乙烯基材料，可以通過更大程度地防止洩漏和破裂，從而增加窗戶的使用壽命，並保持窗戶的能源效率，從而避免損壞窗戶。稀有氣體的滲透緩慢。

在逛櫥窗時，很難將the頭與真相區分開，因此，徹底了解兩者之間的差異非常重要。弄清每月的暖氣費是什麼，並以此作為做出明智決定的基礎。如果您住在育空地區，並且冬天寒冷，那麼花額外的錢購買三層k玻璃窗是值得的。

所有事物都是相等的（空域，玻璃，墊片）K比氬更有效。減少空域時，rypto的效果更好。但是，這並不意味著它的效率不如Argon。它不是一個頭。閱讀此文章。它具有顯示空域和氬氣/ K氣效率的圖表。甚至Xenon！

三層玻璃的效率可能會或可能不會比整體密封單元相同時的效率低。雙層玻璃（3mm + 1/2“空氣空間，氬氣+ 3mm）比三層玻璃（3mm + 3/16空氣空間，氬氣+ 3mm + 3/16空氣空間，氬氣3mm）更有效。 3/16空氣空間的氬氣幾乎沒有用，這就是為什麼某些製造商將K氣引入其中的原因。這是因為三元氣對氬氣的影響很大，以至於只能獲得K氣才能達到更高的評級。

如果您可以得到更大的三元組，例如1 3/8“密封單元，它們的性能將非常出色，並且不需要rypto。

今天，幾乎所有需要的都是低E值的&氬氣雙層玻璃。 rypto或三元組的ROI很低。三層隔音效果很好。如果您生活在極冷的溫度下（例如耶洛奈夫），則必須三合一。

三窗格的效率比雙窗格高60％。 rypto氣比氬氣有效得多。這就是為什麼這些屬性的價格更高。

如果您以兩倍的價格獲得相同的價格，則Double提供者為“高”或Triple提供者為“低”（或有效的製造商）。 PVC的厚度很重要，玻璃本身也很重要-有些玻璃使用的是3毫米建築等級而不是4毫米。事實上，可以比較3釉和2釉。三層釉可為您帶來更好的降噪效果和更少的冷凝水。

事實是K是氬的兩倍，是氬的兩倍。使rypto氣元素在玻璃板之間的對流中移動需要更多的能量。因此，需要更多時間將輻射熱從一塊玻璃轉移到另一塊玻璃。此時間優勢很重要，因為它很重要。長度是氬的四倍以上。單就三層玻璃的化學性質和物理性質而言，要比氬好。我喜歡用氙氣作為窗戶的潛在氣體。氙氣的質量是氬氣的三倍以上。我想氙氣比其他兩種更稀有，因此可能更貴。

使用具有5/16英寸墊片的三窗格玻璃+含Low-E3和K氣的1/8英寸退火玻璃（總厚度為1英寸），可以得到12.5的R值（U-值= 0.08）–幾乎與牆壁的R值相同（新房為R-13）。

使用雙層玻璃窗玻璃Low-E3甚至可以到達1/2英寸的隔板（總計厚度為3/4英寸）的玻璃，其最佳玻璃U值= 0.25或R值= 4.000，或小於三層k玻璃窗的效率的1/3。

為了獲得最佳的氬氣玻璃窗，您需要轉到三窗格（Cardinal XL Edge IG）1 3/8“（兩個1/2英寸的間隔物，低3e和氬氣），其U值為0.11或R-值是三層pane玻璃窗玻璃的9.091或效率的72％。請注意，找到IGU窗距為1 3/8“與3/4”或7/8“或1的IGU窗製造商也將更加困難。

所有寬度均使用退火（也就是雙強度玻璃，實際上是4是單強度玻璃的三倍。