題:
有沒有一種方法可以簡單地拼接額外長度的12/2 NM-B電纜?
snicker
2011-02-07 04:54:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有沒有一種方法不用接線盒簡單地拼接12/2 NM-B電纜的附加長度?我可以使用旋蓋嗎?

我正在放一個狗門,在這種情況下,我所選擇的位置大約有12/2。電纜上沒有多餘的鬆弛部分,而且我不想撕裂更多的石膏板。我很想把它剪下來,再用扭力帽把腳踩在另外一兩個腳上,以使其不受干擾。我不知道這是安全還是合法。我需要接線盒嗎?附加了一些有趣的圖片。

此外,還有一個1幫電源插座盒,該插座盒將向外移動。我要稍微提高一點。

View of the hole with the NM-B in the upper left Close up of the cable

因為這是內部視圖,並且藍色框朝向相反方向,並且該項目是狗窩門,所以我認為藍色框是外部插座。您也會移動嗎?也許在新門之上?那麼現有的NM在哪裡運行?到那個內部插座?可以不進行拼接就重新路由嗎?
八 答案:
kkeilman
2011-02-08 12:19:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tyco生產的NE接頭在NEC下可以隱藏並可以在現有建築物中重新佈線。

NM電纜接頭

enter image description here

NEC 2008

334.40盒子和配件。

(B)絕緣材料裝置。應當允許使用絕緣材料的開關,插座和抽頭設備,而無需在裸露的電纜配線中使用盒子,也可以在隱藏和整理電纜的現有建築物中重新佈線。此類設備中的開口應在電纜外殼周圍形成一個封閉的縫隙,並且該設備應完全包圍電纜中去除了覆蓋層任何部分的部分。通過綁紮螺絲端子連接到導體的地方,應有與導體一樣多的端子。

哦,我在哪裡可以買到這些?
在美國-Home Depot肯定會運送這些物品。
太好了,這將派上用場!鏈接到Home Depot的產品:http://www.homedepot.com/h_d1/N-5yc1v/R-202204326/h_d2/ProductDisplay?langId=-1&storeId=10051&catalogId=10053
NEC上有哪些文章允許使用它們?如果您要說它們在NEC下是可以接受的,請引用NEC的文章。
提供的鏈接指出:如果您要查找的內容,則滿足國家電氣法規的要求,第545、550、551條。
`545裝配房屋。`,`550移動房屋,裝配房屋和移動房屋公園。`,`551娛樂車輛和休閒車輛公園。參見NEC`334.40絕緣材料的盒子和配件(B)裝置。
作為說明。 NEC允許這些“ *用於隱藏和整理電纜的現有建築物中**。***”。因此,它們只能在不隱藏電纜,不隱藏電纜或不永久連接到結構構件的地方使用。另請注意,這僅適用於非金屬護套電纜。
Niall C.
2011-02-07 10:11:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NEC表示所有電氣連接點都必須易於接近(您的個人資料表明您所在的內華達州或新墨西哥州都已採用NEC),因此您不能合法地將連接點隱藏在

對於您來說,最簡單的方法可能是在雙頭螺栓的左側安裝一個改裝的幫派盒,再與另一個幫派盒一起安裝(如果有空間,很難從照片中分辨出來),運行將現有的電線插入其中,然後將新的更長的電線從接線盒連接到插座。用電氣螺母連接兩根導線,最後,用一塊空白蓋板蓋住接線盒。

完全正確!!! UMM牆壁背面的藍色J盒中有什麼???延長線可能的連接位置???
@shirlock:一個幫派盒子中可以有兩個不相關的電路嗎?我以為您必須有一個雙盒子,每個電路的接線都由一個絕緣分隔器隔開:我是否誤會了?
我知道在商業環境中,您必須在盒子外面清楚地指出“警告:此設備由多個電源供電”。我不確定在住宅環境中是否需要這樣做。一些快速搜索並沒有提供任何說明您不能執行的操作(儘管我自己也沒有檢查NEC / CEC)。
-1
Max Bucks
2011-02-07 11:39:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

接頭必須在一個盒子中,並且必須可以訪問該盒子。上面的Niall C.說對了。在使用時,請購買一些用於NM-B電纜的塑料釘書釘。圖片中顯示的金屬釘書釘正在自找麻煩。

ChrisF
2011-02-07 05:07:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不知道在您所在的地方不使用它們的合法性,但是即使出於安全考慮,我還是總是將接線盒用於這種事情。

MickeyfAgain_BeforeExitOfSO
2017-04-12 17:36:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

電氣規範堅持認為連接始終位於盒子內並且始終可以訪問盒子的原因有兩個。

1)電纜本身內部發生故障的可能性越來越小。任何故障幾乎都肯定會發生在連接上,您需要訪問權限來糾正它們。

2)任何連接都具有比電纜本身更大的電阻。如果連接不良,可能會產生足夠的熱量,從而造成危險。電弧放電也是可能的。將接頭包含在耐火盒中可使整個系統更安全。

將導線拼接在一起並將該接頭隱藏在牆內不是安全的做法,通常是禁止的。本地代碼始終優先於國家代碼,您應該檢查自己的代碼。據我了解,我所在的司法管轄區不允許在keeilman的回答中提及的例外情況。

您能否援引您的本地代碼:禁止在哪裡使用334.40(B)?還是您所在的司法管轄區普遍禁止NM?
Ray
2020-01-03 08:33:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您問了兩個問題,第一個問題已經完全回答(代碼是否可以接受)。

第二個問題是關於安全性。以電氣工程師的身份講,正確的接頭是絕對安全的。這可以通過焊接和收縮包裝,正確使用帶有適當應力消除功能的旋蓋或其他各種拼接技術來實現。問題是太多的人沒有正確地進行拼接,因此代碼不允許進行拼接(正確或其他方式)-除非它像經過批准的設備一樣是防偽的。

解決的部分原因是集成的NM接頭不僅可以對導體進行接頭和絕緣,而且還可以夾住電纜護套*,從而使電纜上的機械應力通過接頭的絕緣體傳遞,而不是通過實際的接觸傳遞。意味著裡面。
Richard Feldman
2020-06-26 01:39:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除極少數情況下(不包括無J盒式電纜擴展件)外,這些還不足以掩蓋偽影。查找334.40(B)。2008年版本的許可(從上行線程複製)是“裸露的電纜佈線,以及在隱藏和整理電纜的現有建築物中重新佈線”。 ``在釣魚之前''這個詞不是一個起草錯誤.2014年進行了更改和澄清:``重新佈線''一詞由維修取代。 2017年也是如此。《檢查員協會》雜誌對此進行了詳細討論: https://iaeimagazine.org/magazine/features/enter-the-nonmetallic-sheathed-cable-interconnector/

您好,歡迎來到家居裝修。感謝你的回答;讓他們來。並且,您可能應該[參加我們的旅行](// diy.stackexchange.com/tour),以便在此了解做出貢獻的詳細信息。
PureSniper68
2018-01-14 05:22:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據NEC,Tyco和其他類似類型的按推連接器是合法使用的。我並不是說它們是最安全的,但是如果您要改造現有的NM電纜,將它們蓋在牆上是合法的。我不同意,但這是合法的!

引用相關的NEC代碼會使此答案更好


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...