題:
我可以使用線級電力電纜在導管中使用Cat-6嗎？
Sam Carleton
2020-07-26 15:54:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我坐在後院一個美麗且相對較新的露台上。在安裝混凝土天井時，安裝了一根電線以將功率輸出到涼亭。即將在下周安裝。

我想我也想使用以太網電纜。我喜歡這裡提出WiFi接入點的想法。

我主要關心的是射頻屏蔽。 CAT6是否可以提供良好的牢固1G連接，還是我需要更好地屏蔽的東西？

參見https://diy.stackexchange.com/a/122309/18078
在房屋或涼亭的電源插座處增加WiFi擴展器以增強涼亭信號而不是走線的信號如何？
@AlaskaMan我越來越討厭WiFi擴展器，除非它是剩下的唯一選擇，否則就不能向任何人推薦它們。只需運行2條導管即可解決該問題。
“所有專家”是守則的要求，而不是意見。
@Mast:我非常不喜歡之前的兩個WiFi擴展器。對於NetGear Orbi，我只好客氣。我在好市多（Costco）發售（零售約30％折扣）。在大約2年的時間裡，我不得不重新啟動所有設備兩次（而且我懷疑這不是最後一次使用Orbi －儘管一天之後，其中包括幾次電源閃爍）。
@Harper-ReinstateMonica，以防萬一“違反代碼”還不是一個壞消息，這基本上意味著，如果涼亭用電發生了某些事情，燒毀了您的地盤，您可能可以跟您的保險範圍告別。不要搞亂電子法規的違反；它會失敗，您將為此付出代價。
*一個電纜__已安裝__ * vs **下週將__安裝__ *-電纜是否已經安裝到位並澆築了混凝土？還是下週會發生這一切？
七 答案:
Ecnerwal
2020-07-26 17:15:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除非您麻煩採購額定電壓為Cat5e或Cat6A的高壓電源，否則請與線路電壓共用一根導線是明顯和公然的違反代碼的行為。它和指甲沒關係。您應該放入兩個或三個管道來覆蓋未知的下一件事。 Cat5e將以與Cat6或6A相同的距離承載完整的千兆位。

如果您致力於電纜解決方案，那麼“全絕緣”（無導電部件）光纖將是最佳選擇並符合法規。

這兩種類型的電纜都需要進行濕防護，因為根據定義，所有外部導管都是濕的（實際上）。

您最便宜的有效選擇是一對高質量的802.11ac點對點鏈接，如果從建築物到網絡到涼亭的視線清晰的話。

您也可以嘗試使用一對“電力線以太網適配器”，但我可以。不要說我推薦他們。

不錯的選項概述，+ 1。但是，我認為無線選項現在不會比光纖便宜—媒體轉換器每個僅$ 20，AC接入點通常大於100。https://www.neweggbusiness.com/Product/Product.aspx?Item=9B-177-000H-00001
將兩個分開的導線管分開運行怎麼辦？
@Mast OP已經澆築了混凝土。否則，那將是正確的答案。
@NateS。-媒體轉換器只是光纖解決方案的一部分，在濕導管中使用容易獲得的室內跳線會失敗，僅是時間問題。我並不是在建議接入點-我是在特別建議點對點鏈接，鏈接的價格可以在$ 100 /對的範圍內（當然，也可以高到您想要的水平。）請注意，除非露台很大，房子上的外部接入點（80美元一個體面的接入點，或者更多，取決於品牌和過度殺傷力的水平）將幾乎是有效的，並且省去了所有麻煩。
到目前為止，電力線還不如早期的一代差。但是，請確保獲得AV1000或更高額定值的模塊。我可以在40米以上的一組AV2000模塊上可靠地獲得750 Mb / s的速度（它們在電路上既可以饋送廚房的燈光，又可以饋送花園後面棚子裡的燈光。）唯一的缺點是每隔一段時間（每10到12週）它們就會失去同步，我必須通過拔下/重新插入其中一個來重新連接它們。它們比CAT6電纜，額外的導線管和人工便宜得多（一套大約100美元）。
光纖似乎是一個不錯的選擇，尤其是因為顯然會有電源可用，因此PoE並非必須具備
光纖的主要問題是端接，您可以購買預先端接的電纜，但兩端的保護蓋非常笨重，因此，除非OP的“導管”實際上是導管，否則不太可能安裝。僱用某人端接光纖的成本可能使光纖和媒體轉換器的成本相形見war。
Criggie
2020-07-27 07:31:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鑑於涼亭是由很多空氣製成的，所以您的無線設備很可能會到達那裡。

坐在椅子上出去，看看此時的工作情況如何。如果收到足夠好的信號，那就繼續吧。

未來的一種可能性是，隨著枝葉的生長，它會阻塞微波/無線以太網信號。
如果信號不好，只需將WiFi接入點放在房屋內的窗戶處，就可以看到涼亭的景色。用植物把它藏起來。或者，獲得室外額定訪問點，將其安裝在房屋外部，並將其對準涼亭。您將獲得院子其餘大部分區域的獎金保障。最簡單的答案。
longneck
2020-07-26 16:43:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我建議使用直埋式光纜。它的價格並不昂貴，不受電干擾的影響，您不必擔心屏蔽電纜的接地不正確。您將需要兩個介質適配器才能將銅纜轉換為光纖，然後再轉換為光纖。

您是說在導管中帶有電源線？
@Harper-ReinstateMonica'直接埋葬'暗含意味著'沒有導管，屏蔽層或管道'。電纜（無論是光纖電纜還是傳統的銅纜）都經過專門設計，可以安全地固定住電纜，而無需在溝槽中使用電纜本身以外的任何其他硬件。唯一的警告是，您必須記住放置的位置，以免再次挖掘該區域時不會損壞它。
我同意，在這種情況下，這可能是最可靠，最安全的方法，但它並不是最便宜的方法。您在低端每英尺電纜大約需要0.10美元，在兩端進行媒體轉換時至少需要100美元，這只是在計算零件，而不是正確地固定電纜所涉及的勞動。
@AustinHemmelgarn對於DIY網站而言，這有點令人震驚。媒體轉換器可以很容易地從亞馬遜購買，每片不到50美元，一卷LC端接直埋光纖的長度為250英尺為250美元。
Bob has done this before
2020-07-27 05:21:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我可以給出的一個答案是建議的非導電光纖或純WiFi鏈路都是正確的方法-避免使用任何有線方法。每個人都忘記了閃電的危害，一旦您將電力從一棟建築物帶到另一棟建築物，閃電就會被它們之間積累的電荷差異所吸引。如果您使用電線連接以太網，則設備將支付費用。

這是正確的答案，請勿將網絡電纜放在屋外。如果發生雷擊，它是您家中任何昂貴設備的直接鏈接。
RGoers
2020-07-28 01:07:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於其他人引用了代碼違規，因此我不再贅述。因此，您不能將電線捆綁在一起，但是可以通過電源線將以太網發送到涼亭。谷歌“以太網供電”，您將看到我在說什麼。我正在使用此設置將以太網連接到距離我家200英尺以上的穀倉/機艙。我在那裡收到的信號足夠好，可以舉行Zoom會議，觀看YouTube視頻等，而無需緩衝。這比我以前在指向穀倉的外部設置的AP更好。

jesse_b
2020-07-26 16:36:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不會講代碼，但我可以告訴您，您可能永遠不會注意到任何干擾問題。當我在軍中時，我們曾經將非屏蔽cat5e電纜與15kw發電機出的主線捆綁在一起，但我從未聽說過連接會受到干擾。話雖這麼說，您應該使用屏蔽電纜，因為在這種情況下這是必需的，並且比遺憾更安全。作為單獨的一行。

謝謝您的見解，謝謝！至於跑第二條線：涼亭在水泥露台上，當我安裝了可惡的東西時，我只有一條電線，所以此時無法再走第二條電線。
沒錯，它應該可以正常工作，但仍不取決於代碼。軍方可以避免違反代碼，直到傷到某人為止，這才是最無恥的。最好的方法是從一開始就做。這樣做的風險是會意外使電源線電壓超低壓。
軍方也有更雄厚的實力。您不想失去保險範圍就可以通過以太網在涼亭上獲得WiFi。
我認為你們中的任何人都沒有真正閱讀我的答案;）還有@J ...發電機也可能也會引起干擾，我說的是您可能不會“注意”它，因為大多數錯誤都已得到糾正，即說我們從未在任何內部接口上看到過分的錯誤。
但是，您會受到各種日常物品對wifi連接的大量干擾。如果涼亭帶有熒光燈，幾乎可以肯定會導致比有線連接的電源線更多的錯誤，但是由於網絡設備/連接處理錯誤的方式而不會引起注意。即使在UDP連接中，您也可能偶爾會出現斑點，但這並沒有什麼不同尋常。
@J ...：我認為您在聲明中遺漏了“可能”一詞，還有我說應該使用屏蔽電纜的部分。而且，這並不是我看到數據線與電源線捆綁在一起的唯一情況。我一直都被教導有關數據線上的電氣乾擾，但是經過15年的現場工作經驗，我從未聽說過電氣乾擾的實際問題。
另一個很好的例子是世界上每個數據中心。大多數人試圖將電源線從機架的一側向下放置，而將數據線從機架的另一側向下運行，但是這種方式並非總是如此...地獄，通常這種方式並不可行，可能會有更多帶有數據和電源線的機架分享同一個頻道。
好吧，op似乎不太可能在涼亭中運行任何大型電動機或焊接設備，如果我不得不猜測我會說這將是他們筆記本電腦的燈和插頭。
drjrt
2020-07-28 01:36:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

WiFi發射器是恕我直言的方式。我已經將兩座建築物與其中的一對相連（TP-Link遠程戶外Wifi發射器– 5GHz，300Mbps），它們運作良好。還發現Power over Ethernet可以在室內工作，但是我不希望您將不受保護的區域暴露在直接的以太網鏈路上（正如其他人所指出的那樣）。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...