我需要更換被炸毀的圍欄,並一直在尋求圍欄承包商的建議和報價。似乎存在兩種相互矛盾的思想流派。
一個承包商建議,將壓力處理過的木材柱子混凝土澆築到地面,再加上連續的羽毛板柵欄(同樣使用壓力處理過的木材),會導致這種情況。在更長久的柵欄裡。他特別指出,經過壓力處理的木材比混凝土樁的使用壽命更長,而混凝土樁由於霜凍可能隨時間而破裂。他還說,使用經過壓力處理的木板將意味著在安裝後無需對柵欄進行任何處理。
另一個承包商對此oh之以鼻,並說帶有礫石板和羽毛的混凝土樁-板鑲板是必經之路。他說,經過壓力處理的木材對於那些不與地面直接接觸的應用是一個頭,因此需要定期進行處理。
總結一下:兩種選擇都涉及將樁柱固定在地面上地面,但第一種方法是使用木樁,第二種是混凝土。
我應該選擇哪條路線長久,維護費用低?外觀並不是特別重要,安全性並不是真正的問題。如果一切順利,我準備支付更多。