題:
千斤頂下的開裂基礎是否需要維修?
John
2015-09-01 04:52:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我要購買一棟已建成的新房子。我在地下室找到這個。建造者說可以,但是我真的很擔心。這真的是一個大問題嗎?

這所房子靠近保留池,需要什麼步驟進行維修?這是土壤變軟的原因嗎?

enter image description here

這篇文章的作用,發佈時間和原因。
請注意,既然已經指出了這一點,他們可能有義務主動向其他潛在購買者披露。如果是這樣,他們可能會極有動機做出合理的交易。
有兩件事:房子在哪裡?第二:房屋檢查員對於這種事情一文不值(他們不需要接受培訓或教育,他們也不應對檢查報告中的任何內容承擔責任,或者至少在我在馬薩諸塞州和佛羅里達州的經歷中就是這種情況。您需要結構工程師。
如果基金會的其餘部分沒有任何結構性問題,這並不是引起關注的直接原因。該樁直接放置在混凝土板上,質量似乎較差。混凝土本身太軟,或者在該區域未將混凝土板澆築得足夠厚。平板基本上只是一個浮動地板。基金會的真正支持在於基礎。可以通過以下方法解決此問題:安裝一個臨時支柱,然後挖出該區域並在下面澆築適當的立腳支撐它。您應該讓工程師測試混凝土。
這裡有很多下意識的猜測,沒有人回答我的前三個問題。
@Mazura-授予。但是,如果我們假設OP沒有太多的工程知識,那麼他們將無法回答“它做什麼”。我們所能做的就是假設它存在是有充分的理由的,然後我們可以確定這是一個令人擔憂的巨大原因。實際上,考慮到柱子已經跌落了地面,我們可以確定它正在承受載荷,那麼假設載荷將繼續存在就不是一個很大的飛躍,因此我們需要擔心該載荷沒有得到適當的支撐。而且,“何時”並不是那麼重要。
老實說,如果這是新房子的支撐柱,並且立足點已經失敗,即使這個細節實際上沒有問題,我想知道還有哪些事情沒有做妥。在我樂意購買它之前,我會先請一位結構工程師看一下,但這會花您很多錢。我知道在英國,您還可以從新房屋建築委員會(New Homes Building Council)獲得10年的建築保修,以在建築後的最初10年內防止結構缺陷。房屋上是否有這樣的防護措施?
我還懷疑,由於缺乏信息,沒有人能夠充分回答您的問題-沒有人能說出它的支撐作用,板的質地或厚度,土壤條件。但這確實引發了以下問題:是否需要更換整個樓板/地板?基礎足夠嗎?最初是否不適合在土壤上建造土壤?
用小腳或腳踩在那根柱子上,一定是事後才想辦法加固地板。承包商說這不是問題,這很麻煩,需要挖出該區域並安裝適當的立足點。
十一 答案:
alephzero
2015-09-01 07:14:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不熟悉美國的房屋建造方法(我住在英國),但作為機械工程師,我什至不願意站在那個東西旁辯論安全性。

據推測,該螺栓將固定該桿,使其側向彈出。我想它應該用螺栓固定在混凝土下面的金屬樑上。因此,可能是整個樑都沉沒了,或者混凝土地板上的其餘所有部分由於某種原因(下面是地下水?)被抬高了,或者根本沒有任何梁,只是螺栓看起來太小了

在我看來,它只是在等待正確的時機,使立柱側向翻轉,並且其上方的整個地板都坍塌了,因此發出了很大聲的PING。 ..

還有一件事。那個金屬哨所並沒有因魔術而變長。因此,如果它在地板上推了一個洞,那麼它上面的任何東西一定都已經沉降了。那可能意味著整個房子由於某種原因不均勻地下沉。

看起來螺栓是(在美國)“紅發”。基本上是膨脹配件螺栓。安裝並用錘子敲打時,襯套會膨脹,將螺紋楔緊。也許這就是導致失敗的原因。
好的,我找到了一個描述“紅發螺栓”是什麼的網頁(下面沒有金屬梁)。但是隨著裂縫的產生,除了一點鬆散的混凝土之外,它並沒有“錨定”到任何東西上。
指出該職位下沉,並在托樑上留出空間是一件好事。看起來像1-1.5英寸的下落?
我會很尷尬地承認我地下室有多少個千斤頂。但是,沒有一個固定在地板上。沒必要托樑的阻擋足以防止房屋屈曲(或*阻擋*不足)。如果您曾經嘗試用錘子敲掉一個臨時支持站,那您將知道他們“不去任何地方”。當平板破裂時已經發生了“砰”的一聲。
ojait
2015-09-01 05:27:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這應該使您的脖子上的頭髮直立。我首先想到的是漂浮在混凝土上的沙子被破壞了。地下室裡有污水泵嗎?如果是這樣,您生活在下雨很多的地方嗎?此外,該照片(尚未安裝)中缺少的是某種具體的立足點,用於分配地板托樑的重量。金屬柱被迫進入地板是因為:1)腐蝕了板下方的空隙,並且2)柱未立足。讓檢查員看一下絕對是絕對安全的。但是我會非常擔心這個問題。有點不對勁。

+1 ...如果只是需要更換的立足點,那將是相對簡單的。但是,令我擔心的是,基礎倒注的可能性似乎很高,而糟糕的基礎是解決未來問題的良方。如果是我,並且我有機會走開,我會的。 (書面保證非常好,但是如果建築商只是在一年內倒閉,您將無權追索。)
是的,在地下室有一個污水泵,並且那裡沒有大雨。我目前不知道如何擺脫困境。我已經投入了我認為無法收回的大筆定金,而且我已經賣掉了現在的房子。我將在一個星期內無家可歸!!!我將在星期三請一位結構工程師看一下。我只是不明白這是如何通過城市檢查的!
@John:如果您發現了當您存入這筆定金時沒有發現的嚴重缺陷(基礎不佳的基礎是“嚴重的”缺陷),那麼如果您不能以該為基礎而退出,我會感到震驚。 。但是請諮詢您的律師,有時我會為這些事情感到震驚。
T.J. Crowder的評論是個不錯的建議,在此關頭,我認為您最好的辦法就是退還您的錢。如果沒有....哦,下一步停止訴訟。
keshlam
2015-09-01 07:43:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一定要讓房屋檢查員看一下該地方;

如果價格足夠誘人,以至於您會考慮適當地進行此重做,那麼我建議您找一位了解當地土壤和水文學的工程師。查看一下,並告訴您適當地重做此操作需要花費多少。最好花幾百美元來確保它可以維修,而不是花幾十​​萬美元來購買該地方,以免發現它只能被拆除和重建。

工程師的估計是

(在我自己的地下室裡有幾列,但它們似乎停留在原處)。

使用螺旋千斤頂的原因有兩個:彈性地板和下陷。第一個問題比第二個問題對我的關注要少,但兩者都應由房屋檢查員處理。
我一直在努力回答這個問題,但是它總是以您的開頭結尾:它可能是“一切”。我雖然與建築商同在。 *如果*,它是上面的彈性地板/高溫度負荷的附加支持,等等。然後,是的,它使平板破裂了。可能要花掉數千美元。例如,{以我最喜歡的承包商的口音}:*“您想帶走嗎?(樓上的,我想告訴您,'彈力很強)...好,我們帶走,鋪地板。那麼就可以了您?” ...“這千美元,這個傢伙,koodva ...” *應該定期收緊,直到立足為止。
實際上,應該在購買新房或其他任何用途的房屋之前先請一名檢查員,以幫助找到您認為不想要的東西。在這種情況下,我可能會直接跳到工程師那裡,但首先請檢查員來了解工程師是否還需要查看其他內容。就我個人而言,如果可以避免的話,我不喜歡拉力柱-彈性地板是草率/便宜的工程設計,可以由姐妹托樑來處理。
WarLoki
2015-09-01 05:39:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您的直覺告訴您跑步,那就跑步。但是,如果您仍在考慮購買房屋,我將確保建築商以書面形式給您提供一些東西,以支持他/她說的話。如果他們願意將其寫成書面形式,那麼一切都很好,只要可以發現問題出在哪裡。還請建築商對土壤進行壓實測試,對混凝土進行坍落度測試,對固化後的混凝土進行測試以承受其承受的重量(不記得測試的名稱)。要求查看這些測試以及在構建過程中完成的所有城市檢查。如果建築商發瘋或迴避,請告訴他們忘卻它,然後給這座城市打電話。 >

除非您自己的律師進行檢查並批准建造者的書面書面同意,否則合同的價值在於紙張的價值。
至少利用它來發揮優勢,以在議價桌上獲得較低的價格。
感謝這裡的所有人!無論價格有多低,我都不想讓我的妻子和孩子陷入如此多的不確定性中!這所房子位於一個非常漂亮的社區,一所非常好的學校中,建築商在當地有一個好名字。我只是不明白怎麼會這樣!
@John讓我們發布!我認為我們當中的很多人都真正關心/感興趣這種情況!
這是我從建築商那邊的工程師那裡得到的:“這個房屋的地下室地板是非結構性平板,並且觀察到的地板裂縫與土壤膨脹和非結構性有關。”明天我要讓結構工程師來
地板是非結構性的。該列是結構性的。除非有足夠的基礎來支持本專欄,否則他們沒有回答您要提出的問題。
sharptooth
2015-09-01 11:48:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據基礎構造,這可能是問題還是非問題。諮詢專家,您會更好的方法,該專家知道您所在地區的地基結構以及如何對其進行診斷。

一個選擇是,地基設計有單獨的大而厚的混凝土墊板,可以承受負荷然後它們之間的空間就被混凝土填滿了,只覆蓋地面。在這種情況下,您看到的故障可能沒什麼大不了的-摩擦墊仍按預期承受負荷,並且略微沉入地下。如果它們均勻下沉-可能沒問題。墊板之間的填充物不受上述載荷的影響,因此肯定會破裂並分離。

另一種選擇是,將地基設計為整個房屋下的單個鋼筋混凝土板。在這種情況下,您看到的破壞表明混凝土中幾乎沒有鋼筋,也沒有足夠的強度來承受載荷。這房子有很大的機會不均勻地陷入地面並在某個時候坍塌。

TL; DR諮詢獨立專家。

*假設*這個職位有足夠的頁腳,這*可能*沒什麼大不了的,*如果*這就是它的全部動向。這樣,就可以對上面的框架進行一些支持。另一個螺栓不會受傷。tl; dr:作為買方:請諮詢。+1
William
2015-09-02 19:13:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不,這不好-特別是對於新房子。如果建築商說還可以,請逃離這所房子,因為您不知道他們還搞砸了什麼。如果是結構性的(即非裝飾性的),則不能在板上放置柱子。沒有設計(也不應該)設計混凝土板來處理這樣的結構載荷。混凝土看​​起來不錯。如果在樁下將其粉碎成細粉,那將是不合格的混凝土問題。這確實是一種糟糕的施工技術(因為不確定它是如何通過建築檢查的,這在我們鎮上還算不錯)。

這是一個簡單的解決方案,儘管需要一些艱苦的工作並且不需要除非是一間設計異常的房屋(例如,重要的懸臂/非常大的開放式平面圖),否則結構工程師(雖然我是其中的一員)-但考慮到提出該問題的人的擔憂,他絕對需要聘請好的木匠/建築商這項工作是根據當地的建築規範(指定頁腳和職位要求)進行的。

在旁邊獲得一些臨時支持的貼士。確保在其下放好大塊木頭,以將負載分散到平板上,並確保它們從上面的承重牆/柱承載負載。取下當前的柱子,為柱子挖出一個頁腳(根據建築規範確定大小-但可能約為2'x2'和12“深,但實際尺寸將完全取決於所支撐的結構載荷和土壤。放回柱子(用木頭或鋼/混凝土建造)。通常,當您試圖緩慢地重新鋪平房屋時,通常只使用頂桿。

如果您有很好的感覺,建造/建築,並且可以很好地閱讀建築法規書籍(與這座房子的建造者不同),這是一個簡單的DIY項目。

如果房子較舊,我認為地板可能聽起來不錯,但比業主想要的要大一些,業主插入了一個千斤頂柱,目的是使地板的彈性降低,但過分擰緊了柱子。如果在沒有柱子的情況下地板聲音良好,則對於邊際但足夠的構建而言,柱子可能是不好的解決方法。但是,在新的版本中,該職位將給我帶來麻煩。
完全同意,這對於將舊房子夷為平地來說是一個不好的解決方法,但是買房子並正確解決此問題是完全合理的。
我喜歡這個答案的第一段。但隨後的其餘部分假定了我無法假定的東西。也許這僅僅是由於我對地下室千斤頂柱的使用缺乏了解,但對我來說,柱子看起來結構化,我擔心柱子最初在這里幹什麼。假設此答案是可以的,只要您為該職位打下適當的基礎,我就無法投票贊成。
您是正確的-我的假設是支柱正在支撐結構梁。柱子的尺寸合理,可以承受非常重的負載(考慮到出現裂縫,該柱子將傳遞到板坯上)。如果梁存在,是否正確放置?有足夠的支持嗎?鑑於建築真的很糟糕,房子還可以嗎?我認為,第一段適用。如果其他人在一個較舊的房屋上看到這種情況,則為結構性職位缺乏良好基礎的修復並不難,這就是我加進去的原因。
ImonFyre
2015-09-02 01:17:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在短壽中學到的一件事是,當您購買房屋時,請務必輸入條款,以便在發現此類錯誤時可以從要價中取出或取出錢。有了房屋檢查員和工程師的意見,您也許可以將房屋價格的相當一部分砍掉。

這不是專家的意見,但是解決此問題的一般方法是支持房屋的主樑上有幾根柱子,請移除當前的柱子,切掉一部分地板,向下挖,倒入一個好的立柱,然後更換該柱子。

BrianK
2015-09-02 01:03:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想對“這看起來不好”再投一票。要繼續購買房屋,請先向工程師索取書面報告,然後他們將其修復,或者在關閉時獲得津貼以進行修復。還有其他支撐桿可能會發生同樣的事情嗎?

Joe Fala
2019-03-06 19:40:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是一個大問題

我現在不知道該帖子的負擔是多少,但我知道他們並不僅僅是為了展示它們。這是必不可少的結構性成員,需要在您的房屋中安裝支持系統。建造者說 沒關係 的事實會讓我討厭。我什至不考慮買那套房子,因為那句話說明了建築商的工作質量。

這是結構性建築的立足點 enter image description here www.cottagelife.com

根據地麵條件,地面的大小會有所不同。在我所在的地區,我們的土壤主要是黏土或沙子,我們的蓄水層沒有太多的東西,我們在路中間也沒有坑洼。在我所在地區,地基的典型尺寸約為24英寸乘24英寸乘1英尺厚,並用鋼筋加固。我見過的最大的鋼筋是3英尺乘3英尺,用鋼筋加固了2英尺厚。

請記住,地面並未圍繞柱子升起。如果那件事發生了,那隻會把房子推高了。您的房屋已沉沒,該柱子上方的所有物件都隨其下降。

修復

首先,您需要讓工程師告訴您所需的立足點,並且工程師還應該能夠告訴您維修方法。通常情況下,這涉及到諸如在由多個可調節千斤頂支柱支撐的兩側建造假牆的問題,您可以將房屋頂起至正確的高度。然後,您將切開混凝土,挖出適量的污垢,礫石或其他東西,然後倒入合適的基礎。在我的脖子上,結構構件的設計需要由某人進行認證,以防萬一。需要用手指指著某人。工程師和建築師設計一個計劃,並給它蓋章。如果遵循了該計劃並且發生了可怕的事情,那麼他們將負責。如果沒有遵循該計劃,那麼由誰來負責工作。出於某種原因,即使城市檢查員通過了檢查,他們也常常不會指責他們。

Tyler Durden
2015-09-02 00:36:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您提供的信息不多,但是僅看照片,“基金會”就顯得很廢話。看起來太薄了,混凝土很便宜。當然,這就是現在美國的建築風格,在2英寸厚的“平板”上用廢舊膠合板建造廢舊房屋,然後將整件東西用Romex進行接線,並用廢舊PEX管將其垂下。歡迎來到這個只有三十年房屋的勇敢的新世界。沒有告訴它可能有多糟。由於沉降,房屋已經受到損壞。

對於這些天我們從遠東獲得的輕薄板和低質量膠合板,我同意您的看法,但是Romex和PEX管有什麼問題? Romex AFAIK是別無選擇的選擇,除非您想回​​到40年代風格的布絕緣材料。而且我還記得PEX投放市場時,它的銷售是對PVC的耐用性和安全性的巨大改進,而沒有銅的成本。
@dodgethesteamroller銅遠遠優於PEX,特別是在耐久性方面。每當進行電氣工作時,我都會使用薄壁EMT。它比ROMEX更安全,更堅固,更持久。此外,您可以隨時在EMT中運行新導線,它與舊導線一樣安全且高質量。 ROMEX在過去的工作中始終是一項完整的工作。電線散落在牆上等。在30年內,他們現在安裝的所有ROMEX都將泛黃,並開裂並起火。
我認為現代駭客電工在安裝廢話ROMEX時批評格林菲爾德(Greenfield)和其他舊式電線是很有趣的。實際上,格林菲爾德的使用壽命是ROMEX的十倍。您認為格林菲爾德有火警危險嗎?在30年中,ROMEX退化並破裂,從而引起火災和短路危險。房屋牆壁上的每根電線都會處於這種狀態。如果您要在舊工作中安裝ROMEX並將其未正確地固定在雙頭螺栓上,那麼它只是懸垂著,將在30年內帶來更大的火災隱患。
有趣的是,我不知道有人測試過Romex的壽命。同意EMT或任何類型的封閉式導管在原則上都比較耐用,因為它受到保護。但是,導管內的各根導線是否仍會遭受絕緣性能下降而引起短路和火災的困擾?
@dodgethesteamroller是的,但導管可防止火勢蔓延。 Romex破裂之類的問題是,它可能會靠在木釘上並變熱。通過導管,鋼可以防止電線與任何易燃物接觸。另外,導管的鋼會吸收並散發熱量,從而防止熱點積聚。 Romex上的塑料是相反的,它是絕緣體,因此,如果發生短路,則會積聚熱量。
謝謝,很好的信息!您如何看待PVC電導管-可以妥協,還是兩全其美?
我沒有使用過@dodgethesteamroller,但是總的來說,任何形式的導管都是有益的,因為您可以通過重新運行來更新電線。另外,導管還使電線遠離易燃木材。
-1
@Tester101這是防止電氣線路著火的靈丹妙藥。簡短的INSIDE EMT不可能引發火災,如果您聲明其他原因,請向我顯示火災報告。想要繼續兜售垃圾的Romex電工會說什麼來證明這一點。
-1
請記住,一場好的房屋大火會擊中超過華氏1500度的溫度-足以軟化鋼鐵。某些“顯然”應該有所作為的事情變得沒有您預期的那麼重要。
George H
2015-09-02 17:11:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

逃跑,不要回頭。任何顯示新房屋存在此類缺陷的人都在等待向某人出售“橋樑”。這是“買方當心”的教科書場景

關於為什麼會出現問題的任何建議?或如何糾正?與房屋裝修和一般建築問題有關的更具體細節的建議將是有幫助的,值得更多投票通過。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...