題:
冬天是否可以使用乾燥機通風口作為熱源?
dotjoe
2012-11-09 04:14:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是否可以在電動干衣機通風口上安裝分流器,以便在冬天為我的房屋供暖?似乎是浪費,把它全部吹了出去。我想您需要某種過濾器或輻射加熱選件。

Unless you are using your dryer a whole lot don't bother. The moisture and dust are really bad for allergies, and making it safe requires expense in excess of any savings you'll get
沒有足夠的BTU進行清理,這將使此成本有效。在溫暖的月份,您還需要繞過系統。
五 答案:
quentin-starin
2012-11-09 04:20:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

乾燥機的排氣中充滿水蒸氣和灰塵。我不想把它吹到我的房子裡。人們不經常使用烘乾機-一周可能只有幾次。

Agreed, the excess humidity causes all the wood in your home to swell, windows to fog up, and encourages mold and mildew growth. A little extra humidity from a humidifier isn't that bad, but a dryer is a lot of extra humidity, and lint.
這將取決於您的氣候。在俄亥俄州,這裡冬天非常乾燥,以至於多餘的濕氣都是一件好事。整個家庭都可以長時間洗熱水澡而無需通風,這幾乎不會影響房屋的濕度。這將是一個有趣的實驗,在旋轉週期之後,濕度不會比衣服上剩下的水多得多,這實際上是決定性因素。
Unless you're running the air through the same filtration that's used for HVAC, before venting it into the house, you're in for a mess. Lint filters don't take out the fine dust that dryers produce. For the same reason, any sort of heat exchanger unit will require air going into it to be thoroughly filtered as dust accumulation destroys the heat exchange efficiency.
為什麼每個人都將濕度視為一個大問題?在較乾燥的氣候下,這可能會很有用。冬季,在紐約的紐約,我運行多個24/7加濕器,只是為了獲得每日最低的濕度,以避免每天流鼻血。因此,每當我運行乾衣機時,我都會在室外抽出大量濕熱空氣的想法感到非常浪費。如果我能更好地過濾掉皮棉,將空氣和濕氣保持在裡面似乎是一個很大的勝利。
Brian White
2012-11-09 04:25:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的。您可以得到一個室內皮棉收集器,使您可以將乾燥機的廢氣排入室內。它們既簡單又便宜,但也可以將烘乾機的所有廢氣(包括所有濕氣)直接引入您的房屋。

更昂貴的選擇是配備完整的熱交換器試圖只是傳遞熱量,而沒有其他任何傳遞。但是,您必須先過濾棉絨,否則將堵塞交換器。

以這種方式回收熱量有危險。。確保您熟悉它們。

I had a diverter with a lint filter hooked up for a while and found that the hot air had way too much moisture and started using it only on the last quarter or so of the dry cycle. Even with the lint filter, it created a lot of dust in the house. We ended up removing it
根據您的居住地,在室內給乾衣機通風是不行的。僅因為存在產品,並不意味著應該/可以使用該產品。
謝謝,我認為這是有可能的,但可能不是一個好主意。
絨毛收集器無法去除衣物翻滾產生的細顆粒。您最終在乾燥機耗盡的所有地方都覆蓋了一層很細的層。多年來,我一直在為此奮鬥,因為乾衣機排在我們前門的走道上,機械蜘蛛的輸出遠遠超過了活蜘蛛產生的蜘蛛網。我終於在車庫門上切了一個洞,安裝了一個滑環並將其吹到車道上,只要前面沒有汽車,就可以了。新的烘乾機,細絨過濾器仍然存在問題。
我使用這種方法已有十多年了。我用長襪作為除塵器。它工作得很好,濕度也不成問題。到空氣出來時,必須除去很多濕度,因為即使在7600英尺的下雪冬天,這也從來不是一個小問題。
不確定最後一個鏈接(Yahoo答案頁面)將添加到答案中的內容。我看不到任何權威消息來源,只是一堆隨意的人聲稱“這很危險!”。經過適當過濾(定期清潔過濾器,並定期清潔熱交換器)的熱交換器應安全地將熱量帶入室內,並排出潮濕的空氣。
看起來很明顯的事情是使用熱交換器從排出的空氣中加熱進入的干燥機空氣。與您的房子不同,您始終希望它能溫暖。不過,似乎不存在這樣的事情。
joker
2013-12-13 04:47:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在威斯康星州,我們就像Billy提到的那樣:過濾出的旁路通風口。您可以使用擋板將少量或大量的熱空氣/濕空氣排入房屋。單位約$ 20。建議您放置風扇或其他使潮濕空氣流通的方式,因為如果不將其推入其他區域,這會使您的烘乾機房非常潮濕。與所有事物一樣,沒有輕拍的答案。使用勤奮,它會有所幫助。儘管您為一個中型/大型家庭進行了多次加載,但它不是“打開並運行時間為100%”的選項...

billy
2013-03-14 06:24:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

看來,這裡的許多人只是在根據自己的個人經驗針對特定情況進行回答。事實是,冬天大多數房屋都需要更多的濕度,因此人們在冬季使用加濕器是原因。可以說這不是一個好主意,因為水分並不適用於所有情況。在冬季(這時您將使用乾衣機的熱量為房屋供暖)是大多數情況下都歡迎多餘的水分的時候。因此,您不能簡單地說這不是一個好主意,因為潮濕。事實並非如此。您必鬚根據其優點查看每個方案。確定天氣是否會使您的房屋受益於乾衣機產生的額外水分,然後根據您的需求(而不是一口氣做出回應)做出決定。但是有兩件事是確定的。一種是只能用電動干燥機來完成,另一種是採用某種形式的棉絨過濾方法,這種方法與水分問題完全分開,應獨立於水分問題解決。我還沒有僅僅因為我的干燥機是電動干燥機而就在氣體乾燥機上使用這種方法進行過研究,但是我敢肯定,如果您有時間和金錢來投資某種方法來消除熱空氣中的天然氣,然後再排放它進入您的家中,肯定會存在。就棉絨問題而言,有可用的過濾器最小為0.5微米,可以毫無問題地濾掉棉絨,但請確保相應地更換/清洗它們。實際上有專門為此應用設計的產品。它是來自演示航空網的“乾燥網”。鏈接在這裡。 http://dryernet.com/這樣就可以解決皮棉問題,但前提是您要執行維護該皮棉的工作。然後,您可以決定要解決濕度問題或是否可以從中受益的天氣。您可以訪問許多網站,以幫助您確定如何檢查房屋中的濕度水平,以及是否需要採取任何措施降低或升高濕度水平。確定天氣時,請務必考慮任何特定的健康問題,或者您的房屋是否需要或多或少的濕度。有益於一個人的健康可能不利於另一個人,因此在做出決定時,請確保考慮到每個人的需求。如果您決定在將熱量排入房屋之前需要解決濕度問題,那麼管道式除濕機也應注意這一點。根據您的需要,它們的價格從200美元到2,000美元以上不等,但如果使用乾燥機通風口,您可以使用大多數家庭商店(如Sears)提供的200美元價格範圍的產品。除了這兩種產品之外,在您不希望熱量傳導到家裡的時候,還可以使用內置的“空氣閥”來控制氣流。只需安裝串聯閥,當您希望將熱量引導到房屋中時,您可以將閥打開到正確的位置以將熱量傳遞到房屋中,或者關閉閥以將熱量引導到正常的排氣方向。底線是,只要您進行一些研究並確定針對特定應用需要做什麼,就可以安全有效地使用烘乾機為房屋供暖。在此過程中,您每月可以為自己節省約25至40美元的供暖費用,從而支付所購買的物品以及長期安裝所花費的時間。一般來說,如果您通過購買價值240美元的產品每月平均節省30美元的取暖費用,則這些物品僅在8個月的使用期內即可收回成本。如果您一年中使用乾燥機4個月以幫助您在第三年之前為房屋供暖,那麼您將把錢存入銀行,我們都喜歡。希望這對那些希望得到的答案不是以前的回答者提供的總括答案的人有所幫助。為了不敲門,他們很可能根本沒有考慮問題中的所有變量,因此回答了髖關節問題,而實際研究是針對具有此EXACT功能的產品進行的。祝你好運,暖氣愉快。在洗衣房裡晾乾衣服的同時,我還在臥室裡烘烤。

太長了,沒看過。換行符和段落將有很大幫助。
@billy是否與您鏈接到的產品有任何關係?我們的社區不善於自我宣傳(請參閱[FAQ](http://diy.stackexchange.com/faq#promotion)),尤其是宣傳未由任何標準組織列出或標記的產品。
_關於他們的個人經歷_嘿,不能超越個人經歷,如果50個人跳下懸崖,只有3個人毫髮無損,那麼您可以憑經驗說這是一個壞主意。從乾燥機中回收熱量並不是一個新想法,實施不當,是火災,灰塵,黴菌,腐爛和肺部健康的危害。大多數嘗試過過濾的人都沒有過濾,而據我所知,實際上已經想到一兩個過濾器的人發現背壓在烘乾機中引起火災危險或燒毀了熱熔絲。否則為TLDR;
Greg T.
2013-12-13 08:36:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡有個想法:如果您不將衣服放在烘乾機中,那將沒有水分,只有熱量會怎樣?或少量添加,即可調節釋放的水分。

該死的加熱效率低下……也許緊要關頭,但加熱方式卻非常昂貴。可以在門打開的情況下將廚房範圍內的烤箱高調並使用。
烘乾機的設計允許衣服在裡面運行,將它們晾乾可能會損壞設備。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...