我有一個額定功率為60瓦的白熾燈燈泡，但免責聲明是在使用CFL替換燈時改用13瓦特燈泡。我真的需要尊重該免責聲明嗎？ 23瓦的CFL使用起來會不會一樣安全嗎？它仍然比60瓦的白熾燈消耗更少的功率，對嗎？
據我所知，這裡唯一有爭議的風險是燈泡過熱。熱量來自兩個來源：燈泡的輸出和廢熱，以及夾具電線以及開關和插座觸點的電阻加熱。對於給定的光輸出，CFL燈泡消耗的電流更少，並且產生的熱量更少；但是，它們對高溫的耐受性要差得多！
但是，很可能有人轉換了“等效功率”（這是光輸出的陳述，因此幾乎完全與電源/加熱無關），無需考慮。我最近（2016年）看到了一個聲稱有限制的燈，例如“ 60W白熾燈，13W CFL，7W LED”。顯然，這只是轉換，對於各種可用的LED燈泡類型來說，它並不准確。
這裡的問題是光輸出，以流明指定。白熾燈泡每瓦熄滅大約15流明，因此60瓦燈泡將熄滅大約900流明的光。但是，根據設計的不同，CFC可能會散發出每瓦45至60流明（是其3至4倍）。它們將電能轉換為光的效率大大提高。因此，一個13瓦的CFC將發出與60瓦的白熾燈泡相同的光量。放置更大的CFC只會給您帶來更多的光。
您的評論
使用23瓦的CFL會安全嗎？它仍然比60瓦的白熾燈消耗更少的功率，對嗎？燈，所以更高強度的光會傷害您的眼睛...
請記住，這只是一種猜測！
我在這裡用這些裝置玩得很快而又鬆散-瓦特是功率的量度，但是這個主意應該很清楚。
通常，您會在插座上找到這些額定值可能是使用中的陰影。燈越小，越可能使用較小的陰影，並且陰影與實際燈泡的距離越近。警告在那裡，所以您不會著火或使陰影融化。燈泡的90％的功率（瓦特）作為熱量散發。 維基百科。因此，一個60瓦的燈泡發出54瓦的熱量和6瓦的光。對於相同的燈，CFL使用的功率更少，約為3-4倍。這意味著13瓦的CFL將發出相同的6瓦光-散發出7瓦熱量。
TLDR；額定功率是出於消防安全的考慮，如果可以找到合適的尺寸之一，則可以在插座中使用60W CFL。該等級與產生的光量無關。只有熱量。
我認為有一個問題沒有其他答案可以解決，也就是說，除非有專門調光的CFL燈泡，否則23W CFL不適合任何帶有調光器的燈。意外使用調光器和非可調光CFL燈很容易，這是非常重要的事情，要避免，因為它可能導致過熱甚至起火。
原因是由於調光器的工作方式，本質上是通過在某種佔空比下每秒多次打開和關閉燈泡的電源，從而近似所需的調光量。 CFL燈泡在啟動過程中將使用比標準工作電流大幾倍的電流，這可能會導致過熱和起火，或者至少會大大縮短燈泡的使用壽命。
取決於燈泡的類型您正在使用的燈具，即使沒有調光器，也可能會發生類似的情況。例如，由於使用了類似SCR的組件，有效地阻止了燈泡在某些時候正常點亮，我發現較舊的車庫門燈與CFL燈泡不兼容。隨著白熾燈泡的有效淘汰，當然會在設計新設備時考慮到CFL（和LED）燈泡，但是考慮舊燈泡是否與CFL兼容始終很重要。