題:
砂漿防水嗎?
AlfaZulu
2015-10-28 22:40:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

專業人士告訴我,砂漿是防水的,但是網上的消息告訴我不是。

那麼砂漿是防水的嗎? 防水性是否隨灰漿分類(例如M1,M2,M3等)不同?

“防水”是什麼意思?見證了成千上萬的磚結構,砂漿並沒有很快被水損壞。但是,它是多孔的。您要解決的真正問題是什麼?
我們有一個新的化糞池,用實心石砌成。用水泥砂漿將磚石固定在一起,並用水泥灰泥抹灰。從事這項工作的專業人士已確保我們水箱是防水的(即,它不應使水滲入土壤中。)但是,在線帖子告訴我,砂漿和灰泥都不是防水的。那這個傢伙是完全錯誤的嗎?我們是否需要對化糞池應用防水系統?
編輯您的問題,以明確這是您真正需要知道的。您會得到更好的答案。
我更喜歡將“化糞池”作為一個新問題。我喜歡這個關於分類的第二部分,所以我回答了;)
五 答案:
Tester101
2015-10-28 22:47:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

砂漿不防水。但是,有些產品可以應用於砂漿(和其他混凝土材料),可以使砂漿防水。

我仍在努力理解我所提供的建議。普通砂漿可以描述為耐水*嗎?還是我剛才說的那個人完全錯了?
@AlfaZulu如果砂漿(或大多數混凝土材料)足夠厚,則由於水的壓力不太高,它可以防止水完全通過。例如。如果在磚牆上噴灑花園軟管,則很可能不會有水通過。但是,如果地下水位升高過高,地下水可能會通過地下室的混凝土板被向上推。
Mazura
2015-10-29 07:26:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,砂漿是防水的。在特定條件下被水“相對不受影響”

防水或防水是指在特定條件下相對不受水影響或阻止水進入的物體。 –waterproofing, Wiki

>

但是,任何聲稱 waterproof 的東西可能距離防水還有很長的路要走 Boral的說法,


M4砂漿實際上只是混凝土,只有一部分波特蘭和四部分沙子。在這種情況下,M1只是一部分熟石灰和三部分沙子(並且它是唯一完全基於石灰的砂漿,應將其用於修復有石灰的舊建築物,精確地否則,

我推測M1〜M4砂漿的防水性可以寬鬆地確定,因為它們每個都具有根據ISO 13007給出的固化強度。 / p>

  • 混凝土的滲透性隨強度(和年齡)的增加而降低:

根據所給出的結果,可以繪製壓縮相關曲線。強度,年齡和特徵強度壓縮與通過其中的水流之間的關係。

enter image description here

–國際研討會( NDT-CE 2003)《土木工程非破壞性測試2003》,混凝土的滲透性:一項旨在通過便攜式儀器和傳統技術進行“現場”評估的研究 sub>

Criggie
2015-10-29 05:48:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Morter不防水。磚不防水。

陶瓷像廚具一樣,只要不開裂就可以防水。區別在於陶瓷是在外部用釉料燒製的。隨著時間的流逝,該層將被沖洗掉,並且需要每十年重新清潔一次。

Milo 3Dimensional
2017-08-26 23:42:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在我的關於鐵水儲罐的研究中,尤其是在工業化程度較低的國家,結構的防水性取決於砂漿混合物的製備,這與用盡可能少的水使混合物充分水合仍能為您提供充分的水分有關可行的混合物。據我了解,較少的初始水分可防止最終表面開裂。另外,必須將其剷平至適當的表面,並且矽酸鹽水泥與沙子的比例很重要。研究“鐵鏽”,它是一種類似於砂漿的混合物,它利用諸如鐵絲網,金屬板條等金屬網作為鋼筋而不是鋼筋。

handyman
2015-11-04 12:49:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

砂漿絕對不是防水的,但也不受水的影響(除非凍結)。

在正常情況下,水會滲透到磚牆中,然後在乾燥的中間變乾。

>



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...