NEC 2008

210.21插座設備。插座設備的安培額定值應不小於要提供的負載，並應符合210.21（A） ）和（B）。

（B）插座

（1）單個分支電路上的單個插座。

例外編號1：根據430.81（B）安裝的插座。

例外編號1： em>

例外情況2：應允許僅將專用電源線和插頭連接的電弧焊機使用的插座的安培額定值不小於最小支路，電弧焊機的電路導體載流量由630.11（A）確定。

（2）線插頭總負載。與分支電路連接的位置提供兩個或多個插座或插座，插座不應提供電纜和插頭的總負載超過表210.21（B）（2）中指定的最大值。

（3）插座額定值。 如果連接到為兩個或多個插座或插座供電的分支電路，則插座額定值應符合表210.21（B）（3）中列出的值，或者大於50安培時，插座額定值不得小於

例外No.1：應允許一個或多個用線和插頭連接的弧焊機的插座的安培額定值不少於最小分支電路導體630.11（A）或（B）允許的適用於弧焊機的載流量。

例外2：應允許安裝用於放電照明的插座的安培數基於410.62（C）

（4）量程插座額定值。應允許量程插座的安培額定值基於表220.55中指定的單個量程需求負載。

如果它是20 Amp電路上的單個插座，則它必須是20 Amp插座（除了2個例外）。如果20安培電路上有多個插座，則這些插座可以是15安培或20安培（除例外）。

這是為了允許您插入多個設備，每個設備消耗的電流小於15安培，但電路上的總消耗功率可能大於15安培。

注意：
請記住，NEC對插座的定義如下。

插座。插座是安裝在插座上的接觸裝置。連接附件插頭。單個插座是單個接觸裝置，同一磁軛上沒有其他接觸裝置。多個插座是同一軛架上的兩個或多個接觸裝置。

因此，根據此定義，雙工插座將被視為兩個插座。這意味著您可以在20安培的電路上安裝單個15 Amp雙工插座，而不會違反此代碼。

SteveR ...

“顯然，在20A時可以安全使用15A插座”

Scott ...

這是錯誤的。這不安全。僅僅因為預期插入插座的電線不應超過15安（按代碼），才允許在20安電路上使用15安額定插座。通過插座前部傳導的電流在導線處（而不是在插座本身內）加到20安培支路中。從理論上講，如果散熱不是問題，則可以在30安培的電路上安裝額定15安培的雙工插座，並確保安全，因為頂部可以處理15安培，而底部可以處理15安培。然而，由於電流是在導線上增加的，因此在接收器內的任何地方都不會傳導30安培的電流。

如果您的設備使用的15安培電線的圖紙功率大於15安培，則違反了代碼。市場上不應有任何此類電器。汲取大於15安培的電器應有20安培或更高的電源線和插頭。由於電源板應內置在斷路器中，因此其電線不應超過15安。不幸的是，有時人們通過使用具有三路輸入的擴展線來超出15安培額定值的15安培額定值，其中各個線的電流總和> 15安培。建議您不要執行此操作，因為它是火災危險，並且違反了代碼。但是，僅因為這是可能的，並不意味著這是代碼的錯誤。您不能責怪該代碼，因為人們選擇不遵循說明。

我不希望NEC嘗試使代碼成為白痴證明。這樣的努力將消除許多方便使用的電氣產品，這些產品在按指示使用時是安全的。

Kellenjb ...

“但是可以說，我插入電源板並拉出15安培以上的電流，這聽起來似乎對我來說不是很安全。”

斯科特...

您是正確的，這並不安全。
如果您能夠這樣做，那麼您當然有問題。如果您的配電盤具有標準的15安培（14 awg）電線和插頭，則應該具有內置的15安培斷路器。在您的示例中，斷路器無法正常運行，這不是代碼的問題。如果您沒有內置的15安培斷路器，則您的配電盤違反了代碼，並且通過使用它，就違反了代碼。

Kellenjb ...

“謝謝您的回答，但這並沒有真正解決我的問題。我完全理解，如果您將可能的電流加起來可以從每個插座中抽出，您可以超過斷路器的額定電流，我只是不明白為什麼允許這樣的情況：一個插座可以拉更多的電流而不是該插座可以處理的電流。希望斷路器能在這個時間點之前跳閘。”

Scott ...

讓我坦白地說。我不知道NEC為什麼選擇允許這樣做。我可以根據正當理由進行推測，但現在不會。我可以說的是我上面所說的。當使用帶有一根以上接收器的擴展線時，可能會超過15安培，從而將多個設備的電流相加總和> 15安培（違反代碼）。這樣做違反擴展電纜的說明。這是不安全的，不應這樣做。您應該能夠通過在此類延長線上將每個設備的電流相加且不超過15安培（或使用電流=電源/電壓）來辨別何時達到15安培極限。現在，我將排除此類情況。進一步討論中存在不當做法的可能性，否則我將永遠做不到。

額定為15安培的插座只能通過15安培（14 awg）的線穿過其前端傳導15安培的電流。
假設您有一個雙工插座，頂部吸15安培，底部吸5安培，總計20安培。插座中沒有傳導20安培電流的部分。 20安培只能通過連接的12 awg導線傳導。如果您有兩個菊花鍊式（並聯）連接的不同雙工插座，而第一個插座的電流為15安培，第二個插座的電流為5安培，則電流是在電線上而不是插座上施加的。

似乎允許使用帶有20A斷路器和12 AWG電線的15A插座。原因是由於側柄，您無法將20A電器插入15A插座。 20A斷路器上的15A插座。

顯然，15A插座可以安全使用@ 20A。目前的想法是，越來越多的電器正在消耗更多的功率，而15A的電流卻很低。對於廚房用具來說尤其如此。如果您想到的是使用1750W的廚房電器，則它超過了15A電路的12A（15A @ 80％）額定值！如果這是唯一的設備，則應保持住，但它將以14.6A的負載向斷路器加電。在20A電路上，在14.6A負載（電阻性）下會更安全。

我清楚地記得幾年前，過去15安培的插座在塑料背面或耳朵下方印有“ 20安培通過”字樣。顯然，它不再印在大多數插座上，但UL要求是相同的。

這是一個老話題，但是我認為人們已經忽略了這一點。 15安培的插座設計用於20安培的電路，但20安培的插座不適用於15安培的電路。換句話說，15安培的額定值允許該插座在15安培的電路上使用。 20 A的額定電流會禁止該插座在15 A的電路上使用。兩種都可以在20安培的電路上使用。

我完全理解您想說的是Kellenjb。

您只是想知道內部的實際插座或“內膽”是否也根據電流進行了評估。馬上，我會說我不確定任何電工真的知道這一點。您肯定需要致電插座公司以查看規格。但是，如果拆開15安培和20安培的插座，您會看到不同嗎？在我看來，它們完全相同...

讓我們創建一些適用於您的情況的方案。現在，您有一個20安培的斷路器，20安培的電線和20安培的插座。現在，您想將常規的15安培舊調音台插入20安培插座。

但是，插座的“直角”是否為此額定？顯然，它們可以承受15安培的電流，但是如果攪拌器偶然出了點問題並消耗了17安培的電流，那該怎麼辦呢？斷路器不會跳閘。插座上會有2個額外的安培。攪拌器沒有內部斷路器，所以這不是可怕的情況嗎？

不是真的。是的，那是攪拌機線所能承受的兩安培，但對於電線而言，實際上並沒有那麼多。我看不到發生任何火災。這就是所有設備的怪異之處。斷路器的設計不旨在保護其上的設備（除非發生短路或接地故障，但在斷路器額定值範圍內不得有很小的額外消耗）。否則，我們將不得不使用各種各樣的斷路器，以保護我們擁有的所有那些隨機負載。斷路器只是為了保護電線。在這種情況下，如果有問題的攪拌機汲取的電流超過20安培，它將使斷路器跳閘。

基本上，我今天要在20安培的斷路器上安裝20安培的電線，並將其放在15安培的插座上。為什麼？

我有兩個堆疊的煤氣爐，每個煤氣爐的電流為7.5安。我只想跑一圈。因此7.5 * 2 = 15安培。因此，我需要在插座處使用20安培的電流，以將兩條插頭線安裝在一個電路上。如果只有一個開著並消耗18安培...那麼我想那是怎麼回事。插腳應該能夠承受。直到有一天，我認為烤箱到底出了什麼問題？

在大多數情況下，當今製造的所有插座都具有可承受20A電流的內膽。這是為了確保您不會使插座本身過載。這是安全預防措施。如果拆開20A和15A的接收器，內部零件是相同的。唯一的區別是前蓋，它使您無法將20A的設備插入額定電流僅為15A的電路中。這是發揮不同插頭風格的地方。這樣一來，斷路器就可以在過熱之前跳到跳閘的位置，從而防止了火災危險。我希望這有幫助。

如果有記憶，他們稱之為多樣性。可以預期的是，並非斷路器提供的所有插座在100％的時間內都處於全電流狀態，每個地板的插座數量也受到限制，但仍然可以在一個32A環上有足夠的13A插座以達到超過32A。實際上，它不會發生，如果確實發生，那麼這就是斷路器的用途。我應該補充一點，這是在英國，但我希望在池塘上也有類似的用語，儘管電壓較低，電流較高，但在這裡。

您到處都在想這件事，英國的答案無濟於事，因為歐洲有240伏特。

美國答案：15安培插座上的每個雙工插座都可以處理15安培，在這種情況下，插入其中的電線可以處理20安培（12格），因此，即使在20安培的情況下也沒有問題

原因如下：每個插座超過15安培的唯一方法（雙工“插座”中有2個插座）是將20Amp設備連接到該插座上，因為它們沒有保護性的一面纏住了他們。 20Amp設備就像1.5HP泳池泵。大多數美國房主從未擁有過20安培的設備，當然，沒有一個能夠隨身攜帶房屋的設備，因為這樣總是需要專用電路並且花哨的連接無法插入常規插座。

因此，由於雙工插座上的每個插座都設計為可處理15Amp，因此不會出現任何問題。

除了表面之外，一個20安培的插座和一個15安培的插座是相同的。設備本身決定抽獎。 20安培的插頭具有側面插槽，以防止在為設備供電並在電路上消耗過多時，嘗試為15安培的20安培設備供電。大多數新的微波爐和兆瓦/好風扇組合需要20安培的電路，但帶有標準的15安培插頭。這是由於設備消耗的電流可能超過12安培的緣故。該設備不會消耗過多的可用功率，也不會使插座過熱，它只會消耗其額定功率。

我看到這是一個真正的老話題，但我會參考一下它是否有助於清除其他人在Google搜索此問題時的想法。我想人們都想過了。一個15安培的插頭有兩個垂直刀片，一個20安培的插頭有1個垂直刀片和1個水平刀片。不同的配置使您不會意外地將消耗20安培的設備插入15安培的電路中。每個人都會說du ...那麼，有多少人的電器隨附20安培插頭？我懷疑任何人...因此，每個人都在用其電器插入15安培的插頭。如果設備具有15安培的插頭，則可能意味著不應消耗超過15安培的電流，那麼為什麼還要使用配置20安培的插座呢？該代碼要求您安裝2條電路，每條電路均能夠承載20安培，這不是因為您要插入1個消耗20安培的電器，而是因為要插入多個可能達到20安培的電器。如果我有3-15安培的插座，並配有烤麵包機，微波爐和冰箱，則它們每個可能會吸取6安培的電流，這遠遠低於15安培的電流，但總和還是很大。

斷路器的插座額定值為...如果我安裝專用的20安培電路，為什麼還要在其上放置15安培的插座？如果我在安裝專用20安培電路時遇到麻煩，最好是使用20安培的設備。否則，我會為15安培的設備安裝專用的15安培電路。

我遇到此線程的原因是因為我認為代碼對破壞者規則的80％評級有些不清楚。我總是被教導不要超過整個電路斷路器的80％。但是，正如我今晚閱讀的210.21 B2所說，當連接到為2個或更多插座供電的分支電路時，插座不應提供表210.21 B2的總軟線和插頭連接負載，即80％。所以它的讀法是，如果我在1個15a電路上有3個插座，那麼我在1個單獨的插座上不能有超過12安培的電流，但是我在1個安培的插座上可以有12安培的電流，而在其他2個插座上可以有1安培。可以接受嗎？那等於15安培斷路器上的14安培，我一直被教導要超過80％，所以這是錯誤的。但是代碼說我只能在3個插座中的1個上超過80％。

至少在意大利這是違法的，因為電路應被評為額定值最低的組件：您可以在4mm ^ 2的電路上同時使用15A和10A的插座，但斷路器必須為10A。