題:
我在哪裡不應該使用GFCI或AFCI?
dlf
2015-09-23 03:19:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於GFCI和AFCI的好處以及必須或應該使用它們的地方,有很多信息。但是,在任何情況下,沒有它們,您會變得更好嗎?如果我贏得了免費的雙功能GFCI / AFCI斷路器箱,是否有理由不為我家的每條電路使用一個斷路器?

每個人似乎都不喜歡AFCI和GFCI設備,將其歸咎於其造成的滋擾或錯誤旅行。事實是,它們在那裡保護您。也許我們應該停止責怪這些設備,並開始將矛頭指向製造導致這些設備跳閘的產品的製造商。這些設備已經存在了一段時間,製造商沒有任何理由不使其設備與它們兼容。
如果設備漏電或產生危險電弧。設備故障,而不是檢測到問題的AFCI / GFCI。
[相關](http://diy.stackexchange.com/questions/9341/which-kitchen-outlets-do-not-need-gfci)
我發現[this](http://answers.angieslist.com/Does-kitchen-refrigerator-GFCI-protected-q144602.aspx)也很有用。
明尼蘇達州北部房屋的爬行空間中的熔爐怎麼樣? GFCI的錯誤旅行可能是真正的麻煩。傑克B
儘管這裡有很多有用的信息,但令人沮喪的是,沒有人真正回答您的簡單問題:“是否有任何理由不為我家的每條電路都使用一個?”。如果AFCI斷路器或插座有不利之處,因為我要安裝2個20 AMP斷路器,而我寧願使用GFCI / AFCI組合,如果它們沒有不利之處...
@Soundfx4-存在“缺點”(成本,討厭的旅行),但“基本的簡單答案”是,如果您工作的話,2014 CODE在任何地方都需要它們。還有一個好處就是還活著,你的房子不著火。
@Mazura如果您可以看到我的房子,您可能會三思而後行:P沒著火,但是沒有,這很糟糕,我很感謝這不是,並且希望永遠不會。我最終使用了組合斷路器,因為它比專用的GFCI便宜(這是我安裝它所需要的全部)。
相關https://diy.stackexchange.com/q/134085/41781
六 答案:
Tester101
2015-09-26 07:54:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

2014年《國家電氣法規》要求在以下地點安裝的所有120伏,單相,15和20安培插座的住宅單元中的人員必須有接地故障保護。 li>

  • 車庫
  • 樓層不低於或低於該樓層的附屬建築物,不適合作為居住房間。
  • 室外,除非專用電路上的插座不易接近,並且用於提供融雪,除冰或管道和容器加熱設備。警報。
  • 容器用於廚房頂部的廚房。
  • 容器位於廚房以外的水池的6英尺(1.8m)以內的地方。
  • 船庫
  • 在浴缸和淋浴間外邊緣的6英尺(1.8m)內安裝容器的地方。
  • 洗衣區
  • d中需要電弧故障保護用於所有120伏,單相,15和20安培分支電路的井單元,為安裝在以下場所的插座和設備供電:

    • 廚房
    • 家庭活動室
    • 飯廳
    • 起居室
    • 客廳
    • 圖書館
    • 密室
    • 臥室
    • 太陽房
    • 娛樂室
    • 壁櫥
    • 走廊
    • 洗衣區
    • 以及所有類似的房間和區域

    我不知道您應該在哪里安裝它們,我只知道您需要在什麼地方,也不需要在哪裡。我猜您不應該將它們安裝在不需要的地方,否則您會花錢不花錢嗎?


    Qo®和QOB微型斷路器的Qwik-Gard GFCI的文檔不應按以下方式使用:

  • 請勿連接其框架通過與接地電路導體連接而接地的電爐或乾衣機。
  • 請勿在配電盤中或以反向方式連接(反向饋電)用作主斷路器應用程序。
  • 因此,根據情況,住宅中的每個便利出口都必須是GFCI或AFCI。我很難為這裡未列出的房子提供一間房間。答案似乎是“無處不在”,除了少數“專用”例外(似乎沒有一個適用於大多數房屋)。
    好;一個無用的斷路器如果最終可以保護您免受危險情況的侵害,那就不是浪費金錢。聽起來答案似乎是“您最好將它們安裝在預算範圍內”?
    “ [閣樓不需要AFCI”](http://structuretech1.com/new-electrical-safety-requirement-afci-receptacles/)-我猜就是這樣。除非閣樓屬於“所有類似的房間和區域”。
    Kris
    2015-10-06 01:47:06 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    對於所有新建住宅小區,答案並不是太複雜。

    對於已有佈線的老房子,答案並不那麼容易。合格的電工將需要評估接線條件,即使如此,他們也只能通過走過的錯誤來確定ARC故障保護是否能夠正常工作。在某些情況下,可以選擇在下游使用ARC-Fault插座,而可能需要對現有分支電路進行完全重新佈線。

    我已經詳細說明了將其分解為住宅和商業場所的答案。用於教育目的。

    住宅AFCI要求

    • 所有包含120伏15或20安分支電路的可居住房間都需要ARC故障保護。其中包括廚房,家庭房,飯廳,客廳,客廳,圖書館,書房,臥室,日光浴室,娛樂室,壁櫥,走廊,洗衣區或類似的房間
    • 例外:

      • 浴室,未完成的地下室,車庫和室外。
      • 根據760.41安裝的火災報警系統(B)或760.121(B)安裝在RAC,IMC,EMT或AC型或MC型鋼護套電纜中,滿足250.118的要求,帶有金屬插座和接線盒,AFCI保護應被省略。 (這主要是在公寓中,而在傳統房屋中則很少。
      • 不需要對現有安裝進行ARC故障保護更新,除非對佈線進行了修改

        • 例外:如果現有導體的延伸長度不超過1.8 m(6英尺)且不包括任何其他插座或設備,則不需要AFCI保護。
          • li>

      住宅GFCI要求

      • 安裝在浴室中的所有125伏,單相,15和20安培的插座,即使該插座是浴室照明燈的一部分,或者如果您的浴室裝有洗衣機,它也需要GFCI保護。
      • 位於坡度以下的車庫,大棚和附屬建築物。
      • 所有室外容器。
      • 所有爬行空間容器。
      • 所有未完成的地下室。
      • 所有廚房檯面區域。
      • 所有洗碗機。
      • 所有泳池電機,水療中心和水泵
      • 所有容器在任何水槽的6'之內。
      • 所有船庫
      • 所有洗衣區
      • 例外:
        • 僅提供永久安裝的火災報警器的插座
        • 不易接近的插座應由專門用於融雪,除冰或管道和容器加熱設備的分支電路提供,這些插座應易於使用。允許根據426.28安裝或427.22(如適用)。
        • 為處置和垃圾壓實機安裝的插座不需要受GFCI保護。安裝在冰箱後面的一個插座可以為該設備(而不是廚房檯面)提供該電器,並且不被廚房廚房檯面GFCI要求所涵蓋。

      商業ARC故障要求

      • 宿舍單元必須具有ARC-故障保護。

      商業GFCI要求

      • 所有125伏,單相,15和20安培的插座,安裝在浴室,廚房,屋頂和室外,距水槽6',室內潮濕的地方,更衣室,車庫,服務區和類似區域,距插座6' 。
      • 所有自動售貨機。
      • 所有泳池電機,水療中心和水泵。
      • 所有電動飲水機。
      • 例外:
        • 在工業實驗室中,應允許在沒有GFCI保護的情況下安裝用於向設備供電的插座,這些設備斷電會帶來更大的危險。
        • 對於位於210.8(B)(1)所涵蓋的容器之外的,位於普通護理或保健設施的重症監護區患者床位的容器,則不需要GFCI保護。
        • 不宜取用並由專用於融雪,除冰或管道和容器加熱設備的分支電路供電的插座,應根據426.28或427.22的規定安裝。
        • 僅在工廠內,如果維護和監督條件確保只有合格的人員參與,則只允許對那些插座使用590.6(B)(2)中規定的有保證的設備接地導體程序用於供電的插座,如果電源中斷或設計與GFCI保護不兼容的話,危害更大。
    那是非常有用的信息,還有很多非常有用的信息,謝謝!!但是,OP問題是一個非常具體的假設情況,您沒有回答。他問是否有任何理由,如果他獲得了免費的箱子,則不對每個電路不使用GFCI / AFCI組合斷路器。因此,基本上,我認為他只是問他們有什麼缺點(如果有)?
    很具體?那不是真的。如果您正確閱讀了他的主題標題,他會問“哪裡”,而在內容中他問“為什麼”不。無論如何,我都回答了​​。您還錯過了我的明確解釋,即“為什麼”的原因很可能是由於較舊的佈線不兼容,因此將需要使用全新的電路才能使電弧故障起作用。
    batsplatsterson
    2015-10-07 00:17:25 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    GFCI通常會對某些類型的負載造成麻煩。例如,即使沒有對地洩漏,許多電動機也會使GFCI跳閘。這就是為什麼冰箱的插座例外。一個好主意是在沒有GFCI的情況下自行解決。

    GFCI設備通常不測量對地的洩漏,它會將熱端的電流與中性點的電流進行比較。通常,應流回的電流量與返回的電流相同。前提是,如果在火線上看到的電流大於零線,則 假定 ,這是指某些電流洩漏到地面而不是返回零線–這可能意味著有人觸電-因此設備會中斷電流。

    我聽說在某些國家(也許是澳大利亞?),有不同等級的GFCI,有些額定用於電機和感應負載。

    現在是AFCI-我不能說,我還沒有親自進行過測試,但是很多知識淵博的人聲稱,與GFCI不同,AFCI設備不能按預期工作。

    出於好奇,電動機缺少的電流在哪裡消失?
    @dlf Re。電動機:“電動機電樞與電動機勵磁磁場之間的相對運動[導致]該電壓[與原始施加的電壓相反;因此,它被稱為*反電動勢*”。 [CEMF](https://zh.wikipedia.org/wiki/Counter-electromotive_force)“是由磁感應引起的交流(AC)電路中的電壓降。” –維基
    它不會消失,但是在炎熱和中性的環境中可能無法完美地均勻流動。
    它不會消失。雙方的電流都是完美的。僅僅是由於電刷的嚙合和脫開而導致的電流的快速變化不能被滅弧室準確測量到。
    Mazura
    2015-09-26 06:44:56 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    請勿為專用的冰箱出口安裝GFCI(確實要安裝冰箱 ,但是需要進行AFCI-如果是新產品,請 )。


    根據@ Tester101的回答(摘自2014 NEC),有兩個例外。

    需要GFCI:

    • 室外,除了專用電路上的插座不易接近,並且用於提供融雪,除冰或管道和容器加熱設備的地方。

    • 未完成的地下室,除非插座在

    據我所知(我沒有2014 NEC的副本),這些是專用電路,用於提供防盜警報。 GFCI或AFCI的唯一兩個例外-進行新工作。顯然,所有其他不需要GFCI的地方都需要AFCI-用於新工作


    IMO,您應該不要任意交換出口;舊工作僅需在安裝時遵守代碼。但是,我幾乎沒有理由將任何和所有便利網點換成GFCI的網點(如果您願意)。除非代碼要求我正在進行的新工作,否則我不可能將價值數百美元的食物放在專用於冰箱的GFCI插座上。

    除了代碼行話外,OP要求出於任何原因,您都不希望安裝任何一種插座。我最擔心它們失敗的第一點是冰箱中變質的食物,同時試圖更好地保護插座,否則您必須將冰箱拉出來才能使用。

    IMO,這是一個地方“沒有一個人你會更好。”


    所有統計數據都應包含一粒鹽;適度相關:

    每年,與消費品相關的平均觸電死刑估計為 60 。 – www.esfi.org


    疾病預防控制中心(CDC)估計,每年約有六分之一的美國人(或4,800萬人)患病,住院治療的人有12.8萬,死於食源性疾病的 3,000 。 – www.cdc.gov

    選擇毒藥。

    檢查該帖子的日期,該信息已過時(即使在當時也不准確)。
    @Tester101-那為什麼還在那裡呢? ;已標記...
    它仍然存在,因為沒有人有時間重新閱讀網站上的所有答案。此外,您不應該相信在互聯網上閱讀的所有內容。
    @Tester101-我想相信我可以以11票贊成一個沒有社區警告的電子問題來回答這個問題。順便說一句,那是您未接受的答案(可能應該是那個)少一票。有一天,我會竭盡所能地找到答案,而不會發出警告。另外,*您*編輯了它,那麼有什麼用呢?
    在2011年,我對NEC的了解不如現在,並且從那時起我學到了很多東西。如果您查看編輯內容,您會發現我只是修正了一個錯字。在該站點的早期(甚至今天),我們所有人都信任Shirlock,因為他是唯一在該領域實際工作的人。
    您還將注意到,NEC的2008年版本在很多地方都不需要GFCI保護(有很多例外)。
    Andrew P.
    2020-06-13 03:04:04 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    在兩個電路共用零線的情況下,不能使用GFCI。這種情況很少見,可能自1970年或更早以來就違反了國家電氣法規的所有版本,但是我遇到了這樣的情況:我在19​​58年左右建造的房屋的浴室出口電路中安裝了GFCI斷路器。每小時(一兩個小時)都沒有明顯的原因,因此我將其卸下,並用原始斷路器更換了它。後來,在進行涉及去除石膏板的重塑時,原因顯而易見。幾分錢,建築商的電工將中性線連接到冰箱的插座,而中性線連接到浴室的插座,而不是將主斷路器面板上的兩個斷路器的兩個中性線和火線分開走線。冰箱中的壓縮機電動機每次啟動時,都會在浴室GFCI斷路器中造成電流不平衡,從而導致其跳閘。

    是的,您*可以* GFCI保護正確接線的共享零線電路(多線分支電路);但是,您*必須*使用*兩極* GFCI斷路器
    @ThreePhaseEel —允許,但是我不相信Stab-Lok兩極GFCI斷路器在1990年代中期當時可用。它們是十年後由加拿大聯邦先鋒基金會(Federal Pioneer(Canada))推出的,2020年的成本非常高昂,每台約320美元。適用於15A 120V / 240V額定值。即使這樣,您最終還是擁有一個在過載時有50/50正確跳閘機會的單元。結果,重新佈線既便宜又安全。(請參閱聯邦太平洋Stab-Lok斷路器故障的歷史以及它們由於欺詐性測試而失去UL評級的原因。)
    我本人對Stab-Lok的崩潰非常熟悉,並且我同意在您的特定情況下重新佈線(並在廢料堆中扔掉Fire Eliminated(!)面板)是更好的解決方案。我只是在說,對於面板不太笨拙的人,兩極GFCI可能是最好的選擇
    Serge
    2015-09-23 03:56:56 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    現代電氣法規並不限制在任何地方安裝GFCI。所有現代,高質量的設備都不應有足夠的洩漏使GFCI跳閘。

    如果使用的設備陳舊或質量較差且洩漏電流足以使GFCI跳閘,則不能安裝GFCI。 )。 IMO最好修理或更換設備,但這是另外一回事了。

    總之,對於GFCI電路意外跳閘的負面影響的擔心將勝過這種保護的好處。我遇到的通常的辯論案例是:冰箱,污水泵和其他關鍵設備。但是,這只是一個見解,因此您應該自己做出決定。我只是一個有互聯網連接的傢伙。

    嗯好點子。我的污水泵目前已插入GFI,僅僅是因為那是我手頭上的配電盤。猜猜我應該解決這個問題
    這是軼事還是真實的研究?
    我不建議以這種正確的方式“修復”。在抽水泵上安裝GFCI有利有弊(例如發生洪水,因為GFCI不必要地跳閘,而如果由於泵故障而發生洪水而通電則觸電死亡,並在通電後進入水中)。我只是說我對此有很多強烈的意見。
    既不是@bib:,也只是意見摘要。沒有什麼可以阻止您在任何地方安裝GFCI的,只是對成本/風險/收益的看法。
    如果此設備非常重要,則製造商應將其設計為可與AFCI / GFCI設備一起使用。
    @Serge即使在沒有GFCI出口的情況下,斷路器也不會跳閘嗎?
    @TTT跳閘GFCI插座需要0.005安培左右。需要15安培以上的電流才能使斷路器跳閘。在洪災場景中,可能會發生許多條件,這些電流會遠低於斷路器的最大電流,但也會高於此水平而導致人員死亡。所以絕對不能保證。


    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...