最近，我們一直在購買燈具，並且注意到非標準燈泡的數量急劇增加。特別是CFL似乎正在從通用螺紋底座上移開，轉而採用2柱式卡扣式燈泡。不同意這一點。但是我擔心不得不為我的燈具尋找或使用數百種不同類型的燈泡，而不是尺寸和底座保持一致。
所以...過去？新標準即將出現嗎？我應該嘗試堅持使用螺釘式固定裝置，還是從長遠來看可以實現多樣性？
在接下來的十年中，許多國家/地區禁止銷售白熾燈泡。加拿大計劃在2012年禁止使用它們（不完全確定這是否已經達成協議），美國計劃從2012年開始到2014年使用不同的功率禁止使用它們。
GU24（兩個針）底座將被引入以強製過渡，並防止白熾燈泡用於更新的燈具。
從本頁：
GU24的基礎是什麼，它與CFL有何關係？
- GU24插座和底座系統旨在替代節能照明燈具中的Edison插座和底座。 《 4.0版住宅照明燈具的ENERGYSTAR®程序要求》要求，即使住宅照明燈具沒有內置鎮流器，也不能使用標準的愛迪生螺絲底座。加利福尼亞的住宅和非住宅建築能源效率標準（標題為24-2005）也包含了相同的要求。 此要求旨在確保在使用節能型自鎮流節能燈時獲得ENERGYSTAR®認證的燈具，或者在標題24-2005下被認定為節能的燈具不能使用白熾燈。 strong> GU24插座的設計符合這些能效法規。 GU24基座有兩個雙直徑銷釘。較小的部分的直徑為3.4毫米（0.13英寸），而較大的部分的直徑為5毫米（0.2英寸）。具有GU24基部的CFL設計為直接連接到電源線，因此它們在功能上等效於螺釘基CFL，而不是普通的引腳基CFL。不幸的是，ENERGYSTAR®將帶有GU24底座的CFL稱為自鎮流針式底座燈，這種名稱可能會導致與沒有內置鎮流器的針式CFL混淆。一些製造商還生產模塊化鎮流器，其一端帶有GU24底座，另一端帶有用於普通引腳底座CFL的插座。這些模塊化鎮流器可用於使普通的基於引腳的CFL適應具有GU24插座的燈具，從而減少了燈泡故障時必須扔掉的材料。
我敢打賭，愛迪生不會在相當長的一段時間內消失：有數以億計的燈具，而且在接下來的幾年中，每個人都出去更換所有燈具是不切實際的（或對環境不利的）。我的猜測（順便說一句，我沒有任何權限：）是在2015-2020年之前，您將發現比愛迪生更多的GU24基礎燈泡。
此外，您還可以將 Edison插入GU24適配器，這意味著即使Edison燈泡本身消失了，您仍然可以使用現有的燈具。
五年過去了，今天是美國的情況：2016年3月。或者說，加利福尼亞伯克利附近的商店在CFL的開發中發揮了大手的作用。
目標。白熾燈泡（經過微調，使其在鹵素燈和高溫內部燈泡上的效率更高）現已上市，四個售價為5美元。經通貨膨脹因素調整後，優質普通燈泡的價格與1980年代的價格非常接近。
目標。每個燈具都有一個Edison E26底座，商店中沒有GU24燈具。請注意，他們為每個燈具免費提供了CFL。
Home Depot。每個裝置都是愛迪生或燭台。找不到任何GU24。他們不提供燈泡，箱子說話像白熾燈一樣正常，有些人承認CFL，但從未聽說過LED。
在單個燈泡中，LED迅速彎曲了CFL。他們主導了CostCo的貨架空間，宜家去年停止銷售CFL。大多數東西都是愛迪生E26或燭台，GU24燈泡很稀少。
編輯：我確實找到了GU24燈泡。它在人性化的棲息地中，這是建築材料的跳蚤市場。看起來這是一些商店捐贈的新舊庫存，因為他們無法出售。
截至2017年，美國的法規變化已使此處（以及互聯網上的其他地方）的大多數答案失效。不會消失。
美國能源部在認證 Energy Star燈具和燈時不再考慮燈座。甚至無需重新認證產品即可更改燈座。
加利福尼亞能源委員會大多廢除了禁止使用白熾燈的禁令。標題24仍要求在新結構上使用“高效照明器”，但定義從“只能只能使用熒光/ LED燈的照明器擴展到了可以可以使用熒光/ LED燈的照明器。請注意，大多數照明器都包含免費的CFL。該燈是燈具滿足高效率定義所必需的。現在可以不用CFL換成白熾燈了。
稍小的尺寸和更快的插針式插腳底座的擰緊鎖定插入/移除速度不足以克服愛迪生底座的普遍性。這就是為什麼GU24基地在專業照明商店之外很少見到的原因。具有GU24底座的照明設備的價格比E26型號高出20美元，這並不少見。
此頁面有關燈泡配件的信息。
主要有兩種類型：卡口和螺釘。
每種這些有子類型，兩個用於刺刀，四個用於螺帽。 。其他國家的配件會有所不同。
我認為，隨著製造和銷售全球化的發展，哪個國家（em>）沒有宜家（ikea）！ -我們看到世界各地的電器和照明設備隨處可見，因此配件的數量明顯增加，而不是製造商或製定法律的政客故意淘汰任何一種配件。 >白熾燈泡正在逐步淘汰（某些情況下甚至不在歐洲，甚至在歐洲也是如此），目的是減少我們使用的能源。實際上，緊湊型熒光燈低能耗燈泡現在已被LED燈泡取代，LED燈泡隨著價格的降低和所產生的光的顏色變得“更好”而變得越來越受歡迎（由於缺乏客觀的用語）。
只需購買所需的燈泡即可。
除非有低成本的LED照明，否則恐怕白熾燈將成為我家的中流a柱。
我嘗試了緊湊型熒光燈燈泡。我確實希望他們能勝出，但是坦率地說，我並沒有獲得額外費用帶來的承諾收益。 與我的經驗相比，它們的燃燒速度甚至快於白熾燈。另外，主要的一件事是，如果您將它們放下，它們可以保證99％斷裂，而它們的祖先至少在75％的時間內會彈跳，除非您將它們從高處放下。我已經打破了很多愚蠢的盤繞熒光燈，這簡直不好笑。
具有諷刺意味的是，加利福尼亞建築法規使使用高效環保燈泡變得更加困難。
在通常我會購買標準E26底座LED燈泡的地方，我的新燈具需要GU24並帶有帶有該底座的CFL。現在，我必須重新獲得一個符合標準E26底座的適配器，只是為了使用LED燈泡，這項任務原本應該鼓勵我使用。
具有諷刺意味的是，加利福尼亞的任務在推動用戶轉向效率低下的含汞節能燈，使使用質量更好的更高效，更環保的LED變得更加困難。
我對其他地方一無所知，但根據法律，澳大利亞正在逐步淘汰白熾燈。當然，像許多其他立法法規一樣，從來沒有經過適當的考慮，許多人不得不更換燈具，因為節能燈比白熾燈大，並且根本不適合現有的燈具。 ：（
討論主要涵蓋法規，偏好和可用性。考慮一下GU24的實用性。您是否曾經扭曲過玻璃部分，使其沒有卡死的愛迪生底座，然後又很不願意離開燈具？小孩子或粗心大意的人不會震驚地將一兩根手指插入帶電的GU24固定裝置中。