KeithS
2012-03-13 06:27:54 UTC
與此問題有關，但與我的問題不同，我的房子裡有兩個三向開關，分別位於樓梯頂部和底部的多位接線盒中，頂部為控制燈和底部著陸。我知道一個事實，在將佈線的“熱”側固定到三路開關之前，開關（以及兩個盒中的其他開關）由不同的電路供電。但是，每個盒子中的所有白色中性線都擰成一捆，並用螺母擰緊。這早於我在電路上所做的任何工作，但我不知道這是原電工還是我搬進來以來一直在修理的“雜工”的工作。
這些連接的中性點包括兩個三通迴路的行進器，從最近的燈光到每個盒子的中性點以及從每個盒子回到面板的中性點，這兩個迴路的中性點具有將這些中性點綁在一起的多個連接點。
這是危險的嗎（從火災隱患的角度來看）？我的Google-fu提出了一些類似的問題，但是答案都是鏈接中相關問題的答案：“共享中立是不好的”。但是，這不是“共享中線”，就像一條白線承載來自兩個電路的負載一樣。這是兩條白線承載來自兩個迴路的負載，但是兩條白線都承載來自任一迴路的負載。因此，按照我的想法，有很多銅可以使電源回到面板而不會過熱。顯然，房屋中沒有AFCI / GFCI斷路器（大量GFCI插座），因為兩個電路上的所有電路都工作正常（否則，我一打開燈就跳閘）。 AFAIK唯一需要擔心的是電擊安全性，因為在任何一個開關盒中工作之前，您基本上都必須確保兩個斷路器都已關閉（無論如何我都會這樣做；如果我在任何一個盒中都不希望有任何高溫）不管這些中性點是否分開，都弄亂了這些開關）。
編輯：圖片== word * 1000：
接線圖可以幫助您更好地進行解釋。
我將在不到10分鐘的時間內看到可以在Paint中掌握的知識
我想如果您在同一斷路器上有兩個位於不同斷路器上的12/2，並將兩個中性線綁在一起，然後又將面板上的12/2斷路器之一關掉，那仍然會造成觸電危險。框，因為另一個中線將使電壓返回面板。您不會像那樣連接兩條黑線，中線的確應該像熱線一樣處理。我認為正弦波的物理性質也會失真。這是我的想法，而且我已經30年沒有研究了。我在80年代殺死了那些腦細胞。
我了解電擊危險；就像我提到的那樣，如果我不得不弄亂這些開關，那麼我當然會關閉兩個盒子，不管中性線是連接還是分開。儘管它們是單獨的斷路器，但它們應處於同一相（根據我對家用電氣的了解，每個家庭的大多數電路均來自一個相，第二相由220V供電，並且哪個房屋使用哪個相）當您從一個房子走到另一個房子時，它會旋轉），因此無論電流通過哪種路徑，它們都將同相加入母線。
我向您保證，如果關閉了一個斷路器，而另一個斷路器上有負載，例如60A燈，則另一端斷開的高溫會測試高溫並給您帶來電擊。很抱歉長句子。
再次，就像我說的那樣，如果我必須打開這兩個開關盒中的一個，我將同時關閉兩個電路，因為如果只有一個電路斷開，則無論中性線的情況如何，兩個盒中的電線都會測試“熱”。 。我主要關心的是這是否有火災安全隱患，其次，這是否是違反代碼的嚴重程度，以至於我不得不在出售房屋之前將其修復。
這就是為什麼要有一個代碼，以使其在各地之間保持不變。僅僅因為您找到了它，並不意味著電工在他們趕東西時會找到它。該代碼是我無法告訴您的。但是您問這是否危險，所以可以。 http://i203.photobucket.com/albums/aa80/chris_kennedy/DSCN2315.jpg我認為檢查員仍會根據MWBC 210.4B將其稱為
房屋檢查員永遠找不到它，因為他們不會卸下每個蓋板來檢查接線。我主要擔心的是，其中性線之一掉落，在這種情況下，另一條線可能承載30至40安培的電流。
這是一個簡單的解決方法，只需將中性點分開即可[贊這個]（http://i.imgur.com/V6fuE.png）
按照您顯示的方式進行佈線，這不是安全問題。一個斷路器已斷開，而另一電路仍將有電源進入開關箱的事實並非違反代碼。一個普通的盒子裡允許有多個電路。一個電路不能以另一種方式通電。中性線接地，並處於接地電位。你為什麼不能只把中立人分開？
不確定這個問題...但是如果兩個電路處於不同的相位，則共享中性點不會構成任何威脅。.即使非線性負載處於相同的相位，也將是一個問題。
無法保證下一個在這些電路上工作的人都會知道要關閉兩個斷路器。