題:
電纜上的絞接和纏繞接頭是否客觀上不如螺母或接線端子穩定?
Luiz Borges
2016-05-16 17:23:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在巴西,幾乎總是通過將絞線絞合在一起並用膠帶將其絕緣來將電纜連接在一起。 這是一個視頻,顯示了在巴西的一些聯繫方式。接線端子僅在某些特定應用上使用,而接線螺母在這裡不存在。

在DIY.StackExchange和其他地方,我看到了對該方法的批評,並指出接線螺母是實現此目的的方法

與視頻螺母/接線端子相比,電纜絞線連接是否如視頻所示是絞合和纏繞的?

“幾乎總是..”我非常懷疑這在任何足以保證獲得執照電工或檢查員費用的建築物中是否正確。即便如此,您也永遠無法在手工扭轉的連接處獲得線螺母的應力釋放。
我對這種“僅磁帶”方法及其完成方式感興趣。我無法想像任何像一個簡單的電線螺母一樣安全的東西,而電氣膠帶卻是粘性的,糊塗的。
HTTPS://有圖.不餓/Y9TR JH AGC OA
@JPhi1618,我是電話,無法更新我的評論,上面的鏈接顯示了我認為正確完成的扭曲和磁帶連接的內容。
一方面,該視頻看起來好像浪費了3或4英寸的電線*每面/每條電線*進行了所有的扭曲,折疊和剪裁,其中一個電線螺母可能會佔用1英寸的剝皮電線。我不知道線螺母僅適用於多股絞合線,它們確實會咬成實心線
@Xen2050,我的問題是針對電纜(您有多股細線),而不是實心電線。在實心/剛性電線上,我可以看到機械方法優於扭絞和紮帶的優勢,但是在柔性電纜上,我不確定它是否更好。如果確實被電線咬住(如您所說),那麼在電纜上可能不是一個好主意。
“導線匠”接頭可能比電線螺母更好,並且在將引線預先鍍錫後正確纏繞後,*最後*步驟將用膠帶重新絕緣。(http://makezine.com/2012/ 02/28 /如何將導線接至美國國家航空航天局(NASA)標準/),然後焊接在一起。但這不是我們在說的。
感謝@LuizBorges的視頻。對於單股相對較細的電線,這似乎確實有意義。我沒有在美國的房屋中使用過那根電線(我根本不是專家),所以我無法想像你在說什麼。
您在談論房屋佈線,巴西在房屋內不使用實心電線嗎?我讀過雙絞線是為了提高靈活性,例如在延長線中使用,為什麼在房屋牆壁內?
@Xen2050,取決於電工的偏好。我的老房子是堅固的電線,我認為使用它很痛苦。我正在建造的房屋將使用多股電纜(如您所說的那樣,它沒有扭曲,在外殼內部是線性的)。靈活性使操作和安裝插座等變得更加容易。此外,我們的牆壁通常堅固耐用(我的房子也將具有乾牆),內部裝有用於電纜的波紋管。
相關:http://diy.stackexchange.com/questions/10144/why-are-wire-nuts-not-used-in-the-uk
巴西提供壓接連接器或端子連接器嗎?
@Tester101是的。那些終點站很普通。
[電線螺母“在北美已廣泛使用,但在歐盟和許多其他國家/地區未獲准用於低壓接線。”](https://en.wikipedia.org/wiki/ Twist-on_wire_connector)
應力消除?我嘗試將絕緣零件綁在一起,以將它們大致固定在適當的位置,然後再嘗試安裝導線螺母。
我在荷蘭,歐盟,而且我在學校學習了使用線螺母的知識。它們很常見,儘管我看到越來越多的推線連接器。我從未見過在專業環境中進行錄音帶連接,並且會認為其中一個很不專業。
以我有限的經驗,鋼絲螺帽在絞合線上的效果不佳-鋼絲太脆弱。這裡的房屋通常是木製的,而不是磚石的,因此火災的風險可能更高。在幾種不同的相互作用的材料和系統的背景下,也許巴西的連接方法在*巴西風格的房屋中是優越的。*我從未去過巴西,但是基於在其他南美國家的旅行,任何一種技術都不能不需要專門的進口零件具有很大的優勢。
八 答案:
longneck
2016-05-16 19:26:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在您所描述的扭帶式方法上,在幾乎所有方面,諸如美式螺母和英式接線端子之類的接頭都明顯更好。

  1. 螺母和接線端子更多可以抵抗由於加熱/冷卻循環和安裝機械應力引起的機械故障。
  2. 即使在初次安裝後很長時間,螺母和接線端子也易於檢查和測試。
  3. 接線端子更容易正確地安裝,並且需要較少的培訓。
  4. 可以快速移除螺母和接線端子,並且可以在不縮短電線的情況下重複使用。
    1. 膠帶可以可以將其移除並重新使用電線,但是由於使用了粘合劑,該過程非常費力且混亂。剪接之前更容易剪斷電線,從而縮短了電線。
    2. ol>
  5. ol>

    那麼為什麼胡桃木到處都不常見? 文化偏見和交往。例如,由於英國市場上的一種早期的核桃產品存在設計缺陷,並且經常失敗,因此破壞了產品的聲譽,因此在英國並不普遍使用堅果。接線端子默認成為標準配置。由於這個歷史,從經驗上講,在英國,核桃被認為是劣等的。它們只是與常用的接線端子不同。

    我認為巴西的扭帶式接頭也是如此:過去的做法是這樣,但有什麼不同很奇怪,因此一定是錯誤的。唯一的區別是,至少就家庭佈線而言,從經驗上講,螺母和接線端子要優於扭帶式接頭。

您是否在上段的粗線中給出權威性意見?因為我來自巴西(而且我不是專業電工),所以我已經完成或目睹了數十次電氣房屋安裝,瀏覽了幾家當地的電氣材料商店,這是我第一次聽說金屬絲螺母。因此,並不是說不同是錯誤的,不是在這裡從未提出過不同。有政治,經濟(文化方面)因素使上述產品無法在市場上獲得。因此,除非您有證據支持您的陳述,否則請不要發表偏見。
今天,我去了我所在地區的兩家最大的電氣設備商店。我只發現了那種連接器http://www.eletrorastro.com.br/ecommerce/media/catalog/product/cache/1/image/1200x1200/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/1/0/100132-100133-100134.jpg
@mindwin我的評論可能不被接受,但仍然是正確的。而且它也不僅僅適用於巴西。英國對接線螺母與接線端子的態度相同:它們使用接線端子是因為群眾知道接線端子,因此其他任何東西都被認為是錯誤的。美國的情況與此相反:接線端子是允許的並且可以在市場上買到,但是沒有人經過培訓,因此,大眾得出的結論是,除堅果以外,其他都沒有錯。只是在幾乎所有方面,纏繞式磁帶的連接性都不如。
不它不是。您的黑體字帶有偏見,因此帶有偏見。這些東西是**,只是在五金店無法購買**。我們使用膠帶是因為沒有膠帶。專業電工使用膠帶。一些非常專業的商店出售這些東西,但與磁帶相比,它們太昂貴了。這是您的偏見與兩種本機的觀點。我的和@LuizBorges。
只是要拉緊一下:巴西的五金店中並未廣泛使用鋼絲螺帽。很少有人出售它們的價格過高。連接質量的點或使用它與磁帶相比的好處並沒有受到挑戰。除非您引用一個來源證明“在巴西:這是過去的做法,而且任何不同之處都很奇怪,因此一定是錯誤的”,否則,**請刪除該行,因為這是有偏見的。**
@Mindwin我不會按照您閱讀的方式來解釋這行。事實是,不熟悉的產品不如人們一直做的工作受歡迎,特別是在安全是重要問題的電氣工作中。缺乏可用性的原因可能不外在於:當商店嘗試出售它們時,沒人會購買,這可能是因為沒人知道它們是什麼或如何使用。我是英國人。如果我在當地的商店中看到一個螺母,我會優先購買一個螺絲端子,因為我知道如何使用它。但我也從未見過他們。
美國在商用面板中廣泛使用接線端子,我已經安裝了數万個用於750 KCM饋線的小型控制線。我在原始答案中指出了這一點。鋼絲螺帽在這裡更常見。當您在小範圍內有數百個連接時,接線端子是唯一的選擇。當電動機的連接速度超過10hp時,大多數電工會開始使用帶螺母和膠帶的分體式或螺栓固定在一起的壓縮配件和膠帶(碳纖維+橡膠+乙烯基)。
這篇帖子只有一個問題:*“客觀上,扭曲和綁紮的**連接是否比螺母更差/更好?” *受到要點1的回答。海事組織,它主觀地從那兒下山。
@Mazura,我認為它不能回答問題。至少從經驗上看,用優質電工膠帶隔離的正確絞合(使用鉗子而不是僅用手指絞合的正確技術)絞合電纜(而不是實心線)的確具有非常紮實的機械性能。只要電纜存在,巴西的電纜的幾乎所有派生和分配都像這樣做。沒有適當的測試或更多信息,問題仍然懸而未決。確保機械上更好的一種連接方式是焊接雙絞線。
@Mindwin您在混淆因果關係。金屬絲螺母由於其劣質性而未被廣泛使用。存儲客戶正在購買的商品,而不是相反。商店中缺少堅果只能證明人們不喜歡它們。
讓我們[繼續聊天中的討論](http://chat.stackexchange.com/rooms/39915/discussion-between-luiz-borges-and-agent-l)。
RedGrittyBrick
2016-05-17 16:38:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

絞線連接是否正確,絞合和纏繞,客觀上比電線螺母更差/更好?

我沒有發現客觀研究,將“特製”的絞合電纜絞合線與使用美國線螺母,英國接線端子或其他系統(例如Wago 222槓桿連接器)(以及其他製造商的同等產品)製成的接頭進行比較

在特殊情況下,會使用各種類似的雙絞連接。例如,在某些情況下,NASA使用“線人拼接”。但是他們對如何建立連接有非常嚴格的規則。我想他們在允許使用之前必須嚴格檢查和檢查這些連接的質量。

其他國家的房屋不允許在巴西的房屋中使用首選的連接類型的主要原因可能包括:

  • 正確地進行操作需要技巧和常規練習。
  • 正確地進行操作非常耗時。
  • 剪貼簿和重做連接的效果很差。
  • 在許多現實生活中,很難正確地進行連接。例如,在接線盒中空間有限且可用電線長度較短的黑暗區域。
  • 可能有一些未經培訓的人(也許是家庭主婦)抄襲這種專業連接方式,可以做到這一點。粗心,非常嚴重地產生弱電連接,這是很不安全的。
  • 通過將導線包含在另一個後續連接中的方式來取消此連接是相對困難的。
  • 絕緣膠帶可能會使跟踪連接處的電氣故障更加困難。
  • 製作不良的連接將隱藏在膠帶後面。

在美國,英國和類似的高工資國家,電工使用更快的技術和工具所花費的時間可能比花時間仔細地進行這種接合的花費更少。在巴西可能還不是一般情況。

我認為您的最後一段可以總結出全部內容:人工成本與材料成本。電工的工資很低,以至於製造商以增加成本節省時間的做法可能毫無意義。補充說,可能只在終端和行業以及某些商業設置下檢查連接,並且這可能解釋了為什麼在此處未顯示螺母和其他類型的連接。順便說一句,我們確實有一些類型的塊連接,例如在英國使用的,但是它們用於非常粗的電線,在我看來,絞扭和膠帶連接不會
如果採用較慢的扭絞和綁紮方法是合法的,並且電工本身正在決定*額外支付*來購買線螺母或塊,並且*減少工作中的收入*(假設每小時和更快地支付=減去$),那麼為什麼會有電工使用它們?除非他們*按整體工作*獲得報酬,並且可能會提高價格和/或同時進行更多工作...不確定電工在其他國家的工作方式
-1
Ben Welborn
2016-05-16 18:29:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用膠帶有一些弊端:我認為最重要的因素是很難或無法驗證良好的膠帶作業(檢查員無法分辨是否使用了3卷或4卷)。以後還要在電線上工作的通常是油膩爛攤子,因為膠帶壞了。而且膠帶的安裝速度比電線螺母慢(時間比材料要貴)。

在美國,不能將膠帶用作將電線固定在一起的唯一工具。它們必須通過其他方式連接。制定該法律的一個主要因素是,工人或安全檢查員將對未能正確使用磁帶負責,這很難證明,而且勞動者/人員比有錢的公司更難向其追償。此外,擁有資金使公司可以推動/影響法律。但是,儘管我有點憤世嫉俗,但我也感謝線螺母的優點。我更希望看到我家中的線螺母,因為它們幾乎是萬無一失的,並且任何錯誤/故障都可以歸因於製造商(製造商放棄這個國家的部分原因,但這是另一個問題)。

此外,擁有一個良好的電氣系統不只是擁有一種有效的方法,還關乎成品的組織和實用性。這樣,只要是原始電工背後的人,都可以輕鬆地修改或維修系統。任何連接一種產品。

關於扭曲和交錯的連接(來自youtube視頻: https://youtu.be/Y9TrJhAGcoA),該連接的拉伸強度很好,但是多餘進行傳導。

它不會讓我進行1個字母的編輯...我現在就刪除這些
我只是到處找堅果,而只是在eBay之類的網站上找到它(來自巴西)(沒有實體商店提供,也沒有品牌在這裡製造)。我在網上找到的那些是沒有品牌的,可能是中文的,因此它們沒有製造商提及的保修。它們並不昂貴,但老實說,我認為曲折和捲帶方法比那些無品牌的包裝盒更安全。
@LuizBorges進行連接的人員的技術水平和連接器(線螺母)的質量是可變的。我相信這是您在巴西的決定,但是在美國,您必須使用連接器。安全也應包括保險。我懷疑巴西人民是否像美國人一樣會提起訴訟,但在最壞的情況下,可能會對生產有缺陷產品的公司提起訴訟(暗示如果使用鋼絲螺帽,選民將很困難)。因此,我建議使用3M的電線連接器,因為它們不會很快消失。
這裡沒有3M連接器,但是有很多3M和普睿司曼電氣膠帶...我認為到目前為止,我的問題尚未得到解決,我同意金屬螺母更易於使用,檢查和拆卸,但是大多數電氣安裝被確定為永久性(或至少使用壽命長)的假設是,它們對機械故障具有更強的抵抗力(在考慮使用電纜時,這是我計劃使用的),可以在沒有適當評估這兩種方法的情況下進行討論。但是到目前為止,我將使用磁帶,因為我不相信這裡出售的無品牌連接器。
@LuizBorges您無法在線訂購任何東西嗎?您是否曾經問過五金店(或其他供應商)是否願意訂購某些東西?我了解您更喜歡使用電工膠帶,但我不了解購買電工材料時遇到的(一般)麻煩。
從美國在線訂購@BenWelborn,的價格非常昂貴(更不用說較長的運輸時間了),我去的商店說他們“有時”有,但是由於需求低,他們不予補貨。他們曾經擁有的也是無品牌的。總而言之,在巴西購買建築材料的麻煩在於,進口的東西並不十分普遍,價格昂貴,很難找到是否存在。
-1
我從未聽過磁性論點。我希望這不是真的。即使使用2毫米間距和30安培的10厘米導線,也只能提供約4 mN的反作用力。等效於懸掛一些回形針將電線拉開。如果僅將電線彼此緊挨著放置,那可能就足夠了,但是用很少的力就不能解開任何包裹物(如巴西沒有從房屋大火中燃燒下來所證明的那樣)。
@Samuel我知道這將是一個令人反感的聲明……我認為最明顯的反對意見是缺乏鐵心。但是,考慮到絞線(每20股x 8匝),線圈數(N)會增加。巴西接頭的圖片(現在不存在)顯示為緊密的C形。B*間隙= Mu * N * IB以特斯拉(10,000高斯)為單位,間隙以米為單位(這是“ C”的開口。) =4π* 10-7N是等於線圈匝數的整數I是以安培為單位的電流B =(Mu * N * I)/間隙=(4π* 10-7 * 320 * 10A)/ 0.002m = 2T =(20,000高斯)。
@samuel ...當然不是那麼強大​​(由於缺少鐵芯),但考慮到電壓峰值,使一根鏈條運動所需的力大小以及所有重要因素(時間x力)比安全性更好抱歉。事實是,這很複雜。尾纖接頭實際上應引起吸引力,而內嵌接頭則不會。
@Samuel假設N不是320,而是16(兩根導線各8匝),B =(Mu * N * I)/間隙=(4π* 10-7 * 16 * 10A)/ 0.002m = 0.1T = 1,000高斯。這仍然是相當大的磁力。移動一根導線需要多少力?將接頭分開需要多少電流?無論如何,在考慮了您的評論後,我刪除了有爭議的論點。但是我確實記得(大概在30年前的某個時候)有人聽說過,由於磁力的作用,辮子的接頭比內聯的接頭(西聯)更安全。
@BenWelborn我同意那裡有一定的力量,但不是很多。我不確定為什麼要計算磁力並在那裡停下來,這很容易直接到達牛頓。無論如何,這都是有爭議的,但它卻有趣地思考著我們牆壁上所有小的隱形力量。
@Samuel轉換為牛頓對我來說真的沒有意義...但是我同意這很有趣。 20,000高斯= 2特斯拉=每米每安培2牛頓... N總= 2 * 10A * 10cm? = 0.2牛頓... 16圈,0.1特斯拉= 0.01牛頓。讓我想獲得一些鐵屑和紙,看看是否可以看到田野。
Ed Beal
2016-05-16 18:20:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

7股實心銅線具有中等強度,但隨著時間的流逝,尤其是僅使用膠帶時,隨著電線跳動,連接可能會因大負載而鬆動。電線螺母在美國通常使用10,12 & 14 AWG電線。

在沒有某種壓力連接器的情況下,絞合線無法支撐住,絞合螺母對絞合非常有效。使用較大的電線時,將分束螺栓和壓縮配件擰在一起,然後用Cambric,更少襯裡(橡膠膠帶)和黑色膠帶(我使用super 88)進行絕緣。

第二個問題是膠帶隨時間和/或熱量而斷裂,您是否見過膠帶斷裂的電線上的黑色粘糊?線螺母可以在較小的區域中提供更牢固的連接,在一個較小的區域中,您可能會有很多連接進入一個盒子中。使用線螺母會比多根絞線和膠帶更好。

如果電線也被焊接,也許是更好的方法,但是焊料會熔化並導致接地的額外路徑,因此不允許使用。

世界上許多地方都使用NEC國家電氣法規作為佈線標準,所以我想說,沒有一種出色方法的人更像是一個業餘愛好者。

比我看到的電線螺母更好的方法是螺絲端子,但是它們佔用了很大的空間,通常只用於工業控制面板。

那裡似乎有很好的信息,但是它需要一些格式-很難按原樣閱讀。一些花哨的子彈點會很不錯,但是只需將其拆分成幾個回車鍵就足夠了。
Rabbit20164
2016-05-16 21:07:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然我是一名通信工程師[MSEE],但我已經為一些房屋佈線,並且做了很多現場工程。我對扭曲/帶螺紋的連接要問的是,接頭是否“氣密”。僅扭絞電線會使水分和氧氣進入接頭。隨著時間的流逝,尤其是在潮濕的環境中,這可能會導致腐蝕,導致高電阻接頭和潛在的火災(如果是電源接線)。 “鋼絲螺帽”傾向於通過擰緊鋼絲來防止這種情況,從而趨於從接頭中消除氧氣和水(以及由此產生的腐蝕)。對於在潮濕環境中(可能在室外)的東西,以及承受大電流(超過5安培)的東西,我的首選是將導體焊接在一起,然後將其粘在一起-用“熔融”型膠帶與自身融化-或與3M [Minnesota Mining & Mfg]之一或競爭對手的產品一起澆注環氧樹脂。正確完成此操作後,它應該可以長時間浸泡在水中。乾杯。

鋼絲螺帽大多是乾燥的,並且對空氣開放,這還不包括昂貴的凝膠或“膠”類“防水”螺帽。無論如何,大多數房屋都不應該在水下
儘管在這個問題上沒有提到水,但是“氣密性”的觀察值得一提。當使用低壓電氣連接器/連接時通常會出現問題,但正確安裝的線螺母會在導體之間產生高壓點。如果操作正確,這些高壓點將有助於阻止氧氣進入,氧氣會腐蝕金屬並隨著時間的流逝而增加阻力。
我認為在這裡提到水是完全適當的。水在大氣中無處不在(以氣體的形式),並且是“正常”(而非水下)環境中氧化和腐蝕(以及有機基質上黴菌的生長)的最重要的單一促進劑。隨著時間的流逝,會增加電阻的連接會引發火災。氣密連接是電氣連接中的重要屬性,在這種情況下,線螺母和接線端子可能優於機械接頭IMO。即使用膠帶包裹也可能不是氣密的。
Tester101
2016-05-17 07:13:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

扭絞式電線連接器的主要優點是易於使用,而且製作接頭所需的時間。

使用扭絞式電線連接器進行可靠的連接很容易,只需三個簡單的步驟

  1. 將電線剝開
  2. 將連接器放在電線上
  3. 扭轉直到固定。
  4. ol>

    A扭曲的接頭要困難一些,需要一些實踐才能正確,並且可能需要多種膠帶。

    由於使用絞合線連接器製作接頭只需三個簡單的步驟,因此可以快速製作接頭。

    絞合的接頭更加複雜,因此需要更長的組裝時間

    雙絞線連接器的另一個優點是,您可以使用它們連接多於兩根電線。大多數雙絞線連接器允許您將四根或五根電線連接在一起,而雙絞線接頭只能允許兩根。

nikon0iT
2016-05-17 08:31:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在每個應用程序中都使用“對接連接器”。磁帶最終會像其他提到的那樣磨損。對接連接器是那些通過一根小金屬管壓接的連接器(通常),從而使連接非常牢固。我從來沒有遇到過問題。祝你好運!

staqUUR
2016-05-18 07:43:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

嗯。針對不同人的不同筆觸...在我國,接線端子是必不可少的。所以,對我來說,這很正常。

但是,“對接連接器”或其他壓接連接非常牢固。我想指出的是,就我而言,適當的架線工的接頭對實心銅線工作正常,並用幾層熱縮管進行絕緣。

關於絞線,同樣的東西,但是焊接了,所以不會鬆開。而且我發現電線螺母(在美國製造的設備中發現)已斷裂(是否擰得太緊?),或者在我重新佈線時將其弄開了。在上面用熱烙鐵。碎屑趨於融合在一起,並且當粘合劑變乾時不會鬆散。但是,我更喜歡使用熱縮管。

BTW,線螺母適合40安培的電流嗎?我會定期使用該電流的接線端子,如果正確擰緊,它們會正常工作。

乾杯,staqUUR

我見過的最大的電線螺母可以做2/10或3/12,所以一個接頭的電流為30安培,一個分支的電流為20安培。在較大的電線上,就方便/放置而言,開口螺栓是最接近的選擇。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...