題:
使用壓接連接到電氣設備(插座,開關)是否有任何限制?
cathode
2015-03-19 10:07:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如標題所述,在對家用電路進行接線時,使用壓接鐵鍬和環形端子連接器通常沒有任何代碼限制嗎?

我實際上已經使用額定600V電壓進行過一段時間了。我從Home Depot的鏟子連接器和Wago的 Wall-Nuts中檢查了一些已經安裝了一年以上的作品,沒有什麼令人擔心的,但是我認為確保我能對我有好處

最近做過的事情的一個例子:enter image description here

編輯:我預言很多“你不需要這樣做”或“那太過分了”的回复:是的,這很明顯,但是我喜歡過度設計。

無法專門回答代碼,但您的安裝似乎不正常。我認為電線是否絞合?如果您使用的是實心電線,最好將電線纏繞在插座的螺釘上並擰緊。
是的,一切都擱淺了。我更喜歡擱淺,因為將設備推回盒子時,很難移動12號實心銅。擱淺的成本更高,但使用起來卻容易得多,而且我認為它提供了更好的最終結果,這就是為什麼我一直這樣做。
由於使用的是絞線,因此使用這些連接器實際上是一個好主意。我懷疑這裡是否存在代碼問題。如果接線端子不是為此類連接器設計的,則可能*違反*,因為您沒有遵循製造商的安裝說明。確保您使用的連接器尺寸正確,並且應該沒有問題。
壓接端子的主要問題是使用GOOD壓接機,該壓接機具有適合連接器和線徑/線號的適當尺寸的裸片-否則,您會得到鬆散的壓接連接。
注意:請使用[imgur](http://imgur.com/)託管要添加到帖子中的圖像,或使用網站的“ * Image *”功能。沒有人喜歡將廢話自動下載到他們的計算機。
我會做的是,而不是使用壓接連接,而是使用實心引線。然後,您可以將實心電線纏繞在螺釘端子上並擰緊。恕我直言,它比壓接的連接器更安全。
我只想說我喜歡看到這樣的事情,謝謝分享!我一直對12號實心銅的剛度感到困擾,從未想過將絞線作為解決方案。
過度殺傷是一種藝術形式,陰極是本領域技術人員
五 答案:
Tester101
2015-03-19 17:57:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

經過進一步檢查,似乎列出了 用於壓接端子的插座和開關。因此,此安裝不會違反NEC 110.3(B)。

美國國家電氣法規2014

第1章常規

第110條的電氣安裝要求

110.3設備的檢查,識別,安裝和使用。

(B)安裝和使用。應按照清單或標籤中包含的任何說明安裝和使用列出或標記的設備。


2013 UL白皮書

插座(RTDV)

插頭和附件插頭(RTRT)

端子
如果製造商確定,則允許將插座的端子與經過認證的現場安裝的壓接電線連接器或組件一起使用。

插座也可以配備帶有出廠安裝的壓接連接器的導線。這樣的連接器可以連接到插座端子,也可以在最小的單位運輸容器中隨插座一起提供,並且適合與插座端子一起使用。

開關(WFXV)

快動開關(WJQR)

端子
允許將快動快動開關的端子與列出的現場安裝的壓接電線連接器或組件一起使用(如果有)

平頭按動開關也可能帶有帶有工廠安裝的壓接連接器的導線。這樣的連接器可以連接到沖洗快速開關端子上,也可以在最小的單位運輸容器中隨沖洗快速開關一起提供,並且適合與沖洗快速開關的端子一起使用。

顯然,並非所有插座都標識為可與壓接環形或叉形端子一起使用,即使它們列在UL486A中。這使我想知道您引用的白皮書中的字詞是否打算用於專有的“模塊化接線設備”連接系統(箭頭鎖定,水平鎖定,PlugTail)...
ThreePhaseEel
2015-03-20 06:07:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

第一點:您的終端必須在 UL 486A中列出,才能用於家庭佈線;有很多,但有些則沒有,所以請檢查所用無焊端子的包裝! p>

端子。導體與端子部分的連接應確保完全良好的連接而不會損壞導體,並且應通過壓力連接器(包括固定螺釘類型)進行,焊片或連接到柔性引線。對於10 AWG或更小的導線,應允許使用帶有彎折的接線片或類似物的束線螺釘或螺柱和螺母進行連接。

對於多於一根的導線和用於連接鋁的端子,應使用

很明顯,根據上述Tester的UL White Book報價,還需要識別設備本身以用於環形或鏟形端子。 (可能無法識別PS典型規格或製造商級的接線設備用於環形或鏟形端子-我打電話給Leviton的技術支持並詢問,但返回“否”。)

也:您是否考慮過任何可用的單連接器佈線設備線? (Cooper Wiring Devices,Leviton和Legrand都有不同的版本,但這是相同的基本思想-您將專用的三端子連接器安裝在盒子的電線末端上,然後只需簡單地按一下插座或開關即可最後,我強烈建議您購買並使用棘輪式壓接工具(如果您還沒有),即使是便宜的棘輪式壓接工具也可以使用它。 可靠地完成工作,在這種情況下,壓接鉗(或天堂之手,普通鉗子!)會產生鬆散的壓接。

Eric Smith
2016-10-12 13:49:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NEC可能允許這樣做,但是 2008年11月至12月IAEI NEWS的UL Question Corner欄指出:“ UL列出的插座經過評估可與實心和多股導體一起使用;但是,並非如此。列出可用於鏟形端子。”

Some Guy
2015-03-19 19:02:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

只要將它們的大小設置為保持可接受的十字/表面積,就不會出現代碼問題。

黃色是10到12號規格-每個連接器僅一根電線-壓接中的孔或開口是螺釘或螺釘的匹配物。螺栓-使用正確的工具-並壓入金屬絲杯的開口中

它們確實帶有銅焊縫,這是質量和光潔度的一大進步。

銅桶也很少,就像沒有塑料零件的線螺母一樣,並且壓接而不是彈簧。當試圖將絞線放在負載中心中性螺釘桿等物體下面時,這些是正確的零件。

  • 瑣事注意-NASA盡可能使用接線片代替焊接。
    • li>

    關於電線端子和相關零件的完全個人意見。

    我不使用帶有塑料“應力消除”蓋的通用電線端子,如圖所示。他們依靠壓碎塑料來確保正確的電線接觸。這些東西中的塑料不是為了壓碎而設計的,“恰到好處”。

    如果在所有東西都剩下的情況下結束工作,我會從它們上取下塑料,然後不使用它們。這還使我能夠查看電線絕緣護套是否確實與連接器的邊緣相接,確保所有電線束都進入了連接器的機筒內,並檢查並查看接縫是否打開。 / p>

    熱收縮後,如果這有助於緩解應力,或者看起來不錯,那就是我完成它們的方法。

    正確的工具,即緊挨著出售的12合1工具端子不是很好(除了Greenlee品牌的螺絲刀,那東西工作得很好,我正因如此攜帶一個。)

    Klein 1006是同類產品中最好的通用端子壓接工具。 “感覺正確”,重量好,不是鋼板沖壓件,壓接套的支撐和尺寸設計合理,並且在Home Depot網站上的價格低於$ 30。

    如果必須使用絕緣的終端,並且有有效的情況。克萊因1005既可以壓接絕緣連接器也可以壓接非絕緣連接器。 Klein 11049設計用於8至16號絞線。您不知道與將剝線鉗用於實心線的區別有多美妙。在這個系列中,他們有4對,無論是絞線還是實線,都是大大小小的。

塑料蓋用於絕緣目的,而不是消除應力。塑料與壓接無關,電線由內部的金屬桶固定,而與塑料無關。
謝謝,我已經考慮過在某些連接上使用熱收縮,但是除非您購買大卷,否則熱收縮本身就很昂貴,而且如果我最終不使用它,我一直不願大量投資。我使用絕緣連接器還是非絕緣連接器,因為這樣會使接線盒帶電時工作起來更安全。
完全理解後,我在一個不尋常的行業中長大,對正確的事情產生了奇怪的想法。 :P
測試人員,我意識到我們經常從不同的角度看待事物,這就是為什麼這樣的地方很好。我沒有錯。塑料既用於絕緣又用於應力消除,這就是我在答案中加引號的原因之一。我們對塑料的看法不同,同樣沒有問題。當我像這樣壓接端子時,實際上是擠壓塑料,然後將其壓在筒上。因此,將金屬筒壓接在導線周圍所需的所有能量都是塑料的直接結果。您的工具只能在金屬上工作,而不能在塑料上工作。那我錯了。
再次是Tester,您發現我沒有說實話。當我使用如圖所示的壓接鉗時,我用鉗子抓住端子,將塑料扭開,通常幾乎不會使塑料變形。我將塑料絕緣層放在電線上。然後將端子壓接為非絕緣端子。由於壓接工具產生的壓痕和實心嵌套的壓力,壓接的總直徑現在正好等於從包裝中取出時的尺寸。這使我可以重新滑動塑料。槍管通常有點不圓,可以牢固固定。這只是我的方式
物有所值,我今天從Amazon.com訂購了此商品:http://www.amazon.com/gp/product/B0045CUMLQ/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1而且我期待著找到更專業的人看起來比我用鉗子式壓接鉗所能達到的要好。
FlyingDutchman
2015-07-24 19:13:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請原諒我在下面的意思–我只是想盡可能清楚一些,並希望其中一些有用。我還沒有搜索NEC re。壓接/無焊連接器,因此我將不解決該問題。但是,作為對絞線也有強烈偏愛的人,我將根據我多年來的努力提出一些建議,以減輕某些合規性問題。

我的首選是安裝設備。 ,如果有的話(在諸如Home Depot和Lowe's的一些大型商店中很難找到),這些商店都配備了“夾”側螺釘端子。這些端子的操作類似於許多GFCI插座上的螺釘端子,以及許多斷路器上的負載側接線片(我指的設備通常稱為“規格等級”,不一定是正確的名稱)。這些設備上的夾具側螺釘端子可以按常規使用(將實心導體繞在螺釘上,然後通過擰緊螺釘將其固定),但是使用夾具可以使裸線(實心或絞合)裸露成直的(不成環) )導線要插入夾緊區域並使用相同的螺釘牢固固定。鉗夾端接為實心和絞合線提供了同樣牢固和可靠的端接,並且消除了對“鍍錫”絞合導體的需要(鍍錫可以形成迴路而不會磨損散亂的銅線)。但是,具有夾緊側螺釘端子的設備的價格通常比基本設備的價格高(通常比通用設備的價格高一倍,儘管不是典型的,而且便宜得多,$。70的“建築級”設備),夾緊側螺釘終端,它們的整體質量明顯更高。在安裝過程中或以後,我從未遇到過這些設備上的鉗夾終端出現任何問題。

我使用過的另一種方法(儘管使用的次數更少)是利用無焊端子。如果使用無焊端子,我首先嘗試使用環形端子(即使螺釘鬆動也能保持連接),但是由於大多數端子螺釘都被“俘虜”,因此在大多數設備上都無法卸下該螺釘,因此我通常無法使用環形終端。然後,我選擇鉤形或帶法蘭鏟形的無焊端子–與直形鏟形(“叉”)形端子相比,這兩種端子都不太可能完全從鬆動的螺釘式端子上脫離。無論使用哪種端子,在將端子牢固地壓接到導體上後,我總是將其焊接到導體上-當將端子壓接到實心導體上時尤其重要。焊接端子通常會破壞連接到端子的絕緣體,因此我要增加一層或兩層收縮管來替換原來的絕緣體(如果我有理由相信,從端子出來的導體會發生很大的彎曲,我應用了兩層收縮管–確保外層在導體絕緣層上充分延伸以消除應力[注意:如果絕緣層不固定,我決不單獨依靠焊料來將端子固定到導體上。電路由於任何原因充分加熱,焊料會流動,並使導體和端子分離]

無論我使用哪種終止方法,完成後,我總是將兩層電工膠帶纏繞在側面螺釘周圍,並通過在電工膠帶(電工膠帶,尤其是深南方熱源)上放置一條小的紮線帶來完成我活著,隨著時間的流逝會鬆動-紮帶將膠帶固定在適當的位置)。一旦安裝在牆上的盒子中,幾乎不可能有人用螺絲刀或其他插入盒子的工具接觸設備的側面螺絲端子。這是一個過大的殺傷力-可能對許多人來說,但是我從未在安裝的任何設備(超過20年)上都安裝過終端裝置。 。 。但我親眼目睹了由於設備端接鬆動或擰緊不嚴而導致火災的後果。

我可以證明這個建議。這些設備(插座/開關)可在大型商店購買,並標記為“專業”級別(HD的Leviton)。線夾對於絞線和普通實心鐵心均有效且符合代碼規定。只需脫衣,刺入並擰緊即可。請勿將它們與住宅級插座背面上的劣質彈簧加載後刺孔相混淆。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...