題:
用吸音泡沫覆蓋牆壁會減少中高頻風扇噪音的傳播嗎?
petr
2014-11-05 19:02:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我最近購買了一台服務器級計算機,該計算機運行良好,但是現在即使關閉門也可以聽到。

它在單獨的房間裡,所以我在想最好的隔音方法。

是否用吸音泡沫覆蓋牆壁有道理嗎?

我的計劃是覆蓋服務器周圍的區域,可能還會在機器周圍添加隔音泡沫的另一個分區,以進一步降低噪音。

有什麼建議嗎?房間大約是2m x 1m,所以房間很小。

EDIT1&2:

進一步的建議建議,服務器周圍的隔音盒可能是一個好的解決方案-使用什麼是好的材料?產生噪音的機器是 Dell 2950(請參見聲音示例鏈接)

EDIT3:

我的手機上的噪音樣本顯示為圖像:噪聲頻譜。從我的看到,在風扇最初旋轉之後,它們就以低於1kHz的頻率穩定下來。然後,最有可能在底部的是PSU風扇,它通常以4kRPM(主風扇的一半速度)旋轉。很難讀取音階,但是我想主頻帶剛好超過0.1kHz。儘管顏色可能表示壓力相似,但PSU風扇的聽覺要差得多。

服務器如何安裝?服務器和牆壁之間是否存在物理鏈接(例如,它是否在連接到牆壁的架子上)?
2950?享受電費:(
您必須擔心的主要問題是熱量-製作一個可以滿足您靜音要求並同時烹飪硬件的外殼非常容易。無論您做什麼,都要在更換後檢查氣流是否足夠牢固,並且即使在重負載下溫度也保持足夠。
高頻率與低頻率相比,隔離更容易,但存在許多陷阱。泡沫也許值得使用,但很難預測其有效性。
服務器與所坐的服務器之間,或服務器所裝的服務器與所坐的服務器之間的開孔泡沫都能起到很大的幫助作用。緊要關頭,高質量的浴巾可以達到相同的目的。高頻不能很好地穿過泡沫或鬆散的材料。降低分貝越接近源,完成適當工作所需的材料就越少。
@insta True-閒置時為200W,但可以在相當長的一段時間內運行它,而新的成本才變得可行。
八 答案:
longneck
2014-11-05 19:19:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

比起隔音,房間更容易使用三角形泡沫為服務器構建一個隔音盒。由於它是機架式服務器,因此只需在前端和後端構建一些風管,並用上面鏈接到的三角形泡沫將風管襯砌就足夠了。

一個更好的選擇可能是替換低噪音的系統風扇。

水冷卻有助於使服務器靜音
對於“服務器類別”的某些定義,構建具有低噪聲組件的新機器可能比降低聲音質量的建築便宜。特別是如果一部分成本可以通過出售現有成本來抵消。
這聽起來很不錯!什麼是DIY隔音箱的好材料?我並不是說隔音,因為我只是在減少聲音之後才消除聲音。
@benrudgers-麻煩了-我已經有服務器和放置它的空間..所以沒有什麼可以抵消成本的。
如果風扇是噪聲源,則斷開一兩個風扇可能會達到與小機箱相同的實際效果(正負),因為小機箱會阻礙散熱。
@benrudgers我想我應該能夠使進出盒子的氣流足夠,同時仍要減少足夠的噪音-考慮使用一條短的導管將空氣(和噪音)引導到外面。現在選擇材料-構造盒子的最佳材料是什麼?內部裝有泡沫的紙板箱是否足以降低噪音水平?
@petr如果加熱的空氣通過管道從機櫃中排出,補充空氣從何而來?
@petr看到我的編輯。我待會兒再畫。
@benrudgers導管也位於前部和後部-不是直接開口,而是在襯有泡沫的管道上轉動幾圈以消除噪音洩漏。我認為它在氣流方面會很好-這些機器被設計成可堆疊的,因此不需要太多的依靠,而是依靠大量的空氣流通
@longneck非常感謝,期待看到圖紙!
R. Miller
2014-11-05 19:31:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是一名電工大師,曾參與服務器機房的許多項目。在大多數情況下,如果可以進入內牆,則良好的牆體隔熱效果可很好地隔音。還有另一種有點貴的選擇,稱為聲音浸泡。這是一種纖維狀的面板,有人可以從建築物供應處訂購。您將金屬通道垂直固定在牆上,並且面板與金屬通道互鎖。這樣可以在用​​作屏障的壁與纖維板之間提供一個空隙,以防止聲音通過。

wallyk
2014-11-05 23:42:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

this這樣的材料旨在吸收和散射聲音。對於中頻風扇噪聲,通常幾乎可以消除聲音。如果要襯砌一個盒子(甚至是一個部分隔板),並覆蓋所有牆壁和其他表面,那應該是令人滿意的。

enter image description here


,您可以檢查門下的縫隙。如果高於所需的水平,則門下的一些防風雨措施應會起到很大作用。

聽起來像一個計劃,將報告其工作原理!
@petr起作用了嗎?我期待著聽到您的報告。
user23752
2014-11-05 20:45:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

隔聲相間是一項艱鉅的任務。通常,在相關方無法控制噪聲源(例如噪聲源)的情況下,這才有意義。錄音棚的錄音棚。

當感興趣的人控制了噪聲源時,解決噪聲源要比在建築上投入資金更具成本效益。例如,聲源的隔音通常需要修改門,門框和硬件,和/或安裝單獨的HVAC系統以消除側翼路徑。

特定的聲解決方案需要對噪聲源進行諧波分析。這可能表明屏蔽比隔離更好。

我一直在考慮圍繞服務器做一個小機箱,因為對結構的任何修改都不可行。我並沒有完全隔離-隔壁房間的聲音是可以聽見的,但沒有嘈雜的聲音-只需要適度的降低即可。
我的問題是-最緊湊的吸聲材料是什麼?
StrongBad
2014-11-06 19:06:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

服務器上的主要噪聲源是冷卻風扇。 Wikibook 冷卻風扇噪聲顯示了典型的120毫米直徑計算機風扇的頻譜:

Spectrum of fan noise

請注意,聲功率相對於某個任意標度以分貝為單位,而不是聲壓級。雖然尾巴很長,但大多數聲音功率都在250 Hz附近(及以下)的頻率處。您至少需要40 dB的衰減才能將服務器聲音降低到本底噪聲。如果服務器有多個風扇,則將需要更多衰減,但是衰減不會成線性增加。風扇數量每增加一倍,您將增加3 dB:1個風扇為40 dB,2個風扇為43 dB,4個風扇為46 dB,8個風扇為49 dB。真正的問題不是所需的衰減量,而是聲音的低頻特性。衰減低頻比衰減高頻困難得多。最便宜的解決方案是用較少噪音的組件代替服務器中的噪音組件(例如,用水冷卻器代替風扇)。

如果您真的想隔離服務器,則可能必須採取一種混合的方式來停止聲音的傳輸,方法是將聲音放置在房間/機殼/盒子中,並用厚實的材料製成厚壁的牆壁(例如,混凝土),並使用柔軟的低密度材料吸收聲音,這種材料的配置方式會引起很多反射。 Auralex已發布了一些不錯的數據,有關其楔子的降噪係數(NCR)和其屏障的聲音傳輸等級(STC),但我認為作為一家公司,它們沒有什麼特別之處或其產品。他們出售一種傳輸屏障產品,在250 Hz時可提供19 dB的衰減(125 Hz時可衰減15 dB),這是一個很好的開始,但在隔離方面還不夠。添加泡沫楔塊將使您走得更遠。楔子吸收聲音的能力取決於聲音的頻率和楔子的長度。聲音的頻率越低,所需的楔形越長。他們的4英寸楔形在250 Hz時的NCR為0.85,在125 Hz時的NCR為0.31。這聽起來很像,但是20 dB的衰減需要大約0.9的NCR。將兩種產品(或任何兩種相似的產品)組合在一起您幾乎無法得知服務器已開啟。

很有意思!我想知道我的案例的結果有何不同-4x〜5cm風扇運行@8k rpm
Jason Hutchinson
2014-11-05 20:52:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這取決於您願意花費多少。有專業的消音產品,例如礦棉隔離和石膏板,是專門製造用於阻隔/吸收聲音的產品。這些產品中的一些價格非常昂貴,大多數地方都不攜帶它。

一種較便宜的解決方案是,使用普通的礦棉氈並用它來隔離隔牆中的空隙。您也可以在壁厚5/8的牆壁上放置石膏板,而不是標準的1/2英寸。如果您有空心門,也可以用實木門代替。您可以做的另一件事是放下地毯或地毯(如果有木地板)。

關於門-我當時正在考慮穿上我連接的泡沫,邊緣略有重疊。還是有更好的材料可以使用?
@petr我想您可以,但我認為在您的門上貼滿泡沫塊看起來並不好。優質的實心門將有所作為。您也可以考慮用安靜的風扇代替一些風扇。
外觀根本不是問題,因為我會將所有泡沫都放在小房間的內部,從走廊一側看,門將保持良好:)
Hank
2014-11-05 22:17:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可以採取的另一種方法(也許除了一些其他答案之外)是嘗試減少服務器通常發出的噪音:

  • 可以將某些服務器配置為全速運行風扇,或根據服務器內部的溫度進行調整。您可能需要後一種選擇。檢查BIOS。
  • 類似地,風扇在炎熱的房間中會更加努力地工作。如果房間很熱,請查看是否有冷卻或通風的方法。
  • 硬盤驅動器比SSD產生的熱量和噪聲更多,因此您可以考慮切換部分/全部驅動器。 (以及巨大的性能提升。)
謝謝你的回答!我會稍微降低風扇速度,但我喜歡Dell 2950提供的冗餘。改變風扇曲線沒有簡單的方法,確實需要抽很多空氣。房間也很涼爽,外部有一個通風口是永久開放的,這對房間有很大幫助
Buck
2014-11-06 02:04:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請記住,牆壁上裸露的泡沫有引發火災的危險,並且可能違反規範。泡沫本身需要用1/2英寸的石膏板或其他防火材料覆蓋。

它們不覆蓋聲音棚,廣播或電視演播室中的泡沫。他們違反了嗎?
他們使用通過NFPA-265的1級防火材料。只要符合條件...


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...