題:
您是否有任何正當理由不將接地線連接到電路上?
JohnFx
2010-09-13 19:35:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我一直在對房屋進行一些裝修,因此需要移動一些電源插座。這樣做的時候,我注意到接地線沒有掛在電路的任何插座上(通過浴室,同樣如此)。那是三線電纜,所以地線在那裡。它只是向後彎曲或在每個盒子處被割斷,並且沒有以任何方式連接到輸出的接地線。

如果是2線電纜,我可以將其歸因於便宜的人,無法想像有人那麼懶惰,以至於當他們在那兒並且可用時,他們沒有連接地線。房屋中的其他大多數電路看起來都是正確的,所以這可能是故意的嗎?

有人知道一個合理的理由要為您連接電路而不連接地線嗎?

什麼類型的電纜?裝甲還是NM(非金屬)?我假設您正在談論NM,但想確認。
絕對是NM,我認為是NM 14-3(但可能是NM 12-3)。
哦,我還要補充說,房子是由我從中購買的房主建造的(並且可能是有線的)。他是個機械師(不是貿易承包商),而且我看到他在這個地方還製造了其他一些恐懼,所以毫無疑問的是,他只是不了解事情的運作方式。但是,他是在其他房間做對的,這讓我猶豫不決,馬上就將其視為無能。
我不會相信以前的房主自己接線的任何電線,即使是電工**。急需快速執行此操作,例如,您可以運行真空吸塵器。
@Brad吉爾伯特(Gilbert)並沒有很多要求糾正它的方法。因此,此人最終不負責對家人施以電刑或縱火燒毀其鄰居的房子?我看過業餘愛好者做的一些不良接線。但是我也看到了專業人員所做的一些非常糟糕的事情(大概是在老闆的時間壓力下)。我遇到了很多意外的事情,以至於我真的不相信任何事情。
例如,如果您要使用一些測試設備,示波器,並且想避免接地環路,我將不會連接接地線。
可悲的是,我得出的結論是,僅僅因為一個人專業地進行建築,並不一定意味著他們擅長建築。電工也是如此,但至少對於電工來說,應該在大多數轄區中始終進行檢查。 (也就是說,我僱用了一些糟糕的電工,迫使我自己找出正確的方法來完成所有工作)
八 答案:
gregmac
2010-09-13 21:38:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不,沒有理由不接地。即使使用鎧裝(BX)電纜,也應連接地面。有一種較舊的鎧裝電纜,它使用較寬的金屬帶(內部)作為地面,這有點片狀,因為很難獲得良好的連接(只應該與盒式連接器相連)。實際的裝甲雖然不是為接地而設計的,也不應該用作或依賴於地面(儘管在大多數情況下,存在電氣連接以使其可作為地面使用。)

讓我清楚一點但是-您應該檢查電線另一側的東西,並確保它確實接地(或者可能沒有連接-您可以固定),並且沒有將其用於其他目的。對我而言只是個危險信號:當有人在地面上剪短劍時,這意味著他們不知道自己在做什麼,所以不要以為任何事情都是正確的。

要尋找的一件事-應該在那裡只能是您家中的一個共同點,所有事物都應該綁在一起。例如,如果您將兩個單獨的接地棒和電路混合在一起,則可能會產生接地環路和噪聲問題,尤其是當您連接了敏感的電子設備(電視,放大器,計算機)時。所有接地都應該在主面板處或附近連接在一起。

在同一主題上,您應該有一條接地線,將電氣接地線連接到房屋中的所有銅管以及任何燃氣管線。放置時要小心,因為通常您需要跨接導線繞過非導電水錶才能將兩組管道連接在一起。

您可以有多個接地點,只要它們通過一根大電線彼此直接連接即可。例如,連接進來的中性線,與您的水管的連接以及接地棒,所有這些都連接在主面板上或附近。
@Brad:謝謝,不確定是否可以有多個。更新的帖子
請注意,即使您的房屋除了Pex外什麼也沒有,但進入房屋的管道很可能是金屬。我將連接主面板的地面連接到盡可能靠近管道的地方。
Joel Spolsky
2010-09-14 00:12:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有兩種可能性:

  1. 原始承包商疏忽大意:電路未接地。這可能是因為他是犯罪分子,或者是因為他認為GFI在某種程度上可以代替接地(這可以解釋為什麼它僅在浴室內)。

  2. 您使用鎧裝BX電纜,BX電纜的金屬護套接地,並且電連接到插座盒,該插座盒電連接到接地線,因此插座確實接地

  3. ol >

    我曾經在曼哈頓的一個古老的褐砂石中碰過一堆這樣的盒子(第2個)。我根本找不到接地線,但是當我插入插座測試儀​​時,它似乎確實接地了,這讓我感到驚訝。然後,我意識到盒子本身是通過BX電纜的護套接地的(應確實如此,以保護盒子內部鬆動的情況),並且如果盒子接地,則插座本身也將接地。 。實際上,即使您有接地線,也要使用辮子將其連接到金屬盒,這是一個好習慣。

這不是承包商,而是自己動手做的,它是使用原木裝箱套件構建的(很可能就是那裡的問題)。也不是鎧裝電纜,只有NM 12/2。有關更多詳細信息,請參見我對原始帖子的評論。仍然+1一些可以幫助他人的好建議。
當我對金屬盒進行接線時,盒中總是有一根辮子伸到盒子裡,一根電線也伸到每個插座或開關上。可能會有局部接地,如果您按插座測試儀​​上的GFCI測試儀按鈕,並且所有三個指示燈都點亮。
這不僅是一種好習慣:金屬盒必須接地!
喬爾(Joel),像您描述的那樣,較舊的BX電纜對於設備接地是“不安全的”。電纜中的脊會造成相當大的[阻抗](http://goo.gl/5oI1In),這意味著儘管插座測試儀​​會在熱和大地之間讀取120V *(並且錯誤地告訴您其接線正確)*,如果實際發生接地故障時,阻抗可能會導致斷路器無法跳閘,從而使設備變熱並準備在您下次觸摸時觸電。對於較新的BX電纜,這不是問題,因為它們具有[接合帶](http://goo.gl/zsCvaj)*(基本上是單獨的接地線)*。
Toon Krijthe
2010-09-17 16:32:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請記住,地面可以挽救生命。

我不住在美國,但是在我國,地面規則非常嚴格。如果可以接地,則必須這樣做。而且不允許您在同一房間中使用接地設備。

但是現實常常有所不同...

我已經決定更換並擴展房屋的電源。在棚子裡,所有東西都接地了,但是沒有連接地線。所以我確實連接了電線。幾天后(在喬遷派對期間),我們看到了一剎那,聽到一聲巨響。經過一番調查,我發現有一根鬆散的(救生)電線與金屬外殼(現已接地)相連,這導致了很好且引人注目的短路。

這意味著,如果我沒有如果不接地,則將燈的金屬外殼連接到230 V AC。任何人都可能以致命的結果觸及到它。因此,我很高興能養成檢查並糾正所有電氣連接的習慣。

我並不反對接地電路的價值。我只是在問,是否有某些正當理由可能有人忽略了這樣做,而這樣做卻很容易做到。這種連接方式似乎是一個故意的決定,不要這樣做。
Justin Grant
2012-07-24 23:33:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我以前在自己家裡見過這個。先前的居住者將一間臥室的接線從旋鈕和管子升級為romex。但是,romex在上游連接到旋鈕和管狀電路。旋鈕和管電路沒有接地線。

誰做的接線都沒有連接接地線,因為它們沒有做任何事情,因為它們沒有上游連接。

我不確定這是由於懶惰還是對將來從事佈線工作的人的友好信號,即它沒有接地。

無論出於何種原因,我都以為是我本人還是您的本人都違反了代碼。

所以要回答您的問題,在您的浴室裡沒有充分的理由為什麼要斷開接地線。

+1。偽造的理由總比沒有造假更糟糕。
是+1。問題詢問是否有任何正當理由。其他所有人都只是說您應該始終接地。沒有接地並使用GFCI似乎是夾住接地線的有效理由-明確指出電線實際上並未接地。
Tester101
2014-01-08 17:01:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

美國國家電氣法規2014

第406條-插座,電纜連接器和連接插頭(蓋帽)

406.4(D)(2)非接地型插座。

(b) 應當允許將非接地型插座替換為接地故障斷路器類型的插座。這些插座應標記為“無設備接地”。設備接地導體不應從接地故障斷路器型插座連接到由接地故障斷路器插座提供的任何插座。

(c) 非接地型插座應允許通過通過接地故障斷路器提供的接地型插座替換。通過接地故障斷路器提供的接地插座應標記為“ GFCI保護”和“無設備接地”。設備接地導體不得連接在接地插座之間。

在兩個部分中均表示不連接接地導體。

設備接地導體不得從接地故障斷路器型插座連接到接地故障斷路器插座提供的任何插座。

在接地型插座之間不得連接設備接地導體

此處的基本思想是,如果沒有回到面板的牢固接地路徑不應連接接地導體。如果遇到未連接接地導體的情況,我會認為沒有足夠的接地路徑。

有關更多信息,請參見此答案更換2孔插座。 sub>

Chris Cudmore
2012-04-02 19:30:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我唯一聽說過故意抬高地面的情況是,在現場樂隊的混音面板和相關設備(均衡器,壓縮機)的情況下。有時會有噪音可以通過抬起地面來解決。因此,除非您在臥室裡有現場樂隊表演,否則我建議您不要這樣做。 (此外,我們從不從源頭上紮根,而是從單個設備上紮根。)

在地面不可靠的安裝中,將地面與敏感設備隔離是一種短期解決方案,只有這樣才能使演出繼續進行。儘管如此,即使在這種情況下,所有連接的設備也應接地,以確保性能良好。特殊事件完成後,應集中精力找出原始理由為何嘈雜,直流有偏見或任何實際存在的問題,然後加以解決。在鋼廠的計算機房中,我曾經測量過房間相對兩側的接地之間的75伏。電工說他不知道該如何處理計算機設備。
Bryce
2014-01-08 06:55:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我能想到的唯一合法理由是:如果Romex在其他地方延伸了一條不接地的電路。

現在,這對浴室來說是個壞主意(也許除了照明之外)

p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p

Electrix.com
2015-08-01 13:40:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

將NEC中沒有的所有東西都接地,如果還沒有發生過諸如電死或房屋被燒毀之類的不良情況。

這不能回答問題。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...