題:
槓桿式門閂有什麼隱藏的缺點嗎？
Tyler Durden
2018-04-04 06:20:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有一間臥室有一個槓桿式門把手，我比普通的圓形把手更喜歡它。我正在考慮用槓桿取代房屋中的所有門把手。有什麼理由不這樣做嗎？人們為什麼要完全使用圓形旋鈕？

用戶體驗的相關問題：[為什麼門把手仍然存在？]（https://ux.stackexchange.com/q/57929/14515）
幾年前，我有一個帶把手的意外事故：我急於試圖穿過一扇門，使結婚戒指被把手抓住，然後我將手從門上拉開，導致環咬傷進入我的手指深到足以留下疤痕和彎曲戒指的地步，因此我無法使用工具將其移除。
旋鈕現在違反了卑詩省溫哥華的代碼。
我們家中的大多數門都使用槓桿，但要注意的一個困難是容易卡住。根據身高，所穿的衣服，所攜帶的物品，在門上的移動方式等，您可能會抓住皮帶環，襯衫或夾克袖子，所提包的提手等。
我的貓可以打開槓桿門，但不能打開帶把手的門。這對我來說很重要:)
@nord這麼多。我在拉桿上抓到的東西比在旋鈕上抓到的東西多（儘管現在使用無線耳機的問題不大了：）
@Jim W您對此有參考嗎？我可以看到它們比旋鈕更適合殘障人士使用，但是普遍要求它們，每個代碼似乎是一個極端的限制，即使在BC省也是如此。
[美國殘疾人法案]（https://en.wikipedia.org/wiki/Americans_with_Disabilities_Act_of_1990）要求在商業建築和其他地方使用槓桿。旋鈕對任何具有良好運動功能挑戰，四肢缺失等的人來說都是主要障礙。
選擇@mickeyf ：) https://www.google.ca/search?q=vancouver+door+knobs+ban
迅猛龍用旋鈕打開門要困難得多。
-1
一張照片會很有幫助。.我不知道有人在談論什麼，直到我得到下面的第六個答案。
潛艇門在槓桿和旋轉設計之間提供了很好的折衷方案。
十一 答案:
Daniel
2018-04-04 13:25:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這些東西在不同文化之間如何不同很有趣！

在歐洲（可以肯定的是，德國，但我從未觀察到其他歐洲國家的不同之處），基本上所有的門都有槓桿。在這裡，只有在需要為寵物和幼兒打開門變得更加困難的功能時，才安裝旋鈕。

但是，在大多數情況下，您已經可以擺脫困境垂直放置手柄，因此旋鈕確實很少見。

這個。旋鈕vs.槓桿似乎是一種文化，而不是實際的事情。對於我們歐洲人來說，在美國如此流行的門把手似乎很奇怪。
我認為這主要與製造商100年前的生產有關。美國大多數歷史建築都有旋鈕。槓桿很少見，並且隨著時間的流逝越來越流行和普遍。
歐洲/德國：此處的旋鈕用於外門（房屋，花園），其中用鑰匙解鎖是主要的用例。這些旋鈕通常根本不轉動，僅用於拉動/推動。
作為個人軼事，我在法國的建築門帶有旋鈕，而不是槓桿或把手。許多送貨員甚至認為您需要打開它的鑰匙，甚至不會嘗試打開它。
@cbeleites實際上我不會稱它們為旋鈕，它們更像是手柄...
isherwood
2018-04-04 06:41:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以我的經驗，一般來說...

旋鈕是：

  • 熟悉（在美國）
  • 低調（水平方向更緊湊）
  • 具有歧義性/對稱性/雙向性的功能（可從任何一側操作相同-有些槓桿僅向下起作用）
  • 無阻礙（對於由於這個原因）
  • 由於生產成本和/或銷量的原因，價格較低
  • 更適合某些口味和家庭風格的

槓桿有：

  • 熟悉（在歐洲和其他國家/地區）
  • 對殘障友善（並且相反，對兒童沒有保障）
  • 在外觀上更引人注目
  • 特定於揮桿動作
  • 喜歡偶爾抓住皮帶和衣服
  • 更適合某些口味和家庭風格

評論附加積分： Matt Lacey， Angew， Ferrybig，累積 sub> >

水平也對小孩和某些寵物更友好！
我們整個房子裡都有它們。一些小問題：有些狗可以用槓桿式旋鈕將門打開。大廳外的臥室和浴室門通常向內打開，因此槓桿不是障礙物，但是我們將槓桿放在向外打開的空調空調門上。它掛在大廳裡，很礙事。
“熟悉”甚至可能“外觀更加醒目”是特定於文化的。在我這個世界（捷克共和國）中，您很難找到一個帶有旋鈕式門把手的房屋。
我見過的大多數門把手比我見過的大多數把手都更遠離門。我一生兩次被鎖在門把手上-我看到其他人可能一年一次被鎖，這並不是什麼大問題。這不像是用冰或混凝土製成的樓梯，更像是在橡木樓梯上爭辯松木樓梯，因為“你會在橡木上滑倒而死！” ...
-1
如果要用手拿東西，則肘部無法打開帶把手的門。
我不認為靈巧確實適用。如果您的“伸出”手無法按動槓桿，那麼您會遇到更大的問題:-)
@CarlWitthoft我的想法完全正確。它們不需要太大的力，您基本上可以只用雙手的重量將其打開。您可能需要稍微旋轉軀幹，這樣副手才能越過。但是旋鈕也一樣。
我不會對操縱桿說“不如兒童安全”，如果發生火災，這可能會給孩子造成或不影響孩子出逃的區別。當第一個孩子出生時，我們帶著槓桿穿過房子，所以他可以更輕鬆地走動。
我不會按照這個主題討論每個答案，但是我很想听到一個更好的詞：“可以朝任一方向旋轉”。我將旋鈕描述為靈巧的，而不是用戶。
我以前有聰明的貓和狗想出如何打開槓桿手柄的方法。他們幾乎不可能打開旋鈕。
我的臀部正好在門把手的高度。在穿過部分打開的門時，我抓住皮帶上的那兩個鬆垮的槓桿，將皮帶環從幾對褲子上撕下來。我的房子裡不再有槓桿手柄。
@WayneConrad槓桿設計繁雜，薄，粗，筆直，彎曲……我無法想像在我辦公室的門把手上掛衣服要做什麼...
這似乎意味著“ ambidextrous”的名詞形式將是“ ambidexterity”。其他術語將是“對稱的”和“雙向的”。
我們有一隻狗，他學會瞭如何轉動門把手讓自己進入屋子。從他在門口抓撓開始；有一天，他一定以正確的方式（用力輕輕地彈起，輕輕彈起）將腳掌刷在旋鈕的側面，然後將其打開。經過一番“反複試驗”，他最終想出瞭如何使門可靠地打開而幾乎不會刮花的方法。因此，僅因為它是旋鈕而不是操縱桿，所以不要以為它可以抵禦大型智能狗（在我們的情況下為實驗室）。
raterus
2018-04-04 07:43:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我和妻子搬進了裝有拉手門把手的房屋。我們的年幼的孩子有一個很大的缺點，他們立即知道如何打開他們並逃脫。您也不能輕易地對它們進行兒童保護（它們有設備，它們只是不能正常工作）。

生活在世界上人們不使用門把手但只用槓桿的地方；通常的做法是（很容易）在兒童年幼時將操縱桿更改為垂直位置。他們將無法打開它們。
在我們家門口裝有有用的設備，稱為鑰匙
請注意，@PlasmaHH提到的鍵僅用於防止意外打開門。您可以在五金店以便宜的價格購買到一個可以打開所有房屋的所有內門的門
在同一房間內設置可以用鑰匙和孩子鎖著的門可能很危險。如果您將鑰匙留在房間的小孔中，小孩可能會將他/她自己鎖在房間裡。
您不應該將孩子鎖定。
@MarkO,指出，在美國市場上出售的槓桿無法輕易更改為垂直位置。好吧，至少不是我接觸過的主要品牌。
@J.A.I.L。對於像這樣的房屋中的鎖，它們通常不是太安全的鎖。我知道大多數帶鎖的旋鈕在另一側也有一個孔，可通過按入該孔來鬆開鎖。鎖實際上只是為了隱私。我認為大多數手柄都有類似的東西。
@PlasmaHH您的所有內門上都有鑰匙鎖？不管哪種方式，您是要隨身攜帶一圈鑰匙並不斷鎖定/解鎖門，還是將其中的一些[門把手安全蓋]（http://a.co/9FxlcUu）扔在門上旋鈕，您不想讓孩子們通過，但想要自己方便出入？
@sǝɯɐſ：是的，這附近的幾乎所有房屋/公寓都可以。我們會將鑰匙存放在門上（足以保證貓的安全），或者如果孩子不應該將它們放在門框上（如果足夠寬）或放在小釘子上，也不要把它們放在門上。如有必要，有些人也會將其隱藏。我們這裡有槓桿式門把手，因此該設備將無法使用。同樣，為了保護貓而不得不購買它們也很煩人。很高興，這裡的標準門基本上隨您需要。
J.A.I.L.
2018-04-04 11:55:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一位市長隱藏的缺點是他們需要彈簧才能將槓桿/手柄保持在水平位置。

我在搬到一棟20歲的房子後發現它們不是水平的，而是處於下降/對角位置。如視頻開頭所示，它們沒有鎖好門，看上去也不漂亮： https://www.youtube.com/watch?v=g_y2_sCDnj4 此外，槓桿中的彈簧不是標準的，要找到適合不再製造的手柄的彈簧並不是一件容易的事。您可以在此站點中獲得有關此信息的更多信息。

我通常更換整個組件。無論如何，大多數都被鉚牢了，因此並不十分友好。我不太習慣旋鈕，但我所記得的只是自動回頭，所以也必須有彈簧
我無法替換整個組件：它不再製造了。
然後得到一個兼容的產品，我從沒有發現任何問題，它們的大多數功能都有相當標準的測量方法。
然後我會把房子裡所有的旋鈕都相等而又不同。
不，我的意思是門內的那部分，那是彈簧。更換它，戴上舊手柄，完成。
有2個彈簧：一個在門內的閂鎖中（該部分是標準且可更換），另一個在槓桿手柄中以將其保持在水平位置。編輯我的帖子以澄清這一點。
然後它們的工作方式與歐洲風格的截然不同。他們有一個帶有方孔的組件，您可以將任何喜歡的手柄放入其中。組件內部是彈簧，可保持孔垂直
讓我們[繼續聊天中的討論]（https://chat.stackexchange.com/rooms/75491/discussion-between-j-a-i-l-and-plasmahh）。
所有內部閂鎖機械均具有復位彈簧。如果不這樣做，則圓形手柄類型在閉合時不會比槓桿類型更多地自鎖。
如果您看到視頻或查看我的答案中的鏈接，則將看到@CarlWitthoft，除了內部閂鎖中的彈簧外，槓桿還有一個彈簧。內部閂鎖中的彈簧不夠堅固，無法將閂鎖保持在水平位置。
statueuphemism
2018-04-04 14:02:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

添加另一個要點來補充其他好的答案：儘管大多數外門都非常接近氣密性，而內門通常不關心安全性，但如果存在，通常很容易繞開槓桿式把手的鎖門底部的任何類型的縫隙（通常是室內門）。如果您認識並信任與您生活在一起的每個人，並且房間內沒有人無意中將門鎖上了，這可能是一個好處，但是如果您有一個有點懷疑的室友，那麼帶安全鎖的圓形旋鈕會很有用。

例如，回到我上大學時，許多學生髮現他們可以輕鬆地使用衣架從外面門下的衣架進入自己的房間或別人的上鎖的宿舍，並從外面拉下面向房間內部的新安裝的槓桿式手柄。結果，學院取代了宿舍室內的所有旋鈕。

這完全是槓桿設計的問題。我的貓是有生命力的證據-她可以在舊地方打開門，方法是跳並按住控制桿。在新家裡，她試了幾次，然後放棄了。貓（和衣架）滑落的圓形槓桿。
根本問題在於內部桿將門完全解鎖。如果設計的目的是要有一個單獨的鎖舌，或者甚至必須獨立於操縱桿本身來操作操縱桿上的“扭鎖”按鈕，那麼這將不是問題。（我看到過旋鈕和槓桿組，內部和外部手柄都不會移動，直到將中心按鈕移到解鎖位置為止）
請注意，此處（歐洲/德國）帶安全鎖的槓桿類型完全正常。槓桿轉到彈簧螺栓，鑰匙轉到單獨的固定螺栓。基本上，您可以在用於病房或雙圓筒/安全鎖的暗盒之間進行選擇（取決於信任/所需的安全級別）。還有一種洗手間品種，其中的內部不是旋鈕，而是旋鈕（出於安全原因，通常可以從外面用硬幣或通用工具進行操作）
添加拇指轉彎不會顯著提高安全性，因為也可以使用一些工具繞過這些工具。根本問題是槓桿。門把手需要實際握持才能轉動，拇指轉動不需要，槓桿也不需要。這是討論此類問題的精彩演講：https://youtu.be/4YYvBLAF4T8?t=15m37s
事後在上面發表評論：我從未在這裡看到沒有單獨的固定螺栓的暗盒。對於學生宿舍房間（或房屋內的單獨公寓），此處的選擇是外側手柄vs.固定旋鈕（即不操作彈簧螺栓）還是旋鈕旋轉彈簧螺栓（居民自由選擇功能）同時保持外觀一致（始終保持槓桿內部和用於固定螺栓的雙缸安全鎖）：即，在意外鎖定自己的風險與離開時忘記鎖定門的風險之間進行選擇。你的選擇。
帶有我們歐洲版本的@CarlWitthoft:，該手柄永遠不會解鎖固定螺栓。有時將其作為問題進行討論。防火，建議不要用鎖舌鎖定任何人（包括您自己）。
@cbeleites同意-只是想提到存在各種變化。在美國，您仍然可以購買獨立的雙鑰匙固定螺栓（這意味著沒有鑰匙，您甚至無法從內部解鎖；旨在阻止某人闖入窗戶並伸手打開門）
我是唯一對衣帽架感到困惑的人嗎？在地面上，如何在門下抓住三英尺長的拉直的金屬絲晾衣架，然後抓起把手，該如何操作？
@peterG和其他任何人都難以置信，這是一個YouTube視頻，也在大學裡演示了該方法：https://youtu.be/LHriyi4ViI4您會注意到，我忽略了提及字符串是至關重要的。
@statueuphemism非常感謝您抽出寶貴的時間回答這個問題並發布該鏈接-現在一切都清楚了！
Crettig
2018-04-06 03:12:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在門上移動時，我的口袋/皮帶環被卡在把手中。這樣使自己/被破壞的皮帶環絆倒了。

示例！

enter image description here

0否定投票改為使用HEWI 111式門把手：https://de.wikipedia.org/wiki/HEWI-您可以稱其為老式（這是1969年的設計，將近50年的歷史了），但是OTOH我看到了您穿著1871年設計的褲子...也許想想吧？;-)
@Klaws-那些看起來真是愚蠢。另外，將我的501s從冰冷的死腿上拉下來後，您還可以使用它。
@Klaws感謝您提供信息，不知道樣式有名字。您知道非HEWI門樣式的專有名稱嗎？以防萬一我交換過來，我知道該避免什麼。至於老式的，如果某事是一種有效的解決方案並且是可靠的，那麼我認為無需進行更改。我所知道的是，我在NON-HEWI桿門把手的壓迫下受了苦難，並想指出這些不公正之處。但是，您是對的，我愚蠢地向HEWI'S指控他們從未採取過的行動。=）
不，我不知道非HEWI-111型門把手的具體名稱。如今，許多製造商都可以購買到HEWI-111型的產品（由於商標原因，他們顯然不能稱其為“ HEWI”）。我在花園棚子裡只有這樣的把手（它們不僅會減少對我的“ 1871型”褲子的干擾，而且還會減少對軟管和電纜等的干擾），並且仍然可以用油膩/油膩的手很好地工作。
Miff
2018-04-05 13:12:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這篇文章在《經濟學人》中提到了使用槓桿的一個缺點-熊（和迅猛龍）可能更容易打開槓桿。

真正的老人殘疾人發現帶把手的門更容易操作。但是熊也是如此。提倡旋鈕的人指出，在不列顛哥倫比亞省，已知熊會在車內尋找食物-門上有把手。因此，美國科羅拉多州的皮特金縣禁止在建築物上使用門把手。親旋鈕陣營的一位報紙專欄作家指出，“侏羅紀公園”中的迅猛龍能夠用他們的把手打開門。

Harper - Reinstate Monica
2018-04-06 20:25:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

現在，ADA（殘障助殘士法案）規定了槓桿門把手，因為它們對於運動能力較差（或手臂非常短）的人來說更容易操作。這就是為什麼它們在商業建築中幾乎通用的原因。

請記住，ADA不是“神的拳頭”的要求，ADA的主要學說是“容易實現”的，或者在新建工程中“除非是不切實際的”，因此，城鎮具有超越能力

就衣服而言，這對消防員來說是一個特別大的問題，因為他們的裝備，也可能會鉤住消防水帶。因此，必須在公共場所進行這樣的增強：

enter image description here

總體而言，這是一個很好的主意。這是我會安裝的唯一一種。

Jasper
2018-04-04 07:01:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如 Mazura總結的那樣，“槓桿沒有旋鈕那麼多美學選擇。”

我的房子有四種類型的門“把手”。僅查看硬件，就可以知道應如何打開它。從最常見到最不常見：

  • 小（非旋轉）旋鈕：打開機櫃門。
  • 大垂直把手：向側面滑動口袋門。
  • 適度的水平手柄：拉出機櫃。
  • 普通（旋轉）旋鈕：旋轉旋鈕，然後將門打開。

（很少）帶有“普通”（旋轉）旋鈕的室內門帶有玻璃/“水晶”旋鈕，因為它們在我們的房屋風格中看起來不錯。

我喜歡旋鈕和手柄之間的對比；它很容易告訴您如何操作門。槓桿式旋鈕的對比度（與把手相比）不會有太大的差別，並且不需要/不用於櫥櫃門。

槓桿沒有旋鈕那麼多美學選擇。+1
user84363
2018-04-05 00:09:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們的貓可以用槓桿打開門。

您好，歡迎來到Stack Exchange。天哪，這讓我很高興我們有旋鈕嗎？我們最小的那隻貓實在太冒險了...
我的貓可以轉動旋鈕。我敢用槓桿打賭，你會在門上刮擦更多。-1 @levers
Machavity
2018-04-05 22:04:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的母親使用助行器，她搬進了公寓大樓，公寓內有一些平坦但尖銳的槓桿手柄（即未倒圓角）。她不停地敲擊它們並割傷了手。

我用一些圓形的槓桿代替了它們。但是請注意那些年齡較大的人，因為他們不關心尖銳的邊緣（門把手不是問題）。

槓桿不管什麼都感覺不好（而且很吵）。+1


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...