題:
接線時,我應該使用尾纖還是兩套螺釘?
DA01
2012-07-10 03:33:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我要替換我們房子的插座,並拔出其中有兩條黑色和兩條白色電纜的插座。我首先想到的是這是兩個電路,其中一個已切換,但是後來意識到這兩個電路之間的接線片沒有損壞。

我以前沒有看過,但是我想這很有意義。我想這是豬將盒子中的電線拖尾的替代方法。是否有選擇另一種方法的論點?還是它們都是完全有效的選擇?

有兩組電線,因為一組是電荷(進入電源插座),另一組是負載(進入下一個盒子/插座)。沒什麼不尋常的。該選項卡未損壞,因為它可用於連接兩個
@amphibient哦,要澄清一下,我明白了為什麼要有兩套了-我只是不習慣看到插座本身,而被用來連接它們。在過去的房屋中,這通常是通過辮子來完成的。
十八 答案:
BMitch
2012-07-10 03:39:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在我進行的任何翻新工作中,我很少看到辮子連接出口管線/負載連接。我認為對於電工來說,對插座的兩個部分進行佈線都比將電線,絞合,固定螺母和連接到插座小一頭容易。

當然,由於其他j-box(例如照明設備和開關)沒有兩個螺釘端子,因此線路/負載在其他j-box中也很尾纖。如果下一個設備不應該受到該GFCI插座的保護,則可以在GFCI之前拖延線路,否則,您將始終使用GFCI中的線路/負載端子。

好吧,在此之前,我只擁有一間房屋,所以我想做那個的人只是喜歡豬尾選項。
同意,當您在房間四處走動以對插座的“北”和“南”側進行接線時,這會更容易
電氣檢查員告訴我,需要豬尾巴。 (所以我的容器都有豬尾巴)
@Craig尾纖無疑是推薦的做法,但是我認為代碼並不需要。
有趣的是,您的檢查員想要將電線螺母蓋在螺釘上……在某些國家(所以有人告訴我),電線螺母是非法的-每根電線都必須在螺釘下。
MWBC始終要求使用@Craig,尾纖,因此,如果有的話,這可能就是原因。或者它可能是本地法規修正案。
Rand
2014-04-02 19:42:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mike引用了代碼(300.13B Device Removal),但誤解了它的含義。該段的第一句開頭為“在多線分支電路中”。這意味著2或3條帶有1條共享中性線的電路穿過一個盒子。您可能永遠不會在家庭中看到這種佈線,但是如果您有2或3條電路在同一根電纜或走線槽中共享一個中性線,並為多個固定裝置和/或設備供電,那麼他們希望您將這些中性線扎為辮子(只有

否則,由於它違反了常識(在T&M中成本更高),因此不建議使用尾纖。一個連接總是比兩個連接好,並且螺母連接不比雙工插座上的雙螺釘連接好(但是絕對不要將2個鉤住的電線放在一個螺釘下面)。另一部分是,如果您不能將連接到雙工插座的每6英寸或更長的4或5根線整齊地折疊到正常尺寸的壁櫥中,則您可能不應該進行此類工作。

此代碼所指的接線方法最簡單的解釋是,您有兩條3線電纜端接在一個盒子中-1個饋入電纜,1個饋入下一個電纜箱。盒子裡有2個黑色,2個紅色,2個白色和2個底。黑色饋線是斷路器上的一個電路,紅色饋線是不同斷路器上的另一個電路,並且白色饋線是兩個電路共享的中性線。在紅色或黑色電路的那個盒子上安裝固定裝置或插座時,他們希望您拖尾線以防止在卸下(更換)固定裝置或設備期間中斷其他電路。

就像我說過,這不是您在家中可能會發現的接線方法。

在使用GFCI插座的情況下,無論如何您都不能使用GFCI的負載側來保護帶有共享中性線的下游電路,因此您仍然會拖尾中性線以遵守代碼。但是,如果GFCI的下游電路是2線(1電路)分支,則由於該電路中性線的該部分不再共享,因此不需要成為尾纖的一部分,您可以連接GFCI負載側的分支。那可能是任何東西,無論是2組配置中GFCI旁邊的插座,還是更多固定裝置和/或設備。

實際上,這是一種接線方法,在家庭的廚房檯面插座中極為常見,可提供所需的2 20 A電路。我同意在大多數房屋的其他地方很少見到。
我曾經大量使用mwbc,但是由於電弧故障和GFCI現在必須在幾乎所有地方使用,因此我不經常使用它們。
ColinMcC
2012-11-21 08:03:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們始終使用辮子,將數十個6英寸長的黑白14/2剪切/剝開並將其安裝在所有插座上並在長凳上方便的高度上工作不會花很長時間。無論如何,要用一根金屬釘將引入的地線連接到一根接地線,另外兩根金屬釘只需花費幾美分。我們還使用了容量足夠大的盒子,以便於在其中插入插座和電纜/金屬釘,它使裝配變得非常容易,而不是將電線和插座等塞到最小(儘管符合代碼)尺寸的盒子中。;-)

辮子也使我(作為老闆)的生活也更輕鬆,學徒用它們紮成的辮子擺出出口,我能一眼看出住/中立是正確還是相反,這比在地上檢查每個人要容易得多(我今年60歲)。當天氣為@@@或檢查員無法顯示等信息時,任何工作都會有“停工期”,只需增加更多的網點/辮子以備將來使用,付錢給船員坐在那裡!

Jeff Bloomfield
2018-05-10 09:10:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是北加州的電氣承包商。不管是不是代碼,我總是使用辮子。原因很簡單:比使用菊花鏈連接到下一個插座的安全性更高。

在東灣,看到30個(已有75個)使用年限的插座並不少見。我親眼見過三種情況,即塑料硬化(特別是舊的電木)失效,並且插座內部的熱接觸和中性接觸之間形成連續電弧,在這種情況下,因為電弧看起來像是保險絲的普通負載斷路器或斷路器持續了幾分鐘後,熱量在保險絲或斷路器最終跳閘(或引爆)之前引起了電氣火災。(我們這裡存有舊住房,因此AFCI(電弧故障)斷路器/插座尚未普及。 )

由於出線的豬尾和分支電路饋線是通過線螺母或推入式(例如Wago)連接器固定在一起的,並且中性線和中線之間的物理距離更加分離,因此我認為尾部進料方式比使用容器進料到下一個下游出料口要安全得多。

您好,歡迎來到Stack Exchange。很好的答案,希望您繼續為您做貢獻。
極好的建議。菊花鏈插座最糟糕。
Michael
2012-07-10 03:54:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用螺絲端子(或在背面刺傷,但是不建議這樣做,因為它們最終會失敗),並且使用完整的折斷片將插座鏈接在一起比較容易,但是如果一個插座掉了,所有插座下游也會如此。當您談論的是保護整個電路的GFCI插座時,這是理想的效果,但是如果您談論的是不受GFCI保護的臥室等電路,則禁用GFCI並不會帶來太多好處

您會在野外看到的大多數插座都是沒有尾纖的。它的速度更快,而建築商和承包商不能僅僅為了做辮子就證明額外的幾百美元(當然,大部分是人工)是合理的。

好點再說:一個失敗了,他們都失敗了。
除非故障是由固定螺釘,墊板或折斷片引起的,否則出口故障將如何影響下游插座?無論接收內部發生什麼,電流都會通過此路徑。
固定螺絲可能是較可能的故障之一,因為它們承載電路的全部電流,並且會隨著使用而加熱/冷卻並膨脹和收縮。尾纖具有一個帶螺母的螺母,該螺母承載著整個電路電流,並且具有咬入銅中的“牙齒”,銅可能更不透氣並且耐熱。電線螺母的PSI比固定螺絲高得多,因此電線會變形並形成無氧化物的連接。
@bcworkz某些類型的故障將導致所有下游設備的故障,而其他則不會。這取決於故障的類型,但是正如Philip Ngai指出的那樣,螺釘端子,背板等的電流更大,因此將增加發生故障的可能性。刺傷後面的容器甚至更糟,並且很可能在以後的某個時候出現故障。
Mike
2013-05-09 22:31:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管NEC並未明確指出必須使用辮子,但它確實表明您不能依靠設備來為中性線(在多線分支電路中)提供連續性。通過使用插座上的兩個端子,您可以依靠設備來提供這種連續性。

NEC 300.13(B)

“設備移除。在 multiwire中在分支電路中,接地導體的連續性不應取決於燈座,插座等設備的連接,否則拆除此類設備會中斷其連續性。“

(強調我們的)

所以你去了...用辮子。

這如何適用於受GFCI保護的網點?
這僅適用於多線分支電路。
IMO,這個答案對DIY'er極有誤導性。這個問題專門提到家用佈線,而多線電路在家用電路中極為罕見。並且在該註釋的最後一行應顯示為“所以您可以去...使用辮子。在多分支分支電路中”,這會使關於OP的觀點無效。此外,應在參考之前先弄清楚整個NEC參考,即僅在多分支分支電路中才需要(這是罕見的,也是一個關鍵點!)
Philip Ngai
2012-07-10 06:02:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管官方規則沒有考慮到這一點,但在我看來,盒子裡會有更多的紮著辮子的“電線”。儘管這不是電氣或安全問題,但可能會影響將插座重新裝回盒子的難易程度。

Randy
2013-02-22 12:22:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在加利福尼亞州,這是引出線的代碼。作為電氣承包商,我完全同意。如果插座出現故障且沒有尾纖,則插座下游的所有物品也會受到影響並斷電。沒有辮子聽起來像是懶惰的人關於如何連接東西的想法。但是,我不能否認辮子佔用了盒子中寶貴的空間,而且它本身也會引起問題的說法。我會支持盒子製造商被迫將盒子做得更大/更深。

當我在家得寶時,我笑了,我看到有人買了很多2 x 4手提盒和一些14-2 romex。我知道他們會用非法的電線為一個房間的插座佈線,並將它們塞進這個小盒子裡……因為這樣可以節省20美元。是的...他們不會拖尾,因為看吧...出口的每一側都有兩個螺釘。嘿,這兩個螺絲之間有一點連接,可以切斷以允許專用的開關插座操作,或者使用兩個不同的電路...請勿將其用作通往另一個插座的電路的延續...使用尾纖和在安裝時使用帶有石膏環的4英寸深盒子...它為您提供了更多的空間來容納電線和辮子...而且成本-相對於您的房屋被電線堵塞而燒毀的土地-確實不是更多...的確如此!插座電路只使用12-2,12-2適用於20 A; 14-2適用於15。如果您插入14-2並以某種方式將其連接至20 A斷路器。 ..故障意味著著火。14-2是用於照明電路的...但是請相信我,也請使用12-2 ...以防萬一您必須在照明電路上放置插座。

自1979年以來,我一直是加利福尼亞的電氣承包商。我確實知道我在說什麼,但是當然,這是基於34年的現場工作經驗和加利福尼亞州的法律(我相信其他州也會這樣做)沒有相同的限制)。我已經修復了DID引起火災的房屋中的一些物品,這些物品是由“聰明”的人造成的,他們真的知道他們了解電的工作原理。我喜歡為一個客戶收取的三個小時的故障排除費用,以弄清楚為什麼很多商店在他們的房子裡都無法工作。我將其追溯到這些小連接痕蹟之一被燒掉了一半。問題所在的插座工作了……但是,由於他們不知道房屋的佈線方式,其餘的則沒有。發現房主本人已安裝了此插座並發現每側的那兩個螺釘恰好意味著此鏈接中的許多“專家”都說了這些,他們花了180.00美元……用這種方式連接插座更容易。 / p>

因此,繼續使用螺釘和無尾纖;我有賬單要支付,可以用您的錢來支付您如何做某事的便宜想法。捷徑並不是佈線的好主意……它們可能會在未來花費您很多錢,或者在您的房屋被燒毀後導致您找到另一所房屋。我不會把名片留在這裡……我之所以這樣說,是因為我在乎,而不是因為我要你的生意。

您能否鏈接到需要紮尾辮的代碼(或在此處引用文本,或者至少提及參考數字或其他類似的東西,以便人們查找)?
我同意Tester。除非是本地修訂,否則沒有代碼要求這樣做。認為這是一種很好的做法,因為電工要付賬單,這種說法過分誇張。在我的所有這些年中,我看到了很多帶有失敗的螺釘端子的插座。失敗的背刺甚至更多。就是說,我並沒有通過致富來致富或償還抵押貸款。
我願意押注舊的電線螺母會在螺絲端子之前失效。如果情況確實如此,我只能認為這可能是代碼,因為加利福尼亞很容易發生地震,可能會鬆動螺絲釘。
我認為以某種方式進行接線實際上更安全,如果某個插座出現故障,則下游的所有接線都可以進行接線。原因:為什麼我們在與常用燈相同的斷路器上裝有煙霧探測器。您可能不會總是使用會出故障的電源插座,但如果房間中一半電源插座停止工作,您一定會知道出了點問題。
Chris Taylor
2019-01-31 13:31:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不確定代碼是關於尾纖與束線端子螺釘以提供下游連續性的,但是我總是使用尾纖將電路連接到下游設備(插頭,開關等)。這確實需要更多時間,但這就是我的教學方式。順便說一下,在《加拿大電氣法規》(CEC)中,不將辮子計入盒裝填充計算中,因為它們既不進入也不離開設備盒,而是每對用來製作辮子的mar子都要計數。

我不了解美國的規定。通常,向其他下游設備供電的插座將包含三個marrettes,每個絕緣導體(黑色和白色)各一個,以及用於裸鍵的Marrette電線。規則說,您在計算盒裝填數時只計算成對的marrettes,所以三個marrettes表示一對,並且僅計為一根導線。而且這沒什麼要處理的。另外,我更喜歡使用適合的最深的盒子。這樣可以確保有足夠的備用空間以及將來的擴展空間。為什麼要努力將其全部塞進去?

Don
2014-08-20 22:58:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的個人經歷。我將輻射加熱器插入車庫的20A插座中。斷路器跳閘之前,它運行了大約3個小時。也有燒焦的塑料熔體氣味。整個車庫都死了。我做了一個LFS(尋找東西),發現插入車庫門的容器有黑色的煙灰,來自容器蓋的下面。我很難將插頭從插座中拔出,因為它已經融化到了插座中。取下蓋板後,我發現容器已融化一半。請記住,加熱器未插入此天花板插座。它被插入牆上的GFCI中。進一步檢查發現,熱的(黑色)電線絕緣層熔化,並與地線(裸線)短路。更換電線&插座,所有電纜恢復正常,加熱器運行良好。當我卸下黑色電線時,是否注意到將黑色電線連接到插座上的螺釘鬆動了。對我來說,這是在所有矩形上都使用豬尾的主要原因。這是一座建於08'或09'的新房屋。我們是第一所有者。臥室也有特殊的GFCI斷路器。他們一次或兩次都跳了下來。我計劃用辮子重做所有插座,因為我幾乎要起火了。

這不是由於僅使用螺釘端子。這是由於連接不良。我已經使用螺釘完成了數千個插座,而且從未發生過故障。顯然,它們針對整個電路的電流進行了額定。我還要補充一點,我看到的接線螺母連接失敗次數和插座端接失敗次數一樣多。同樣,您遇到的AFCI斷路器跳閘也與插座端子完全無關,除非它們確實在起弧。在較早的AFCI斷路器年份中,令人討厭的跳閘很常見。
Frisch
2014-11-13 12:10:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

那麼您看到凸耳故障以及螺母故障了嗎?在從事該行業的30年中,除了拖尾,我一無所知。如果中立的接片斷裂,則其下游的出口將不受帶尾纖的出口的影響。

按照同樣的邏輯,如果中性的辮子要打斷,下游的出口也會受到影響。我認為螺絲端子與電線螺母失效的可能性相等。
AG6LE
2015-03-29 13:49:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在澳大利亞和新西蘭,網點就是美國人所說的“迴線”。孔有空間可容納兩根或更多根導線。電線必須絞在一起。在牆壁上,電源線可以是絞線或實心線,但接地線必須絞線。英國插座位於“環形插座”上,因此每個插座都應具有從兩個方向進出的電線。

Walker
2012-11-21 19:44:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在英國,通常在同一螺釘端子中最多放置3根電線。我從未見過使用辮子來避免將2根電線插入螺釘端子中。也許我們擁有的螺絲端子能夠更好地應對其中的多股電線。

這是常見的*錯誤*,還是在英國使用的代碼?...不管哪種方式,都不要這樣做。
@Mazura,是英國代碼,並且插座端子設計為採用3線製。底盒通常沒有足夠的空間容納任何連接。我要說95%的英國房屋至少是一個插座,端子中有3套電線。
-1
Tester101
2014-04-02 21:54:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我找不到任何主要插座製造商的安裝說明。儘管我可以從 Leviton(美國主要的電氣設備製造商)找到此視頻。該視頻演示了如何安裝插座 YouTube上還有一個版本),並清楚地顯示了使用兩組終端進行連接的安裝程序。

Alex
2019-05-01 23:16:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對我來說,這兩種方法都有2個可能失敗的連接。如果做得好,它們很可能發生故障的可能性相同(在容易發生地震的地區,碼頭要高一些)。作為省時的建議(商業或住房)

  • 辮子是賺錢的工具(更多時間),一種方法是允許在完成之前為各個插座的電路/佈線通電並進行測試如果連接失敗,則可以同時使用
  • BrianK
    2012-07-10 06:31:11 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我從未見過在帶插座的盒子里扎成辮子的電線。插座始終用於將線綁在一起。我認為優點是可靠性。

    godsquadgeek
    2015-12-28 04:17:56 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    在加利福尼亞州獲得認證的電工已有10年了,他們在工會學徒制中教給您的第一件事是,辮子可以節省您將來的回電。這樣做的原因是,大多數插座的額定電流僅為15AMP,而螺母的黃色或灰色至少額定為20,紅色可能至少為30。因此,您的直通與導線本身相同。插座是一個弱點,這意味著它們會被扭扭,撞擊和拉扯。您不希望這成為您的接合點。您希望將其接合在螺母上,很多插座都有刀片刺入式刀片,在短時間內可以很好地工作,但是當您依靠它們將20個AMP攜帶到接下來的5個插座中時,則不是。如果您確實使用了內六角螺釘,請至少不要在孔中使用防刺裝置。

    令人失望的是,您的工會學徒會給您帶來錯誤的信息。 15A雙工插座絕對可以提供20A直通電流。 15A雙工是在一個磁軛上的兩個15A插座。整個設備的額定電流僅為15A。 .......使用雙工插座的側面螺釘是絕對安全可靠的。沒有良好的連接是導致失敗的原因。實際上,在我這些年的時間裡,我看到的電線螺母故障和設備連接故障一樣多。 .....而且,線螺母不是額定電流值,我不確定是誰告訴過你的。接線螺母的額定值為電線尺寸。
    Erik vanDoren
    2016-01-08 23:14:32 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    一種方法是饋通:使用插座在其他地方進行電路,並且插座必須設計成可以這樣做(請注意,並非所有插座都允許饋通),另一種方法是尾纖:電線擰在金屬絲螺母內。如果操作正確,它們都同樣安全。關於代碼:各國之間會有所不同,例如在北美和英國,使用堅果(杏仁)很普遍,但在其他歐洲國家,則不允許使用杏仁。取決於所在國家/地區,電氣組件的製造和測試方式不同,規則和慣例也不同(例如,我個人在加拿大和意大利的經驗)。顯然,人們遵循適用於他們的代碼,而檢查員將需要根據他們和他們的經驗對代碼進行哪些調整。

    NEC定義的“ *接地導體*”是“ *中性*”導體。 “ *接地*”,“ *接地*”,“ *設備接地*”等是指“接地”(接地)線。
    接地導體並不總是中性導體。 Nec沒有指定一個是另一個的定義。
    我已經看到它可能會在2014年更改為“電路導體”?(蘇福爾斯市刊,他們一直都希望紮成辮子)
    如您所陳述的那樣,接地導體絕對不是“接地”或接地導體,通常是中性導體。接地導體在設備接地的情況下可以是最終終止於主跳線的導體,或者在接地電極導體最終可以連接至接地電極系統的情況下。
    我刪除了對其他答案的評論;那不是答案。


    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...