Tyler Durden
2014-01-28 21:04:26 UTC
最近，我一直在考慮建造房屋與購買二手房屋的經濟性和可行性。在我的設計中，我選擇了六角形作為框架的邏輯形狀，我正在考慮將其用於磚石結構。這將是一個大房子，每邊至少30英尺寬（佔地面積2340平方英尺）。六邊形的優點是顯而易見的：屋頂形狀簡單，無山谷，空間高效，熱效率高（這將在新英格蘭，並且冬季寒冷），良好的抗風性。
我不能做的明白了，為什麼似乎沒有一座六角形的房屋？我唯一能找到的著名建築物是最高法院。
可能的解釋是，由於有6個角，小房子的形狀很昂貴，但像我這樣的大房子，房間的形狀卻可以很好，實際上它們比盒子房子要好。也許是它的傳統？人們不喜歡它，因為它看起來像教堂嗎？建造者對60度角有異議嗎？
沒有六角形房屋的原因是什麼？
考慮使用八角形房屋。至少有相當數量的現存示例可用來設計細節：http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_octagon_houses
我不確定我是否會明白這些“明顯”優勢與通過方形房屋相比有何不同。但是，是的，人們不建造它們的原因是90度彎角的建造成本較低。
（也就是說，如果您希望以便宜的價格建造房屋，並且喜歡圓形房屋的想法，則可以考慮蒙古包。）
您要求八角形砌塊基礎報價的前兩個泥瓦匠會大笑，您僱用的任何人都會想殺了您。嘗試使用林肯日誌構建這座房子的模型，以了解問題所在。
六角形，而不是八邊形Dopey。
@DA01-蒙古包實際上很酷，我們在這裡建造了一些。牆是一種格子，將兩側的隔熱材料都包裹起來。作為一間房間的小屋，它們效率很高。
絕對是@FiascoLabs。甚至可以將較大的房間分成單獨的房間（儘管您仍然遇到很少的90度角的問題...）
我沒有看到的另一個注意事項是：轉售。任何不尋常的設計都會嚴重限制轉售潛力。
我在加利福尼亞北部的溫泉中見過一個可愛的人。它不再存在；在30英里外的某個地方確定DIY接線熱水桶時代碼是可選的。六角形建築物損失最少。