題:
Duck / Duct膠帶可安全地用於絕緣電源線嗎?
Matthew Steeples
2015-03-14 01:09:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

問題確實說明了一切。基於英國,因此主電源為240v和20A。這是一個照明電路。

不,我不會這樣做。體面的電工膠帶每卷可保護600伏特。那是它的工作。膠帶知道,幾乎所有我所見過的膠帶都會斷裂,並隨著時間的流逝而變脆。
您能否更清楚地描述使用*非絕緣*電源線的情況?
我猜他們的意思是(240)*線電壓*線,儘管我也不會在低壓線上使用它。
為什麼不更換損壞的電線,或者如果您只是想封住末端(如電線螺母),則不使用合適的端接器?甚至好的電工膠帶也會隨著時間的流逝而鬆動,因此,今天的安全維修可能會在幾年內造成致命的電擊危險。
當您在英國時,如果這項工作在住宅中,請小心遵守[建築法規的P部分](https://www.specifiedby.com/building-regulations/approved-document-p-電氣安全性),尤其是“接地和等電位聯結佈置令人滿意。”
感謝大家的評論和回答。這是為了更換燈具,我擔心裸露的電線數量會超過所需的數量,但是在打開燈具包裝時,實際上帶有一些絕緣屏蔽層,旨在將絕緣層滑過電線的末端
七 答案:
ThreePhaseEel
2015-03-14 03:09:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果必須使用膠帶,請改用列出並標記有標籤的電工膠帶-鴨嘴膠帶的絕緣性能未知,並且如果被火花擊中,則比合適的電工膠帶更容易燃燒。

當然,如果您可以使用熱縮管或某種類型的電線連接器(螺母或推鎖式),那將是一個更好的解決方案-電氣膠帶無法持續正常工作熱縮工作確實可以。

mikes
2015-03-14 02:25:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

否,這不是適當的用法。鴨膠帶甚至還不足以用於風管。未經UL測試或批准,也未經製造用於任何電氣用途。

Dave
2015-03-14 05:16:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒有實際上,請勿使用膠帶。

如果要覆蓋電線的裸露端,請使用電線螺母。

如果使用出於某種瘋狂的原因而裸露的電線,並且您希望對其進行塗層,請用絕緣的電線代替電線或使用熱縮管。它會隨著時間推移而變化,留下一團糟,甚至可能露出電線。

Harper - Reinstate Monica
2018-03-05 09:47:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不,不!!!!!

膠帶具有金屬外殼。您認為閃亮的金屬外觀來自何處?

好吧,也許一些現代,便宜的產品可以通過非金屬化學品實現金屬外觀(儘管粉狀金屬是顏料類型!)無論如何,當公司配製膠帶時,熱衷於使其具有金屬質感,無論其是否絕緣,都不關心

因此,希望管道膠帶的絕緣擊穿電壓異常低(可能低至幾伏),因為它沒有為此進行優化或以任何方式進行測試。

無論如何,它不會持久

在任何情況下,膠帶(在現代的化身中)都不會持久。我敢肯定,您已經看過舊的膠帶工作的“產物”,其中的粘合部分已僵化,並且薄片變得易碎。

我懷疑OP是指浸漬塑料的布膠帶,而不是箔紙膠帶。但是,是的,仍然是“不不不”。:-)
無論哪種形式的管道膠帶都未作電氣絕緣。
Some Guy
2015-03-16 02:44:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您首先需要使用電工膠帶:3M品牌的33+型電工膠帶是唯一的解決方法。

此時穿過電線的電流也變得很重要。

p>

使用電工膠帶的兩個弱點是容易刺破鋒利的碎屑,一段時間後,粘合劑開始脫落。當發生這種情況時,它唯一不會粘附的就是它本身。

熱收縮,這是不可思議的,不能用作電源的電氣絕緣。是的,是物理保護,但不是電氣保護。

如果導體在電源/斷路器盒或類似物中,則需要電工膠帶,然後是橡膠拼接帶,它們將自身密封並進行連接膠帶還應具有防水性,並為電線提供一定的厚度。

磁帶應螺旋纏繞,每次纏繞應有2/3重疊。

您可以您應該選擇在橡膠帶上熱收縮。警告,如果連接以任何方式變熱,則熱縮將嘗試進一步收縮,並且可能分裂,而不會發出警告。

您說33是最好的,但我只使用super88進行接頭和真正的絕緣,但是我主要使用480 v電壓,而88厚1毫米。我使用33作為相帶來標識A,B,C相。130c無襯里和膠布,其後是88c。
Mike
2020-04-10 20:25:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

EE在這裡。我需要將5 VDC電路板(USB電壓)絕緣,人們似乎報告說,從論壇的隨機搜尋中發現部分故障(電話線乾擾)低至24 V(AC),也許是因為它是AC。我在這裡找到了這個問題。我沒電了,商店因冠狀病毒/ COVID-19而關閉。

實驗:在佩戴合適的PPE時,我使用了 Gorilla Tape (大猩猩膠帶),這是一種金屬性較差但粘性(但更易燃)的可怕能源選擇來源,並且沒有電氣絕緣等級(為了安全地完成這項工作,應甚至不認為)。我在1“的部分上施加了32 VDC,並在整個厚度上(模擬一個繞線)直接施加了電流,同時將限流電源設置為100 mA左右,並提供了額外的短路保護短暫的1-2 mA信號,可能是噪聲(?),但在短時間內對我的特定樣品進行的實驗中,沒有電流流過,電壓也沒有因達到電流限製而下降。大猩猩膠帶。您的膠帶配方可能更導電,擊穿電壓更低,並且不能保證這種絕緣效果會持續任何時間。

結論:雖然這在短期內可用於5 VDC / USB電壓,但我沒有一種易於使用的方法來測試電源。如果失敗的話,還有更多可能出錯。也許可以使用1 A快速熔斷保險絲和GFCI。聽起來很危險。不要在家中嘗試此操作,尤其是在沒有安全預防措施的不受控制的環境中,如果有任何疑問,您可能不知道自己在做什麼。 EE也會被高壓殺死,市電很容易做到這一點,儘管如果皮膚乾燥且阻抗高,也可能不會。讓我發亮的銅鱷魚夾粘滿了所有/絕緣的,並純粹出於學術/好奇心的目的而張貼,因此您不必這樣做。為了科學!

您好,歡迎來到家居裝修。感謝你的回答;讓他們來。並且,您可能應該[參加我們的旅行](// diy.stackexchange.com/tour),以便在此了解做出貢獻的詳細信息。
user34605
2015-03-14 04:16:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不。它可能是導電的。

巴哈哈哈哈好的,對不起。不,常規的乙烯基“ Duck”膠帶不會導電。但是我不認為這將是一種超級可靠的絕緣體,而且它確實容易破裂並變脆,因此隨著時間的推移會變得越來越差。用專業的金屬膠帶顯然可以導電,但是用金屬膠帶包裹電線會多麼愚蠢? ;-)


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...