題:
最具成本效益的恆溫器設置:恆定的溫度與可能的最低溫度
David
2019-03-15 18:29:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

問題:根據我們的賬單,我們的取暖費用比我們的平均鄰居高25%左右,但我們的溫度始終低至我們可以承受的水平(50年代中期),我們的溫度非常好整個房子都是隔熱的,我們沒有通風窗,而且我們的熔爐是全新的天然氣系統。我們正在加熱的方式是要探索的最後變量之一。

設置:我們有一個天然氣強制空氣加熱系統,分為兩個區域。 1區是我們睡覺的地方。 2區是房子的其餘部分。我們生活在新英格蘭,所以冬天的氣溫確實很高。

問題:作為我們對1區和2區的定時預設,您有何建議?

這是我要弄清楚的一些特殊情況:

  • 如果室外溫度高於冰點,我們是否需要真正保持室內熱量?像每個網站所建議的那樣,將整個房屋的溫度設置在50-60華氏度以防止管道結冰?
  • 在晚上關掉暖氣(或將溫度調低)是否合算? B區(我們不睡覺的地方)如果那天晚上不會接近冰點,然後在早上將其恢復到正常的室溫?還是將其保持在室溫下10華氏度以內更具成本效益,因此當我們希望溫度回升時,爐子不必在早晨努力工作?

還有其他需要考慮的因素嗎?

50年代中期的內部聽起來讓我發瘋。當然,我住在德克薩斯州,但是人們在自己家裡遭受寒冷的天氣甚至遙不可及嗎?就像坐在沙發上穿著外套臨時工。
我不確定這有多普遍,但我們迫切希望減少暖氣費,這就是我們這樣做的原因。每月支付$ 350- $ 450的暖氣是一回事,但是知道您所有的鄰居都在以某種方式使他們的賬單每月降低20-40%,這令人發瘋。
不要過多地關注賬單上的平均值。您不知道該如何計算,也不知道其他房屋的取暖方式(例如,他們也有空間取暖器,因此需要支付更多的電費)。查看主要漏氣情況。使用那些拉伸膜套件將窗戶密封起來。擋風雨條等
如果您僅需支付350-450美元/月的加熱溫度即可達到50華氏度,這可能是您擁有一棟巨大的房子,或者隔熱效果遠沒有您想像的那麼好。
房子在主(僅)樓層上約為1500平方英尺。在(未加熱的)地下室中大約有1000個。對於絕緣,我不了解兩個不同的能源審計人員告訴我的內容。去年,我們還安裝了一堆絕緣材料,以填補覆蓋率方面的空白。
我同意@R ...我用強制空氣將一間大小差不多的房子白天用強制空氣加熱到60 F,將夜間加熱到55 F,在寒冷的月份(〜Nov-Mar,在紐約州北部)。聽起來好像還有其他事情發生。
為此,每月350-450瘋了,尤其是因為在美國,能源比歐洲便宜得多。使用中途的合理絕緣,您應該支付一半(或更少)的費用。更不用說在那個溫度下了。具有良好的絕緣性,即使在有生命的人進入室內的情況下,也可以完全不加熱地保持12°C的溫度。所以...不確定您在那做什麼。該賬單在26-28°C下是合理的...
您的熱水器也用燃氣嗎?如果是這樣,那也可能是一個促成因素。熱水器毯子和一些管道絕緣可以有很大幫助。
不,您無需將溫度保持在50-60F即可防止凍結。在英國,除非您有意改寫,否則現代供暖系統將“默認”最低溫度保持在5C或40F。完全關閉系統。
我猜測最低溫度為50F是由於恆溫器與管道之間的溫差引起的,尤其是在老式房屋中,其熱量分佈可能非常不均勻...而且管子的成本很高,“安全勝過遺憾”“ 之類的事情。
您是專門比較“暖氣”賬單,還是比較天然氣/燃料賬單?如果是後者,您是否檢查過房屋中使用相同氣體/燃料的所有其他物品?(或者您正在比較蘋果和橙子,也就是說,您正在查看汽油費,但鄰居卻在向您報價他們的暖氣費?)
您有熱水循環系統嗎?
我還將尋找將熱空氣排入無條件空間(閣樓,地下室)的管道破損或破損。
假設每年供暖6個月,每個供暖月400美元,每千瓦時0.12美元,則比熱需求約為145kWh /(m².a),這在舊建築中可能是20°C設定點的平均值。但是,對於12°C的設定值來說,這是巨大的。如果您一年四季每月支付$ 400,情況就更糟了。
如果整個房屋的其餘部分都沒有空氣密封,那麼“出色的隔熱性能”和不會洩漏的窗戶絕對不會做任何事情。
伙計們,您在此處發布的數字確實讓我感到恐懼。保持溫度低至60F時要支付> $ 100 / mo的費用???在俄羅斯,這裡(您知道冬天的氣溫很低),我們每月要支付$ 50-80才能維持中型房屋的〜75F。天然氣
我同意安德烈。白天,我們將小型廉價建造的房屋保持在18C(65F),並通過自然冷卻使其在晚上降至12C(55F)。我們可以在自己的位置上感覺到實際的草稿。在英國,取暖費每月為50美元(天然氣),在此我們也很喜歡我們的稅收。另外,就像alephzero所說的那樣,凍結管道的5C開/關時設置。
如果您的平均鄰居包括空置的房屋(例如,他們現在在佛羅里達州),那將大大降低平均水平,並使您的房屋顯得浪費。拜訪您的鄰居並直接問他們。
考慮購買或租用熱像儀。天氣寒冷時,在房子內外走走,看看熱量在哪裡洩漏。這是一筆巨大的投資(也是一個整潔的玩具),您可以獲得連接到手機USB端口的完全合適的手機。
五 答案:
batsplatsterson
2019-03-15 18:58:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個古老的爭論

關於將恆溫器保持在恆定溫度還是在閒置時調低溫度,在居住時調高溫度是更好的爭論。我在按需加熱的陣營中,致力於提高和降低熱量。

一個論點

從理論上講,我是這樣想的:您的熔爐運行以替換在寒冷的天氣中逃逸的熱量。外部溫度與內部溫度之差越大,熱量散失的速度就越快。因此,在可能的情況下,隨著溫度降低,此時的內外溫差會變小,並且一天中的熱量散失會減少。

有人說,這會降低爐子的運行效率。方式。有兩種運行模式的熔爐,一種效率較低且較快,另一種效率較高但較慢。我認為這與我的觀點不符。在這種情況下,正確的做法是提早開始加熱,以更慢/更有效的速度運行,而不是放棄在空置期間改變溫度的想法。

實際結果

從實際的角度來看,我安裝了許多可編程的恆溫器來降低房屋的熱量,這樣每個人每天工作的時候溫度下降到60攝氏度,而每個人在家的溫度下降到70攝氏度,結果一致-降低了暖氣費用。我沒有將天氣狀況與賬單相匹配的詳細數據,但我對結果充滿信心-很多人在大型商業建築中都有維護人員非常仔細地監視這些事情,並查看所有數據得出相同的結論。

設置:我們有一個天然氣強制空氣加熱系統,設置有兩個區域。 1區是我們睡覺的地方。 2區是房子的其餘部分。我們生活在新英格蘭,所以冬天的氣溫確實很高。

問題:作為我們對1區和2區的預設時間,您會提出什麼建議?

我將兩個區域都設置為55-60在白天,工作日,如果每個人都在工作或上學。

我將人們在下班或上學回家的一個小時前的起居區設置為68,也許是下午4點?到晚上10點。

如果臥室只住一夜,我會將它們從就寢前一個小時的時間設置為68,無論您的家庭情況如何,直到早上8點或每個人出門在外。如果有孩子在放學前放學後使用臥室,您可能希望他們從下午4點至凌晨8點達到68。

別忘了,如果有必要,可以暫時調高恆溫器的溫度沒什麼大不了的您碰巧不在正常計劃的區域內,因此,如果有假期或其他事情,這沒什麼大不了的。

我絕對希望恆溫器在周末允許使用其他程序,除非家庭

你能走多低?

如果你想把這個降低到極點,你可以把熱量一直加熱空閒時下來。對於您每天回家的房子來說,這有點極端,但是對於度假屋來說,這並不罕見。當然,您希望將溫度加熱到管道不會結冰的溫度,並且恆溫器的溫度無疑要比管道在外牆的溫度高-因此32°F的設置不是安全的。最低的安全恆溫器設置取決於管道的運行方式,牆壁的絕緣方式以及外部溫度。我知道在我所在的地區,很多人將度假屋中的恆溫器設置為淡季時的40°F左右,這時他們每個月只能呆在一個週末。當出現極度寒冷的天氣時,一些人會發現它們在設置上有點過於激進,並突然爆出水管。

(順便說一句-如果室外溫度高於凍結溫度,就不可能凍結您的管道。最壞的情況是,房屋內部的溫度可能會達到室外最低溫度的水平,但在正常情況下,即使沒有熱量,裡面總是不會有像外面一樣冷的東西。總會有一些絕緣,溫室效應,內部運行的電器等等。)

其他潛在問題

如果您的熱量賬單比預期的要高,有很多可能性。如果您的熱量賬單比擁有類似房屋的鄰居高25%,那不是因為他們的恆溫表比您更好。肯定還有其他問題。例如,常見的罪魁禍首是熱水洩漏。即使是滴水漏水,也可以在一個月內排掉大量熱水,而這又散發出來的熱量使您的房屋逸散了-您的熱水器將不得不運轉更多才能進行補充。如果您的熱水器和熔爐都是天然氣,您可能會認為是熔爐的罪魁禍首,但真正的問題是錢整天都在滴落在地上。

對於更新的具有補充空氣的系統,它們運行的越多,排出的空調空氣就越多,因此調低運轉時間和向外界泵送的熱量更少,我會檢查補充空氣的進氣口的尺寸,並可能將其節流一些,但我同意溫度微分理論。
加熱始終是100%有效的過程。另一方面,冷卻效率變化。
加熱的效率可高達輸入的三倍或低至一半。它不像幼稚的“ in = out”關係那麼簡單。@MooseBoys
@Nij如何以高於100%的效率運行?除非您談論的是熱泵(op所沒有的),否則在這種情況下,輸入將驅動一種從外部源轉移熱量的機制,而不是自身提供熱能。
效率不是直接將輸入轉換為輸出的百分比,而是 衡量有用的產出佔投入的比例。對於所有有用輸出均直接來自輸入的系統,根本不會實現100%的效率,因此可以保證損耗。
@Nij除了將能量轉換為熱能的過程之外,沒有任何事情能以100%的效率運行。根據定義,在其他過程(摩擦等)中通常被視為“損失”的是這種情況下的有用輸出。
那麼,這爐子也將廢氣排入房間嗎?因為煙霧產生的任何能量都是全部損失,從而降低了效率。進入接地管道的任何東西都將丟失於加熱石塊和污垢,而不是房屋,而是丟失。這不是“有用的”輸出,這是效率衡量的結果。您仍在使用“ in = out”的簡單方法。
@Nij *產生的所有*熱能最終會散發到外部環境中。這種情況發生的地點和速度對整個房屋的幾何形狀和組成,供暖和排氣系統,天氣和日光照射極為敏感。國家標準機構可能會要求進行特定的“效率”計算,以便為消費者提供比較設備的粗略機制,但是將化學能轉化為熱能的物理過程從根本上來說是無損的(即100%)。
這到底和什麼有什麼關係?效率衡量的是有用的產出,而不是總產出,這與可能存在或可能不存在的任何監管或諮詢計算完全無關。
Joe Fala
2019-03-15 20:38:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

出於任何原因將恆溫器恢復到任何合理的溫度,在整個季節中只能節省5-10%。

蘋果到蘋果

您可以不只是將您的賬單與鄰居的賬單進行比較。有許多原因導致這種做法不切實際。不同的建築,暴露,消耗,設備等等。即使是同一建築商建造的具有相同計劃的兩座房屋,其熱損失曲線也將有所不同,因為建築實踐並不完美或不一致。

熱量在哪裡?

燃燒效率用於燃料燃燒加熱單元的範圍從80%到98%。這是基於燃燒的燃料中所含熱能的可用性。因此,有98%的人表示,每購買1美元的天然氣,就將98美分的價值轉換為可用於加熱房屋的熱量。 2美分外出。假設設備安裝正確。然後,您家裡的熱量會通過牆壁,天花板,地面和滲透空氣散失到環境中。廣告評級是在實驗室條件下確定的。爐子或類似物達到穩定狀態需要10到15分鐘。如果您的爐子/鍋爐過大,它將在達到最佳效率之前打開和關閉。這是一個非常普遍的問題,因為安裝人員不敢接到電話告知熔爐全天運行。最佳配置是這樣的配置:爐子全天運行並保持設定點。

沒有簡單的答案

不幸的是,鑑於所提供的信息,沒有什麼可以指責的。調低溫度調節器對公用事業成本的影響有限。希望這些信息可以幫助您找到問題並解決。

當您說“更長的運行週期”時,您能否說明您的意思?我所能做的就是指定我希望一天中的房子處於特定溫度下。例如,如果我想在上午8點之前將房屋設置為70度,那麼它可能會提前半小時開始對房屋供暖,以在所需的時間達到該溫度。
假設您想讓房子在上午70點到上午8點,然後離開9點。我會將其設置為從7:30到8:15一樣高一些,例如72,因此設備稍微超出了所需溫度,但只需要運行1次取得滿意的結果。
一些恆溫器可讓您設置“溫度波動”值。例如,將期望溫度設置為70的2度擺幅意味著,當恆溫器讀數為69.0度時,爐將打開;而當溫度讀數為71.0度時,爐將關閉。將鞦韆更改為0.5度,它將以69.75度打開,然後以70.25度關閉。較大的擺幅值意味著每次打開時,爐子都會運行更長的時間,但是全天卻很少打開。可能需要升級到更好的恆溫器。在美國,通常可以找到價格低於100美元的一款可編程的可編程控制器。
老式的“擺動值”一詞就是“磁滯控制”,因此對這種設置感興趣的任何人都應該注意兩者。
這就是* deferential *。“將其設置為……具有更長的運行週期。”-提高效率。-“一種最佳配置是爐子全天運轉”-我不確定(現在您要全天運轉鼓風機)。--“ **根據您的舒適度允許的最大差值調整您的恆溫器**,以獲得最佳的效率和設備使用壽命” – [如何降低超大型爐的輸出]a / 83141/23295)
Der Kommissar
2019-03-15 21:05:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據我們的賬單,我們的供暖賬單比普通鄰居高出約25%,但是我們的溫度始終低至我們可以承受的水平(50年代中期),我們整個房屋的隔熱效果都很好,我們沒有沒有通風窗,我們的熔爐是全新的天然氣系統。我們加熱的方式是要探索的最後變量之一。

我將假設我們比較熱成本,而不是燃氣與天然氣。天然氣成本,其中可能包括其他因素,例如烘乾機,熱水器,爐灶(爐子/烤箱)。

您的鄰居是否有多級系統?如果是這樣,你呢?注意:multi- 區域和multi- 階段是兩個非常不同的東西:“多區域”意味著您可以將房屋的不同區域設置為不同的溫度,“多階段”意味著系統本身只會吸收需要加熱的能量,通常優先使用盡可能少的能量。

作為軼事:我有一個多級加熱和冷卻系統。這是什麼意思?如另一個答案所示,這意味著我的系統以以下三種模式之一運行:低/有效,中/有效,高/無效。


如果您是單階段的,但您的鄰居是如果有兩個以上的階段,那麼在其他所有條件相同的情況下,您可能總是始終具有更高的取暖費用。

有效地,對於任何給定的加熱/冷卻裝置,您房間中的空氣房子被緩慢緩慢地加熱。房子的某些部分自然會變暖,而部分自然會變涼。根據恆溫器的位置,這可能會導致重大變化。如果您的恆溫器溫度變化很大,則您的熱量將運行不穩定。

使用單級系統時,它始終會散發相同的熱量。這意味著單級/多級系統之間存在一些差異:

  1. 一致性。單級系統的房屋溫度不那麼穩定,因為它只能以1速率加熱。這意味著即使變化很小,也始終以“最大”加熱。因此,即使房子的大部分地方可能舒適,直到恆溫器顯示“關閉”,它仍會散發出最大熱量。這意味著,當恆溫器最終 說“關閉”時,由於空氣仍在混合,總體溫度會更高。
  2. 頻率。 ,由於這種差異,單階段系統比多階段系統運行的時間要少。
  3. 能耗。很明顯,單級系統在運行時以100%的能耗運行。多級系統則沒有。 b>
  4. ol>

    關於天氣差異的文章很多,我將特別指出這一點:單階段之間的差異並進行兩階段加熱


    繼續我的軼事:我的多級加熱系統實際上比鄰居少了約20%,比鄰居少了20%。有單級系統。我住在俄亥俄州的托萊多,就在伊利湖旁邊,我的天氣/季節幾乎與您的相同。前期成本較高,但我的總體維護和供暖成本較低。 (我的是1970年安裝的,我所有的都是2010年以後的安裝,我仍然為我的取暖費用支付的費用更少,而且我的溫度比它們高3°F。)階段而不是兩個階段,但是您應該知道這是造成差異的主要原因。


    那麼,您該怎麼辦?

    首先:檢查他們是否安裝了單級/多級系統。如果他們安裝了多級控制器,請確認您的恆溫器配置合適。如果是多級恆溫器,請確保他們安裝了多級恆溫器。確保將恆溫器配置為使用多階段模式。 (許多恆溫器都支持兩段式,但您必須將其打開,因為它的用法非常不同。如果是多段式,請確保該功能已打開。)

    第二:如果是單級系統,您可能總是會有更高的加熱費用。值得評估用多級系統替換熔爐是否具有成本效益。還值得探索進一步的隔熱,以及空氣可能逸出或洩漏的任何地方。

    第三:您可能想探索增壓系統。有些人報告說通過給房屋/閣樓加壓可以減少費用,而有些人則沒有。您可以使用它來查看是否有助於保持房屋舒適度的另一種選擇。 (通常,如果房屋處於高壓狀態,則熱量會散失;如果房屋處於低壓狀態,則熱量將散失:冷氣會滲入。高壓/低壓是否有利,似乎每個房屋,每個房屋的溫度變化都很大。設置。)

    第四:檢查門窗。確保您的門絕緣良好,確保窗戶本身絕緣良好。您可以嘗試在所有窗戶上添加窗簾並關閉窗簾,以查看窗戶是否不良。 (舊窗戶的隔熱效果通常較差。我的軼事是:我的窗戶實際上不到1年,這是熱量散逸的主要原因。)

    第五:您有浴室排風扇嗎?如果是這樣,請嘗試將其插入,如果可以站立的話,看看是否有幫助。 (我父親過去常常由於浴室排氣扇安裝不當而散發大量熱量。)

    第六點:您有地下室嗎?地下室的牆壁有裸露嗎?您的供暖系統是否正在嘗試加熱地下室?這可能是另一個因素。

    第七:您的系統尺寸合適嗎?如果您在房屋中設置了拱頂/大教堂/高高的天花板,請確保在安裝系統時已將這些計算考慮在內。 (我已經看到非常糟糕的HVAC安裝程序沒有考慮到這一點,並且系統安裝不足,這導致您的問題很好,因為系統恆定運行。)


    最後,您明確地詢問了日程安排:我個人不使用(也不推薦)。

    通常,在進行日程安排時,離開後會使房屋的溫度升高(夏天更熱,冬天更涼)。確實,這實際上弊大於利。

    像這樣改變溫度時,牆壁,地板和天花板都會受到明顯影響。通常情況下,您不會注意到熱量持續不斷的影響,因為這些區域的變化需要很長時間,但是8-10個小時(通常是一個工作日)對於這些變化來說就足夠了。

    這意味著,當熱量恢復時,要使房屋達到一致的溫度需要花費更多的時間,因為牆壁/地板/天花板必須趕上。 em>。實際上,這樣做弊大於利,儘管這是一個嘗試,但如果對您不利,我不會感到驚訝。 (同樣,這在保溫/建築質量/天氣方面也有很大差異。一個答案表明成功了,因此可能值得探索。)

Zhentar
2019-03-16 03:55:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

還有其他需要考慮的因素嗎?

您嘗試考慮的一個值得注意的因素是:

我們沒有通風窗

不幸的是,人們普遍認為窗戶是影響房屋通風的主要因素(或更確切地說,是換氣率)。現實情況是,絕大多數的通風裝置完全隱藏在看不見的地方,隱藏在修剪後方和未完成的空間中的數千英尺的縫隙&縫隙中,公用設施可以通過。您真正知道建築物是否通過向室外洩漏調節空氣而損失大量熱量的唯一方法是使用鼓風機門對其進行測試(儘管如果有,則可以使用熱像儀檢測出許多缺陷)。有經驗知道&在哪裡看)。

Behacad
2019-03-15 22:04:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個神話是,如果關閉一會兒或者如果房間冷卻或加熱過多,則爐子需要“更堅硬”地工作。這已經過測試,甚至被政府推薦:

https://www.energy.gov/energysaver/thermostats

https b>可能在夏季最大程度地減少能源消耗。無論您在家還是外出,這都適用。

爐子不需要努力工作,它們需要達到大約10分鐘的穩定狀態。短週期會對系統產生其他影響,例如換熱器破裂。反復將金屬快速連續加熱至1000°F,然後又降至70°F破壞了金屬的完整性。我用60mbtu 98%的調製爐為多倫多的2000平方英尺房屋供暖,從11月到4月幾乎不間斷運行。我的烘乾機是煤氣,爐子是煤氣,無罐熱水器是煤氣。我家住著7個人,其中兩個十幾歲。我的汽油費是每月120美元。
@JoeFala-是的,但是那價值4萬美元的98%燃氣用具的投資回報率是什麼時候呢?; p
請注意,這僅是用於燃料加熱設備的神話-熱泵從挫折中恢復的麻煩更多!
@Mazura調節爐並不貴,它們比兩級爐貴1000美元左右。另外,它們還自動配備了電子換向電機,該電機也節省了水電費。根據我的氣候和房屋狀況,投資回報期約為3年。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...