我對基於X10的自動化系統非常不滿意。我已經在家里安裝了一點東西，然後找到了威士忌。 Smarthome的 Insteon是電力線/ RF組合系統，其胡扯至少應少於X10。這是我可能會自己嘗試的下一個方法，因為它與X10向後兼容且價格不貴。 。我聽說人們對UPB產品說了好話，但同樣，它們的成本是Insteon的兩倍，而且僅僅是電力線。在我的房屋中，我認為RF組件是個好主意，因為房屋的每一半都位於單獨的配電箱中。 Insteon還使每個組件都成為中繼器，這對我的房子再次很有幫助，因為其中有一些牆壁填充了混凝土。對我來說，任何可以重複發出信號的東西都是一件好事（至少我希望如此）。
Insteon的一個抱怨（〜2006-2007）是設備本身的可靠性，但是我知道這具有
我對家庭自動化的研究經驗是，您可以花費大量金錢（數万美元）來獲得出色的解決方案。對於合理的錢，沒有一個很好的答案，但是有些答案很有效。我的建議是慢慢建房，這樣一來，您就不會在尋找真正有效的房子之前就花太多錢在一個解決方案上。
在這裡問使用哪個總線是錯誤的問題。您應該告訴我們的是您想要做的，然後將要遵循的技術。
我發現的一個問題是，要獲得最好的東西，您必須混合搭配技術。例如，Insteon，Z-Wave和UBP在照明/電源控制方面都處於領先地位，但是如果您堅持認為安全系統必須使用相同的技術，則必須從最好的安全系統中進行選擇。請使用該總線，而不要使用最能滿足您所有實際安全系統需求的總線。
令人高興的是，那裡有很多硬件控制器和軟件可以將各種東西集成在一起，因此，即使您的實際安全傳感器是硬連線的和/或某些專有的無線協議，您也可以使用為此目的設計的附加產品，您仍然可以將最少的警報情況和最佳的狀態/布防/撤防控制帶到您的照明網絡。
我剛剛在此處回答了有關照明自動化選項的類似問題。如果您要待在家裡一段時間，請投資一些不會令您發瘋的東西。幾乎每個第三方家庭自動化系統都可以控制RadioRA。
以我在工業自動化/能源管理系統上的工作經驗，我發現當您嘗試混合/匹配來自不同供應商的組件時，“開放式”通信協議不起作用。每個製造商都會根據自己的使用情況量身定制自己的Modbus，Profibus等風味，您會發現它很快就會變得醜陋。
我不能說住宅/消費者市場，但在過去，每個DDC製造商都銷售“開放式通信協議”網關。以我的經驗，他們都是有缺陷的。要么控制功能集被欺騙，要么數據無法正確報告給前端，要么發出通過網關通信時“消失”的控制命令。
如果您想在自動化和數據記錄解決方案上花費大量資金，請告訴我-我可以為您設置一個不錯的基於服務器/客戶端的前端，該前端具有現場面板和通過以太網進行通信的終端設備。 ：）