題:
如今“請勿混用數據電纜和電源線”和“請勿使電源線成環”仍然有效嗎?
F.P
2012-10-23 16:54:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在談論接線時,我經常聽到兩句話:家庭影院或計算機硬件;

  • 不要將數據/網絡電纜和電源線捆紮在一起,因為電源線會弄亂數據線的流向
  • 不要纏繞電源線,因為它會產生感應效應。

我對這兩個問題是否對當前數據的屏蔽和屏蔽仍然有效?網絡電纜和電源線。

因此,當我為家庭影院佈線時,電源線位於數據線旁邊時,會不會對我可能感覺到的視頻/音頻質量造成影響? / p>

將三到四米的電源線實際上以任何危險纏繞在線圈中,看看它們上的塗層和屏蔽層有多厚?

您還應該如何管理電源?電纜太長而不能讓它們躺在周圍嗎?也許是其他包裝/套環技術?

七 答案:
The Evil Greebo
2012-10-23 17:04:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,它仍然有效。

電源和數據電纜的塗層是絕緣的,旨在防止電擊並避免短路。它們不會干擾磁場。

我不知道您在談論哪種屏蔽-我從未見過任何具有屏蔽磁場的現代電源或數據電纜。磁場非常普遍。

針對您的後續問題:

磁場的大小和強度與流過其中的電線的電流量有關。對於極低電壓的電線(例如網絡電纜),將它們捆紮在一起通常不會產生足夠強的電場來干擾電纜束中的其他電線。相同的電流通過幾乎相同的空間-一遍又一遍,一遍又一遍-可以放大所產生的磁場,足以乾擾其他信號。

使用電源線,它們可以運行電流更大,因此創造了更大的領域。大而堅固,足以乾擾通過其他電纜的微小電流。循環播放它們會更強大,而且會帶來更多問題。

但是,您實際上該怎麼做呢?當您在電視板或計算機桌後面看時,所有電纜往往會相互混合。您應該如何區分這些?即使您這樣做了,它們也永遠不會相距超過幾厘米,這似乎不是針對磁場場的“安全性”?
我將編輯我的答案以澄清。
諸如以太網之類的數據電纜使用雙絞線形式的“屏蔽”,因為它們實際上並不屏蔽數據線,而是將它們成對絞合,以便兩條線接收相同的感應信號。發射器沿雙絞線的每一根線發送相反的電壓,接收器將其減去,從而有效地消除了噪聲。但是,如果感應電壓足夠大(例如,用電源電纜纏繞多次),則該電壓可能會超過收發器兩端所支持的最大值並“吹滅”。纏結的電線不會像線圈那樣感應電壓。
好點子。 @FlorianPeschka值得一讀的東西-研究變壓器的工作原理。它們非常巧妙地演示了迴路電源線的強度。
是否有任何形式的線圈纏繞/佈置不會在電纜上產生太大的電壓?我從一個朋友那裡聽說過,將8減到一定程度,這沒什麼大不了的?
您的朋友指定了*方法*嗎?假設您重疊了4次。您總共有8個迴路(重疊的每一側有4個迴路),其中有相當長的導線段(相對而言)在整個路徑上產生了磁干擾隧道。在該環路中發生的任何信號降級都不會在導線彼此交叉的相當小的點上神奇地消除。
好的,我知道了...好吧,但是對於太長的電源線,您怎麼辦?扔掉他們買新的?讓他們放鬆並糾纏一切嗎?製作循環,但循環較大嗎?最好的方法是什麼?
哦,我一直都在纏繞電源線。我從來沒有發現干擾量是我設備的問題。我敢肯定,如果我要處理的是相當敏感的東西,但是我所有的電纜都連接到了消費電子產品上,而這些電子產品並不是那麼精密。
僅供參考,數據電纜*具有屏蔽功能,儘管它不那麼普遍,也更昂貴。它被標記為STP(“屏蔽雙絞線”),而不是UTP(“非屏蔽雙絞線”)。在噪聲過多或需要極高傳輸速率的情況下,它可能很有用。我相信它是由箔屏蔽層圍繞單個線對以及整個8線電纜製成的。但是通常,電纜類型(CAT5,CAT6等)決定了電氣要求,而不是特定的構造技術。電纜製造商要滿足傳輸要求。
Eric Lippert
2014-10-09 04:27:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了正確地指出很難阻止磁力的其他答案外,將電源和數據一起運行也是一個非常糟糕的主意,因為將來有一些不幸的人(可能是您自己的未來版本)是總有一天要嘗試掛一張圖片並用釘子釘住電線,只是給數據和電源線都刻上足夠的切口,以將電源連接到數據上,然後您的XBOX突然有120 VAC進入視頻端口而不是電源端口。只是不要這樣做;盡可能使高壓和低壓保持盡可能遠的距離。

Harper - Reinstate Monica
2019-03-17 23:41:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您錯過了重點。

不允許將電源線和數據線混在同一根電纜,線束,走線槽或導線管中,因為電源線會殺死您。

問題是相互損壞電纜的機會,例如有人用釘子釘入牆壁,並在電源的L1和數據電纜的TX1上劃了缺口。現在,您的計算機(恰巧插入了不接地的插座中)的機箱電源為230V。您觸摸此和BLAMMO。您已經死了。

此禁令是根據《電氣規範》發布的;即管理主電源的機構。一個相關的規則禁止使用電源線,電纜槽,水槽或導管來連接其他任何東西-不論是將PEX線連接到飲水器,以太網電纜還是要晾乾的衣服。

就感應而言,這是一個很大的問題-但是電源設計的關鍵在於,電路中的所有導體都捆綁在同一根電纜,走線槽或導管中。這意味著它們的相當大的磁場會相互抵消,因為所有導線中的所有電流也會相互平衡。是的,如果您將一根導體纏繞成線圈,將會產生巨大的磁場,從而導致附近任何金屬的渦流發熱,並且振動會使銅線疲勞,從而導致裂紋,局部發熱和串聯電弧。但是,如果纏繞,電纜中的多條導體會相互抵消,因此這不是實際問題。

但是,熱量始終是一個實際問題。盡量避免在負載下緊密捆紮電纜。該捆綁包的核心將變得過熱。我們的經驗法則是“不超過四個”。

不只是您,它還會殺死您的設備!即使一切都正確接地等... 120 / 240VAC電源會跨入以太網端口*會*炸掉它(這恰恰是Etherkiller創造的條件)。
Andrea
2020-02-27 20:04:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ceiling light from goodwill with exposed ground

我剛剛遇到了這個問題。我用帶裸露接地線的DIY電纜購買了二手燈。不漂亮,但我很好地塞了一下,以為用電工膠帶就可以了。如果將它插入與我的調製解調器和路由器相同的電源條中……電纜正在接觸。插入互聯網幾小時後,我有了技術。他說我的電線很好,所以我必須要一個新的調製解調器。在拔下電源線(我的調製解調器/路由器)時,我注意到揚聲器發出噪音。所以我把所有東西都分開了,重新啟動了調製解調器/路由器,只是看.....猜測是什麼?現在它就像一種魅力。裸露的電線+電源+纏繞的數據和電源線=否。

您好,歡迎來到家居裝修。感謝你的回答;讓他們來。並且,您可能應該[參加我們的旅行](// diy.stackexchange.com/tour),以便您知道如何在這裡做出最大的貢獻。
Fiasco Labs
2012-10-23 19:36:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink
亨利的感應定律以及赫茲和麥克斯韋對電磁輻射的觀察仍然有效。您在數據電纜中感應的噪聲越少越好,尤其是當這些東西都變成千兆的時候。反平方定律說,距離是一件好事。保持事物平直且沒有環路,這將減少磁場,因為您無需創建變壓器線圈。而且,如果它們確實必須靠近,則它們以90度角交叉可以將電感耦合降至最低。

此外,請勿在數據電纜上使用金屬驅動環,它們可以像鐵氧體一樣工作窒息並降低信號強度。對於POTS,它們很好,但是對於以太網中使用的頻率來說,並不是那麼熱。

在牆壁和天花板中就足夠了。

一旦它離開牆壁,一切就開始了。討厭我只是想圖8用綁帶將電纜繞在中間,使數據電纜盡可能的遠。這裡沒有一個簡單的答案,基本上,如果您開始遇到問題,請將事情分開,直到問題消失。 USB電纜具有法拉第屏蔽,因此問題不大。在我運行的27個計算機網絡上,此方法效果很好。

您能詳細說明一下這種思路嗎?與我看到的一切形成鮮明對比
Rob
2012-10-23 17:03:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

今天,使用高速數據網絡的情況比以前更加重要。物理最近沒有變化,因此請遵循相同的規則。是否在家庭娛樂系統中註意到這一點尚有爭議。

LeFauve
2014-02-12 05:06:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,物理定律沒有改變,但是如今大多數視頻/音頻信號都是數字的。

這意味著,即使電纜中的信號稍有下降,您仍將獲得最高的質量

與模擬傳輸不同,在模擬傳輸中,每一個小信號的劣化都會導致質量的少量損失,而對於數字傳輸,您有一個“閾值”。當信號高於閾值時,您將獲得最高質量。當它下降到閾值以下時,您根本沒有信號(或者信號非常阻塞)。

對於音頻,您還可以使用對電源線的磁場完全免疫的光纜。

p>

不建議使用這種方法來纏繞電源線,如果您滾動數百米,可能會很危險(此舉可能會引起火災)。

但是,如果需要做幾個循環,我認為這不會產生明顯的影響。

底線:磁場隨著距離的增加而迅速減小,因此,如果您可以將視頻和音頻電纜的距離保持幾厘米遠離電源線,就足夠了。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...