我應該使用什麼軟件來可視化大型翻修？

題:

我應該使用什麼軟件來可視化大型翻修？

Muleskinner

2011-01-24 21:57:43 UTC

view on stackexchange narkive permalink

我們將對新公寓進行重大更改（拆除牆壁，建造新牆壁，新窗戶，新門，新廚房，新浴室，油漆，假天花板，新家具等）。在哪裡可以找到好的軟件來可視化更改，最好在3D模式下添加光線。我們有繪製圖紙的計劃。

我看過Google草圖，但似乎超出了我的能力範圍-一種可能是找人創建3D工程並將草圖文件發送給我。我在哪裡可以找到人，我應該花多少錢。

我也查看了floorplanner.com，但並沒有真正了解更改的外觀。

[DIY設計軟件]的可能副本（http://diy.stackexchange.com/questions/949/diy-design-software）以及[業餘愛好者負擔得起的2D製圖軟件？]（http://diy.stackexchange.com/ q / 820/22）

七答案:

Vitaliy

2011-01-24 22:39:20 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Sketchup乍一看似乎有些嚇人，但它非常易於學習和使用。在線上有很多很棒的教程視頻。此外，還有大量用於家具，固定裝置等的免費模型。

我嘗試了一些專門的3D家庭建模程序。它們的學習曲線都比草圖繪製要陡得多，同時往往產生較差的結果。

諸如Blender *之類的東西可以產生出色的結果，但是我同意學習Blender，Maya等有點困難。Blender對於SketchUp而言就像C ++對Visual Basic一樣。剛接觸編程的人會發現VB更加強大，因為它易於學習和使用，但是在專家的手中，C ++更加強大。

我實際上是在談論在Staples或OfficeDepot中可以找到的各種家居設計程序。與Sketchup相比，它們的成本為30到50美元，而且很便宜。

Michael

2011-01-24 22:25:16 UTC

view on stackexchange narkive permalink

SketchUp很好，但是 Blender也有可能。

就讓某人為您做這件事，我不知道這樣做的最佳地點。在成本方面，這取決於人的素質和所需的細節。粗略的可視化只需要一點時間，而更詳細的內容則需要相當長的時間。但是，有一點警告。渲染（尤其是平庸的渲染）可能不會讓您感覺到空間的大小。

我已經有一段時間沒有做過3d工作了，但是我想如果您在其他地方沒有運氣，我可以做到。我以前沒有使用Blender，但是我可能遇到的唯一問題就是弄清楚渲染設置。

我喜歡Blender的強大功能，但嘗試學習使用它就像在水下唱歌一樣。

dave

2011-04-12 09:59:42 UTC

view on stackexchange narkive permalink

我嘗試使用Punch Home Design進行裝修。沒關係，但是在您掌握許多細節時確實很慢。看到了圖紙的質量之後，我肯定會去做Sketchup路線。

對於Blender，除非您已經非常了解，否則不會。

BrianK

2011-01-25 00:53:34 UTC

view on stackexchange narkive permalink

我可能會嘗試使用Sketchup，但是幾年前，我使用了3-D Home Architect。當時我買了一個較舊的簡單版本，當我完成它時，可以很好地畫出我的地下室。

Chloe

2015-07-13 19:35:44 UTC

view on stackexchange narkive permalink

嘗試 Blophome。我已經使用了多年了。這非常簡單，您可以添加燈光並調節項目的環境光。它有大量的家具。 enter image description here

Drew

2015-07-13 20:11:45 UTC

view on stackexchange narkive permalink

我很高興使用 SweetHome 3D。我喜歡Sketchup上方的這種東西，因為它可以更輕鬆地進行調整，例如移動2英寸的牆壁。它的速度也非常快且可自定義。

Ecnerwal

2015-07-13 21:21:29 UTC

view on stackexchange narkive permalink

如果發現各種軟件令人生畏/難以入門/學習曲線陡峭，則總會有方格紙（或比例尺），紙板和熱膠來製作物理模型（如果可能，還有照相機）與直接查看模型相比，可以幫助您更好地“查看”-人們會有所不同。）

ⓘ

該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。