經驗工程答案：

是的：您可以通過使鼓風機運行在較低的水平來節省電費。

否：您不能通過運行鼓風機來節省燃氣/油耗低。由於加熱元件上較慢的空氣速度將較少的BTU單元轉移到循環空氣中，而它們僅沿著排氣管向上流動。

以上兩個數字的淨差是您的節省或成本。

p>

由於我致力於降低今年的冬季能源成本，因此我目前在研究和學習該主題上投入了大量資金。

以每加侖$ 4.50的取暖油的價格，我可以向您保證，從$$角度來看，將鼓風機調至低速運行不會帶來任何效率。我正在重新連接鼓風機，使其在爐子上運行。為此，我提供了支持：我找到了我的熔爐的mfr用戶手冊，其中指出：“如果安裝了空調盤管，則應將熔爐鼓風機的速度調高，以適應因

我還測量到，在低速下，我的爐子需要至少持續運行1小時，才能將我的家中溫度提高6華氏度。在高速下，它需要30攝氏度。 -40分鐘使用每小時一加侖的燃燒器噴嘴，我可以節省至少30％的燃油，再節省20-30分鐘的鼓風機運行時間，或至少節省30-50％的運行時間。現在，我還沒有進行測量來了解我的鼓風機在低功率還是高功率時消耗了多少電量。但是我可以肯定地確定，在高電平與低電平之間運行所需的時間要少於在低電平與OFF之間運行所需的時間。我確實知道我的整個熔爐在15安培的斷路器上安全運行，其中鼓風機處於高位，燃燒器處於運行狀態，加濕器處於運行狀態，水泵排空了加濕器處於運行狀態。因此，我的鼓風機不能在高電量上消耗那麼多的電量。

很明顯，僅在IF-and-Only-IF的情況下，低功率運行鼓風機才是有效的，而加熱燃料的成本要比運行鼓風機的電費要少得多。

經過一番研究，（發現：“瘋狂的Google技能”），我發現了文章，聲稱降低鼓風機速度可能會提高效率。我對此並不完全確信，因為該索賠是由一家銷售變速鼓風機以改裝HVAC系統的公司提出的。我認為調整加熱元件會比減少鼓風機的電能消耗節省更多能量，但我自己並未對此進行研究。 （傳熱不是我上大學時最喜歡的課程之一，對不起，我更專注於動態系統。）

文章摘錄：

許多燃氣，高高效爐還節省了驅動鼓風機電機所需的電力，儘管這種節省並未計入AFUE等級。他們通過將精密的可編程恆溫器耦合到變速電動機來實現此目的。與傳統的系統不同，在傳統的系統中，爐子繼續運轉，以全力將熱空氣吹入室內幾分鐘，然後關閉，而變速或“可變容量”系統則以較低的速度使鼓風機運行更長的時間。 。與傳統的熔爐相比，它提供了更安靜，更均勻和舒適的熱量，並且不需要消耗電力。

對於想要升級而不是更換現有熔爐的房主，艾默生電氣提供了一種專用的更換鼓風機電機，稱為可以由房主以連續的，比正常速度慢的速度設置的MarkZ。它提供了三種設置：525 RPM（節能），900 RPM（用於加熱）或1100 RPM（用於空調）。據該公司稱，較慢的循環速度可將能耗降低75％。

如果您真的想科學，可以進行實驗並將結果發佈在這裡。我會在鼓風機為高的情況下記錄一個月的溫差（內部溫度-外部溫度）與能耗的關係，然後在鼓風機為低的情況下記錄一個月的溫度。這將為您的特定係統提供最可靠的結果。

按重要性記錄的是以下記錄的內容：

1. 鼓風設置- MED和MED-HI都需要大量時間。我會說每個至少兩個星期，也許長達一個月。這取決於您通常在冬季有多冷。您可以嘗試8週或2週。
2. 每日能源消耗-您必須將其從電錶上取走。如果您運行平時不使用的任何大功率電子設備或工具，則可能需要在使用這些天時進行記錄。
3. 每日平均外部氣溫-此數據將使您可以調整氣候變化，從而導致HVAC負荷增加/減少。
4. 內部恆溫器溫度-如果保持此恆定不變（例如，在使用過程中請勿關閉/降低空氣溫度）
5. 每日平均風速-高風速會增加外牆與外界空氣之間的對流係數。
li>
6. 降水-屋頂上的積雪和降雨引起的濕度也會影響傳熱速率。
ol>

最後兩個（5和6）並不重要，但是更多的數據總是更好。 （相信我，在我的工作中發生的最糟糕的事情是，由於在昂貴且耗時的研究中收集不到足夠的數據，因此無法得出結論。）無論如何，每天記錄數據的時間不應超過幾分鐘。我不確定要用來標準化結果的公式，但是我很自信，如果我有數據可以玩的話，我可以提出一些相關性。如果在數據中鼓風機速度之間沒有明顯的區別，那麼您可能不會兩種方式都節省很多錢，因此選擇最適合您的方式。

如果熔爐製造商為該設備提供不同的燃燒器，則可能會導致過早失效。如果鼓風機沒有帶走足夠的熱量，則熱交換器可能會過熱並燒毀。合適的風管尺寸可以解決您遇到的問題。有時，您必須添加更多的管道才能達到合適的壓力和速度。

是的-熱交換器的效率會降低。較低轉速時的鼓風機能量消耗將被風扇葉輪慣性的損失所抵消。但是，無論在地下室特靈上進行測量，都將很困難。爐子裡的風管。

就熱泵而言，更快地運行外部鼓風機可以減少i2r銅損和磁滯鐵渦流損。這兩個損失包括熱量損失的大​​小。縮小磁滯迴線將：

• 提高磁導率
• 降低磁導率
• 降低矯頑力
• 降低磁阻
• 較低的剩磁

導致較小的磁滯迴線，通過減少鐵渦流損耗來提高電機效率。

我有一個帶有直接與熱泵對話的昂貴的控制恆溫器。它允許三個恆定的風扇速度，以及自動風扇速度和可變燃燒率以及壓縮機和風扇速度。在清醒的時間內，我將風扇速度保持在低速或中速狀態。自動功能很少會在設定點啟動。在較低的設定點處恆定的空氣流通使房屋保持舒適。在設定點更低的晚上，我將風扇速度切換為自動。

我可以想像更少的“熱身周期”（也包括必須給風扇通電）可以節省一些費用（以及更低的風扇速度=更少的電力）……但是正如其他人指出的那樣，在運行時（特別是效率較低的爐子）正在將廢氣引向煙道，這可能不是很好。根據一些在這裡隨機搜索的評論： http://www.inspectorsjournal.com/Forum/topic.asp?TOPIC_ID=8998&似乎同意它會降低效率，但可能會增加舒適度[例如：噪音級別]：）

特別是在高效爐中，可能是減少的電費節省了足夠的錢來抵消“煙道損失”。變速高效爐的各種廣告稱它們為“更高的能源效率”（還要注意變速鼓風機和高效爐之間的區別，它們是分開的，例如，您可以在低效率爐上安裝變速鼓風機）。還請注意，始終只有一個“鼓風機”，但是鼓風機可能會或可能不會變速，等等。

相關：兩級爐的工作原理是實際上噴射較少的氣體，這可能會提高其效率。可能您可以在此處執行相同操作（調低鼓風機和氣體）。

還與變速爐相關，例如，它可以連續運行並減少“冷點”您可能會發現可以將其設置為比關閉/打開類型更低的度設置。

作為旁注，降低爐（加熱）鼓風機的速度顯然僅應在不降低“熱量上升”（據我所知，進氣和進氣溫度之間的差異）的情況下進行。 “ delta T”）超出了該爐子的製造商推薦值。如果超出規格，那麼在“非常寒冷的日子”（當爐子運轉很多時），當交換器最終沒有得到足夠的冷卻時，它可能會觸發自動關閉，FWIW。而且我猜您不應該將其推到極限附近，因為隨著時間的流逝，事情可能會略有變化（過濾器會變髒，葉片會變髒）。

大多數競標者都安裝了低爐。那就是說承包商沒有真正動力來糾正它。適當的回報很少是一個想法。有時，較少的cmf將使空氣在熱交換器中有更多的時間，從而使其變熱。作為bms /控制人員，我很少在大型建築物中擁有足夠的cfm。唯一的選擇是提高排放溫度。熱交換需要時間。