題:
在我的屋頂上放一個灑水器能為我的房屋降溫嗎？
Greg Kurts
2010-08-01 08:57:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有人在異常炎熱的天氣裡在您的屋頂上放過灑水器來幫助您的空調嗎？只是想知道是否有幫助。

我知道您的問題是關於給屋頂澆水，但是從長遠來看，太陽能電池板的一層能否為您的屋頂遮蔭？這些面板還可以幫助為交流電供電。
您的空調部門在哪裡？
我仍在收集數據，但是有證據表明，我的太陽能電池板確實確實遮蓋了屋頂，並且它們之間的縫隙和對流菸囪起到帶狀煙囪的作用，以帶走它們吸收的熱量。 （安裝後剛好達到第一年。到目前為止，節省的能源和SREC的銷售回報為1200美元。由於我有數據需要使用，因此需要重新計算收支平衡日期。）
十五 答案:
Vebjorn Ljosa
2010-08-01 17:35:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與獲得的冷卻效果相比，我認為您只會浪費大量的水。

冷卻屋頂的更好方法是更改​​其顏色。具有乾淨，光滑，明亮的白色表面的屋頂可以反射約85％的入射陽光並以90％的效率發射熱輻射。在一個典型的夏日午後，該表面的溫度僅比外界空氣高9°F。相比之下，僅反射約20％入射陽光的標準灰色屋頂表面將比外界空氣溫度高69°F。請參閱 http://coolcolors.lbl.gov/。

現在，加利福尼亞的某些建築物需要具有淺色屋頂，以減少冷卻能耗。

我可以看到淺色的屋頂降低了屋頂的溫度，因此一些熱量吸收到了居住區域，從而減少了交流電的頻繁運行。我以為AC裝置仍會沸騰，因為金屬仍將快樂地吸收所有熱量，因此其冷卻效率仍然很差。
@ManiacZX,可以很容易地為空調提供陰影（無論如何，它可能位於房屋旁邊）。
同意了，我的大腦注入了這是他在閱讀問題時試圖冷卻而不是降低房屋溫度的屋頂安裝單元（請參閱我的回答下的評論）。
兩者的工作量和成本根本無法比較。上帶有灑水器和軟管的梯子，然後放水一天而不是更換整個屋頂以使其成為不同的顏色？對於大多數人而言，後者可能更有效，但不是一種選擇。
Jorge
2011-06-04 08:47:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我住在德克薩斯州南部，上週我們遇到了可怕的熱浪，外面的溫度在110F-115F的溫度範圍內，我在閣樓上安裝了一個無線溫度計，最熱的日子裡讀數為130F。設定為77時，交流電不會切斷。去了家得寶，買了3個可以串聯連接的噴頭，我周圍有一個額外的24v電磁水閥並將其連接到屋頂噴頭，我必須製作一個計時器，該計時器每3分鐘打開一次噴頭10秒鐘（我是一位工業工程師，所以製作一個噴槍沒什麼大不了），哇！幾天前，閣樓上的溫度讀數為98F，當時的溫度為130F，外部溫度為110F。巨大的不同，猜猜是什麼，我的交流電終於在最熱的日子開/關了！我現在僅在一天中的太陽高峰時段運行該系統，我沒有水徑流而導致全部蒸發。

使用井水的當今溫度和結果的圖片和圖表http://bit.ly/kPpTVj .BTW im僅使用沉澱物過濾器就可以使用。
對於沒有井的人來說，雨桶將是另一個免費的水源。
ManiacZX
2010-08-01 14:24:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

似乎有點浪費，但效率不高。

我想像在屋頂上，環境溫度要比僅烘烤設備時不斷受到的陽光照射少得多。就像我有時在德克薩斯州上車的時候一樣，環境溫度在90年代，但是在陽光下烘烤的汽車錶示其溫度為110+。如果將其停在樹蔭下，它將讀取正常溫度。

因此，我認為專注於盡可能多地遮擋陽光將是最佳解決方案。

我是描繪出某種開放式的微型車頂結構，幾乎就像設備上的一個小汽車端口或周圍通風良好的小棚屋一樣。

這些只是我自己的隨機瘋狂想法，從未聽說過

編輯
這是在假定交流單元是您要冷卻的溫度（如果它是溫度）的前提下。您想要減少的屋頂，我鼓勵考慮使用@Vebjorn Ljosa和@Jeff Widmer的水冷卻解決方案。

我不認為OP會說他的外部設備在他的屋頂上-我有一個印象，他只是想知道冷卻屋頂本身是否會有所幫助。就是說，無論外部單元在哪裡，都為其創建陰影，這是一個很有意思的想法。
@Mike鮑威爾，您是對的，我想並不是說，我想我的想法是他想對設備進行基本水冷的飛躍。我認為，除非我們談論的是商業或多tennat建築，否則將單元放置在那兒是不尋常的，但是不同區域的處理方式也有所不同。如果該設備不在那兒，那麼我就說不准灑水裝置做任何事情，並就屋頂顏色向@Vebjorn提供支持，還要檢查隔熱情況，將熱空氣排除在外，將冷空氣進入。
gbroiles
2010-08-02 10:35:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果這是一扇開著窗戶的建築物，我會考慮在地面使用灑水器/草坪/先生-我的房子沒有空調，但我們得到了一個合理的南北風，如果我轉向在房屋北側的灑水裝置上並打開窗戶，有明顯的降溫效果。

最終，蒸發冷卻的價值將很大程度上取決於您所在位置的相對濕度-在空氣乾燥的地方，蒸發冷卻效果很好。如果您在潮濕的地方，空氣中已經有足夠的水分，那麼您就不會蒸發太多，因此也就不會有太多的製冷。

我聽說有人在使用屋頂安裝的噴水滅火器是高火危險區域的最後一道防線-不確定其實際效果如何。

霧化系統在我住的地方幾乎沒有用。濕度太高而無法發揮作用。需要OP提供更好的位置信息。
Brian
2010-08-02 21:55:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

種一棵橡樹，等待10到20年，陰影被創建，問題解決了！

dph3055
2016-06-17 04:08:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

必須愛扶手椅四分衛。我住在加勒比海。房屋由混凝土砌塊建造，灰泥/飾面覆蓋該砌塊。屋頂通常是赤陶瓦或混凝土瓦。很少有住宅具有閣樓空間以將外部屋頂與內部屋頂分隔開，而隔熱這個詞在這裡尚未定義。混凝土可以整天存儲太陽能，而到了晚上，當外界溫度可能比室內溫度低20度時，太陽能會緩慢釋放。靠自己，裡面的溫度直到凌晨3點才開始下降，而太陽在3.5小時後又回來了。沒有什麼喘息的機會。淺色油漆可以起到幫助作用，但是混凝土仍然是混凝土，熱的混凝土會保持高溫，直到有東西像大雨一樣將其冷卻為止。

我已經做到了。在屋頂的中心峰上掛上一個重型沖擊噴頭。附有花園軟管和水計時器。調整灑水噴頭，使其從屋頂邊緣大約三英尺處結束弧形。每小時噴水10分鐘以​​徹底浸透屋頂。多餘的水進入排水溝和雨桶，水滴滴落到只愛大量水的香蕉植物上。

屋子裡的溫度比我開始噴之前要低10到15度。本來希望每30分鐘運行一次灑水噴頭5分鐘，但找不到具有這種編程精度的軟管兼容計時器。我發現最好首先避免屋頂變熱，而不要嘗試在變熱後冷卻。計時器在日出後約30分鐘開始，並在日落後約1小時關閉夜間。

整個系統，成本不到$ 100.00。有很大的不同。用水量很高，但是我的水井很好，所以我不在乎。 $ 1000 +的屋頂霧化系統在冷卻屋頂上方的空氣方面可能更有效，並且使用的水更少，但是在加勒比海，濕度通常很高，因此通過蒸發進行的空氣冷卻可能會受到打擊並產生霧氣（雙關語意）。比屋頂涼爽的水可以冷卻屋頂。就這麼簡單。

Jeff Widmer
2010-08-02 13:32:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於@Vebjorn Ljosa的回答，您還可以在屋頂上安裝太陽能電池板。如果您有興趣將太陽能電池板放在自己的屋頂上，請查看一個名為“ 離網無阻”（http://1bog.org/）的組織。 1Bog將幫助您找到當地承包商，並且根據您所居住的州，您最終可能會將能源信用額出售給其他企業，以賺取額外的錢。

好主意，不要浪費能量，而要使用它！
他們為什麼需要我的姓名，地址，電子郵件，電話號碼等來推薦太陽能安裝程序？哎呀他們需要的只是我的郵政編碼。我討厭這樣的網站。
Mental Nomad
2020-06-28 22:04:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的，屋頂上的水有助於冷卻。用灑水噴出的液態水冷卻效率不高，但是用少量水（例如定期灑水）進行蒸發冷卻非常有效。

1加侖水在蒸發時會消耗8000 BTU。如果您每小時將1加侖的水灑在屋頂上一次並且蒸發，則您獲得的製冷效果與添加8000 BTU的空調單元相同。 （它們以每小時BTU散發的熱量來衡量。）

這就像一個0.66噸的AC裝置，專門用於冷卻屋頂表面！ （在HVAC中，每噸1噸的熱量意味著要在24小時內移動足以融化1噸冰的熱量，每小時需要消耗12,000 BTU。因此，8000 BTU / 12000 BTU = 1噸冷卻。）

也添加（或太多）水，水開始流失，這時並不是所有的水都在進行蒸發冷卻。它通過熱質進行規則的熱傳遞，其影響要小得多。

將1磅水加熱1度需要1 BTU。如果將1加侖（8.34磅）的70度水用塑料密封在160度的屋頂上，而水加熱到130度，則屋頂消耗了500 BTU的熱量（60度x 8.34磅） 。如果未用塑料密封並蒸發，則當加侖蒸發時，您會額外消耗8000 BTU。一旦蒸發將屋頂冷卻至100度，那麼每加侖70度的水最多只能預熱至100度，即增加30度，這只會消耗30 x 8.34 = 250 BTU。

簡單地說，如果很少或沒有水流失，您的冷卻非常有效。盡可能多地添加水而不會產生任何徑流，以實現最大的冷卻效率。

在工業建築中，這種蒸發冷卻不僅減少了從屋頂傳入的熱量，而且還可以逆轉熱量流動並使屋頂成為冷卻元件！大型工廠內部的熱空氣會上升，並且通常會遠遠高於建築物內部的100度。蒸發冷卻的屋頂可能使屋頂表面的溫度從165 F降至90F，並將熱量帶出建築物。

一些工業水平的工程計算： https：// www .plantengineering.com / articles / consider-evaporative-ro屋頂-roof-cooling-to-reduce-your-hvac-load /

您好，歡迎來到家居裝修。感謝你的回答;讓他們來。並且，您可能應該[參加我們的旅行]（// diy.stackexchange.com/tour），以便在此了解做出貢獻的詳細信息。
user71828
2017-07-09 01:49:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是馬里蘭州潮濕的退休工程師，有一所房屋，屋頂平頂（每英尺坡度1/4英寸），是典型的礫石屋頂。在高處，我安裝了滴水管道系統，1/16在屋頂上方幾英寸處的“ 18” C / C上的“孔”，以滴流閥控制。它由計時器控制，每小時大約打開15分鐘一次。在高溫下，運行溫度接近100 FI更多。我可以看到濕線慢慢地流到排水溝邊緣，大約潤濕了地面的80％以上（在傾斜的屋頂上效果不佳，因為它需要停留時間才能蒸發）。

我的車道上的礫石將流至130華氏度，低端向下噴口的少量滴水流向8o度，這就是我的5噸機組所要抵抗的。大部分水蒸發了，有一些流了下來。邊界層中的濕度遠遠低於天氣報告中的濕度。等效單位，在炎熱的日子裡更多。在最熱的日子裡，它每天的成本約為50美分。

它還減輕了屋頂材料的熱應力，熱量會殺死彈性材料，當然，這也可以大大減少壓縮機的磨損。

我會為這個想法申請專利，但這不是我的。我的父親是一名工程師，在第二次世界大戰中，只有有限的製冷裝置可用時，才使用它。他在涼爽的屋頂下為部隊製作了肉櫃。

J Gadberry
2014-06-21 17:23:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

問題是房子會涼嗎，是的。至於效率，成本等。。。我住在湖上，用泵。

Scott
2015-11-27 09:40:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我住在路易斯安那州南部。在2014年一個炎熱的夏日，我檢查了閣樓的溫度，為130°。然後，我在屋頂上連續灑水，閣樓中的溫度保持在85°，外部溫度為98°。它可以正常工作，而我的空調開始工作得少得多。

petermdn
2016-05-15 17:04:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它可以肯定地工作，尤其是在金屬屋頂上。當連續向金屬屋頂灑水時，屋頂就像一個熱交換器。您帶走的熱量比它來的快：)

midimagic
2016-07-18 12:29:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我知道有一個人在屋頂上嘗試了一根吸水軟管。由於他只有在屋頂很熱時才打開它，所以它會帶走木瓦上的穀物，從而縮短了屋頂的使用壽命。

我只想在短時間內產生的這種熱量冷卻，這會使我的過載冷氣機。一年一次，我們可能會有兩到三天的熱浪，這使空調變得必要。否則就可以了。在這種情況下，所有昂貴的解決方案（太陽能板，油漆屋頂，種大樹等）都是浪費。

將乙烯基壁板噴塗在陽光照射到薄霧的那一面怎麼樣？ ？

Joe
2017-11-06 20:34:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

用一個小泵（例如0.5 GPM）從一個落水口下的雨桶中註入的軟管會很好地工作。直接從太陽能電池板為泵供電，VOILA！即時的白天控制。

由於所有沒有蒸發的東西都會返回雨水桶，並且太陽的力量是自由的，所以我認為根本不需要照看它，除非天氣乾燥或冬天來臨時

作為經驗法則，平分差異有助於解壓縮概念。110度。 F屋頂接觸溫度將熱量傳遞給70 F水。因此，屋頂膜的下側應下降20度至90度。這是冷卻屋頂表面的一半，可能是整個冷卻負荷的四分之一。

nick
2018-08-19 23:25:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

水的蒸發量= 2250 kj / kg，AC的最大產量為500％=>水的蒸發量便宜數十倍

您好，歡迎來到Stack Exchange。有趣，但沒有句子或標點符號很難理解。如果您可以進行更清晰的編輯，那將是很好的。
那麼您對這個問題的答案是什麼？


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...