題:
Romex(NM-B)可以通過導管運行嗎?
BlueRaja - Danny Pflughoeft
2013-08-27 22:20:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A few days ago I asked an electrician if I could run Romex through conduit - he gave me a funny look and said "No, Romex is not allowed in conduit."

When I searched online, there seems to be a wide belief that Romex cannot be run through conduit, but no one can find the code which states this. See for example here, here, or here. However, in many other places it's stated that you can, for example here or here. And here, someone claims that the NEC says it's only allowed if explicitly stated in local code!

So, which is it? Can I run Romex through conduit!?

令人困惑的是,當從NM-B導線上拆下外皮時,它不再具有ANSI標記,這一開始就否定了使用ANSI的整個觀點。由於護套,NM-B已降低至60°,即使單個導體的額定值為90°也是如此。禁止在沒有護套的情況下放置網線。 MC電纜和其他將ANSI標記放在護套上而不在導體上的電纜也是如此
我一直以為NM有60,然後Nm-B出現並且romex達到90
七 答案:
Tester101
2013-08-27 22:29:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yes, NM cable can be in conduit. In fact. NEC calls for it to be in conduit, when protection from physical damage is required.

National Electrical Code 2011

ARTICLE 334 Nonmetallic-Sheathed Cable: Types NM, NMC, and NMS

II. Installation

334.15 Exposed Work. In exposed work, except as provided in 300.11(A), cable shall be installed as specified in 334.15(A) through (C).

(B) Protection from Physical Damage. Cable shall be protected from physical damage where necessary by rigid metal conduit, intermediate metal conduit, electrical metallic tubing, Schedule 80 PVC conduit, Type RTRC marked with the suffix -XW, or other approved means. Where passing through a floor, the cable shall be enclosed in rigid metal conduit, intermediate metal conduit, electrical metallic tubing, Schedule 80 PVC conduit, Type RTRC marked with the suffix -XW, or other approved means extending at least 150 mm (6 in.) above the floor. [ROP 7-94] Type NMC cable installed in shallow chases or grooves in masonry, concrete, or adobe shall be protected in accordance with the requirements in 300.4(F) and covered with plaster, adobe, or similar finish.

There's also some notes in Chapter 9, dealing with how to figure for cables when calculating conduit fill.

Chapter 9 Tables

Notes to Tables

(5) For conductors not included in Chapter 9, such as multiconductor cables and optical fiber cables, the actual dimensions shall be used.

(9) A multiconductor cable, optical fiber cable or flexible cord of two or more conductors shall be treated as a single conductor for calculating percentage conduit fill area. For cables that have elliptical cross sections, the cross-sectional area calculation shall be based on using the major diameter of the ellipse as a circle diameter.

However, it depends on where the conduit is. If the conduit is underground (or any other damp or wet location), then NM cable is not allowed.

National Electrical Code 2011

ARTICLE 300 Wiring Methods

I. General Requirements

300.5 Underground Installations.
(B) Wet Locations. The interior of enclosures or raceways installed underground shall be considered to be a wet location. Insulated conductors and cables installed in these enclosures or raceways in underground installations shall be listed for use in wet locations and shall comply with 310.10(C). Any connections or splices in an underground installation shall be approved for wet locations.

300.9 Raceways in Wet Locations Above Grade. Where raceways are installed in wet locations above grade, the interior of these raceways shall be considered to be a wet location. Insulated conductors and cables installed in raceways in wet locations above grade shall comply with 310.10(C).

ARTICLE 334 Nonmetallic-Sheathed Cable: Types NM, NMC, and NMS

II. Installation

334.12 Uses Not Permitted.
(B) Types NM and NMS. Types NM and NMS cables shall not be used under the following conditions or in the following locations:

(4) In wet or damp locations

填充率是多少-如果護套處於打開狀態,給定尺寸可以容納多少個?
@Bryce您必須計算電纜的橫截面積,然後使用該橫截面積確定填充量。
單根電線/電纜的填充率為53%,超過2條電線的最大填充率為40%。
@Tester101您可以確認這在2017年代碼中沒有更改嗎?我在2017代碼手冊(紅線版本)中找不到這些部分。
-1
statueuphemism
2017-01-03 23:00:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了Tester101關於何時可以通過管道運行NM-B的出色答案外,NEC中還有一個部分間接禁止在特定情況下通過管道運行NM-B:

從2014 NEC:

312.5機櫃,保險櫃和儀表插座外殼。導體進入範圍內的外殼本條款的保護應避免磨損,並應符合312.5(A)至(C)的要求。

(C)電纜。在使用電纜的情況下,每根電纜均應固定連接到機櫃,保險開關盒或儀表插座外殼。例外:允許使用完全非金屬護套的電纜通過不小於450毫米(18英寸)且不大於3.0 m(10英尺)的一個或多個非撓性走線槽進入表面安裝的機櫃的頂部。滿足以下所有條件:

(a)每根電纜都固定在滾道外端沿護套測得的300毫米(12英寸)內。

(b)滾道直接在外殼上方延伸,並且未穿透結構天花板。

(c)滾道的每一端以保護電纜免於磨損,並且安裝後仍可觸及配件。

(d)滾道的外端使用以下方式密封或堵住:

(e)電纜護套穿過電纜溝是連續的,並延伸到外殼中超過接頭的地方不少於6毫米(1 ⁄4 in。)。

(f)根據適用的條款,將滾道固定在其外端和其他位置。

(g)作為導管或管道安裝時,電纜填充量不得超過本《規範》第9章表1和所有適用規範所允許的完整導管或管道系統的數量。 注意。信息性註釋:請參見第9章中的表1,包括註釋9,以了解圓形電纜槽中允許的電纜填充。請參閱310.15(B)(3)(a),以了解減少安裝在公共管道中的多根電纜所需的載流量。

與NM電纜一起用於進入斷路器面板的配件也將電纜固定到面板上。當使用導管時,我不知道另一種認可的方法可以將電纜固定到斷路器面板上,因為導管的長度超過10英尺。因此,實際上,您不能使用整個NM-B(或任何其他非NM-B電纜)。 -金屬護套電纜組件)封閉在斷路器面板的導管中,因為這樣會將您限制為與表面安裝的機櫃,保險開關盒或儀表插座外殼(包括其定義中的斷路器面板/盒)最大10英尺長。 / p>

NM-B可以通過導管離開面板的唯一方向是面板的頂部。

直接連接到表面安裝面板的走線用導管也必須根據本條款也應成為非柔性管道。我相信柔性導管是無法實現的,因為它無論如何也無法防止物理損壞,這是在導管中運行NM-B的主要實際原因,因此您最好將電纜直接連接到斷路器面板上。 p>

此條款還暗示禁止將NM-B完全封閉在與嵌入式面板相連的導管中。我認為這與未指定非柔性導管的原因相同,因為無論如何,NM-B都應通過用於壁掛式面板的牆面保護來防止損壞,並且不再需要非柔性電纜槽來保護電纜

您似乎讀錯了。這與固定電纜有關,而不與是否允許電纜有關。規範說:“在使用電纜的地方,應固定每根電纜……” *以下情況中的例外情況除外*,包括首先將電纜固定在導管的另一端。本質上說,如果電纜通過一小段導管從頂部進入箱子,則可以將電纜固定到導管的*另一端*而不是箱子的內部,只要您遵循所有其他細節。
@tylerl對於超過10英尺的導管,如果NM電纜通過導管進入,如何將其固定到斷路器面板上?通常,進入面板的配件也可以固定。我的觀點是,如果您無法通過批准的方法來固定電纜,那麼它將禁止使用該電纜。
導管固定在盒子上,通過導管進入時不需要任何夾具。
@Ed Beal完全正確,除了我的回答中引用的條款指出:“在使用電纜的情況下,每條電纜都應固定在機櫃,保險開關盒或儀表插座外殼上。”如果您在大於10',則需要一種認可的方法將電纜固定到盒子上。如果有執行此操作的方法,則我不知道。
會發生什麼?在您固定的導線管中導線不會掉入面板中。您的NM不會掉入
@Robert Moody我沒有寫代碼,我只是在報告它的意思。檢查員會在這個晦澀的部分給您打電話嗎?我的猜測可能不是,但如果他們願意,他們可以。我看到有人討論該條款的存在,主要是因為懶惰的電工會拿起一小段大導管,並通過單個大開口饋入一堆NM電纜,並說它符合代碼,因為當他們這樣做時它確實在導管中他們不必固定在盒子上。我的猜測是,它將導管的行程限制為10',以強制執行導管僅應...
...與NM一起使用以防止在退出面板時遭受物理損壞,但是我同意從安全角度看這並不重要。如果向上移動幾層而不固定每根4.5',則電纜組件在不同部分上的重量所引起的應變可能也與之有關,但是您可以將NM電纜固定在面板上,而不必將其固定在管道中然後立即合法地過渡到一長條垂直管道,並在基本相同的情況下創建。我不確定為什麼選擇10',但這是一些想法。
Harper - Reinstate Monica
2019-04-19 04:36:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以,但是真的是不值得的...

拉一場噩夢

NM(Romex)已經牢固除了大尺寸的電線外,現在您將3-4根電線綁在一起。您正在嘗試將其拉到大約14英寸半徑的肘部,如果NM扭曲(它總是彎曲),它確實會在那些地方拖動。這只是一個僵硬而痛苦的拉力-足以“永遠將您從導管中拉出” “-太可惜了,因為使用易拉絞線時,導線管很棒。

拉動這種剛性電纜會增加損壞電纜的風險。此外,“導線管中的電纜”通常是僅僅因為不知道電線以任何其他形式出現而選擇電纜的新手,這仍然會導致更大的損壞風險。

這需要可笑的大導管

您仍然必須計算並遵守導管填充規則,這些規則對電纜非常不利。大多數電纜是橢圓形的,規則說您使用最大尺寸並將其視為該尺寸的圓形電線。

  • 對於單個“電線”,允許53%的導管填充,這意味著導管ID必須至少為導管大截面的137%。電纜。沒那麼糟,但是...
  • 對於兩條“導線”,只允許填充31%。那是為了保護電線不受約束。這意味著導管ID必須至少為電纜大尺寸的2.54倍。
  • 對於三根“導線”,允許填充40%。這意味著導管必須至少為電纜寬度的2.74倍(3根導線),對於更多的導線則更大。

例如,某人想要通過1英寸的導線管擠壓三根#6電纜。現在這是“容易實現”的工作,它具有6條單獨的#6 THHN導線和3條裸露的#10接地。 ,使用三根#6 UF電纜,導線管尺寸需要為3英寸而不是1英寸。哇。相當大的管道,您將很難拉動。

是的,在長距離拉拔時不明智,人會在短期內進行NM保護。
Richard
2016-01-02 02:03:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NEC主要關心的熱量是內部熱量,次要是環境溫度(空氣溫度)。內部熱量是由流過電線電阻的電流產生的,並將增加到環境中。 (較大的導線=較低的電阻=較少的熱量,導線中的14小於12或10)
NEC的表格可指導安裝人員選擇適當尺寸的導線和導線管,以減少熱量並適當地散熱。


NEC不是說明手冊,而是安裝法規(如果採用)。如果您正在計劃DIY項目,請不要將代碼用於“操作方法”。在HD,Lowes和書店中有許多出版物可以為您提供有關DIY電氣項目的指南,並可能使您處於這些家庭項目的代碼範圍內,同時提供一些必要的NEC信息。這些自助書中未涉及的任何項目都應交給持牌電工。請記住,代碼是必須遵循的最低要求。同樣,在卡車側面帶有“電工”的人並不意味著他們已獲得許可或真正的知識。

電線類型或接線方法的代碼中可能不需要導管,但出於對特定安裝中的物理損壞的安全感,可能需要導管。導線或導線管的尺寸過大可確保您允許散熱。 NEC由NFPA,美國國家消防協會發布,許多代碼旨在防止電氣火災。

(以下粗體

300.4 保護身體免受傷害。在遭受物理損壞的地方,應保護導體,走線槽和電纜。(A)通過木構件的電纜和走線槽。(1)鑽孔。在通過托樑、,子或木質構件上的鑽孔安裝電纜或走線型佈線方法的隱蔽位置,應在孔上鑽孔,以使孔的邊緣不小於 距木質構件最近邊緣的距離小於32毫米(1 1⁄4英寸)。在無法保持此距離的地方,應保護電纜或電纜槽不被鋼板的螺釘或釘子刺穿厚度至少為1.6毫米(1⁄16英寸)的套管或套管,其長度和寬度應適當覆蓋電纜區域。例外1:不需要鋼板來保護硬質金屬導管,中間金屬導管,剛性非金屬導管或金屬電導管。

所有這些,是的,nm和nmc可以在導管中運行,但這不是典型的做法,因為它是經過設計的並允許在與保護有關的一些例外情況下公開運行,請記住,在所有代碼問題中,AHJ(本地檢查員)和NFPA擁有對正確應用程序的最終解釋權。 請先安全!谷歌了解電如何殺死/

是的,您可以在車庫中為車庫門存放東西。穿過無孔的托樑。它不受傷害,現在您開始跌倒牆壁。事物變更工具可能會觸碰電線。向下運行NM篩網以保護導管中的NM。
Jules Bartow
2018-03-13 20:08:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

EMT to NM 1/2-Inch, 3/8-Inch Coupling要運行Romex,在EMT導管中鋪設非金屬NM-B護套電纜,請按照製造商的說明,使用上面列出的配件。

沒有太多的冷卻風通過管道(如架空電線)或被掩埋,灰塵會帶走熱量,因此擔心熱量隨著時間的推移會降低絕緣性能是一個合理的考慮。再有,在炎熱的夏季中午閣樓中,電纜在導管中的平方歐姆歐姆集熱基本上不比被絕緣層包圍的NM周圍環境差。

在8月的佐治亞州悶熱潮濕無風的日子裡,為吊扇安裝接線,以達到194°F的雙重高溫。

請不要這樣做,以便更輕鬆地將NM拉入導管。剝去護套,僅留下THHN絕緣線即可拉動,就像將電路從3/8“ MC過渡到EMT一樣。

NM中的電線沒有單獨標記,因此在其護套外使用不是“合法” *。
我只是脫掉了坐在卡車地板上的一些ROMEX。果然在其單獨的導體絕緣層上沒有單獨的標記。因此,您是否建議NM-B和3/8“ MC應該在EMT中分別使用護套和鎧裝運行?
如果您使用EMT進行套管保護以防止損壞,則可以。如果是盒裝到盒裝的導管,只需在導管運行期間過渡到THHN。
是的,為什麼要沿導管的方向拉入NM,同時套上保護套呢。但是代碼是,
coors
2015-06-20 05:36:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不將romex放入導管的一個原因是,它會產生更多的熱量,並且不建議在導管中使用導管(如果您可以使用絕緣電線),它可能更便宜。當您將romex放在導管中時Romex無法呼吸並保留過多熱量。我一直認為還可以。我問了一個有執照的電工。他看著我很有趣,並說這好像是一個愚蠢的問題,您將不會這樣做,因為電線會變得太熱,如果您必須使用導管而不是使用romex或它,那是多餘的。其他的romex用於牆壁和閣樓內部位置EMT導管撓性管exetra在暴露條件下使用80在地下的PVC灰色導管,電線不在羅馬。但它們當然是絕緣電線。

是的,我們都聽說過,但據我所知這似乎是一個城市傳奇。導管已經被幾層橡膠包圍,這是一種很好的隔熱材料-貫穿其中的管道幾乎沒有增加額外的隔熱層。但是,無論它是否是都市傳說,NEC代碼_(請參見上面的答案)_都不支持它。
如果您的線規散發的熱量太多,以致於薄薄的護套會帶來過熱問題的風險,那麼您所遇到的問題將比單純的Romex導線管更大。
再次,這是沒有邏輯意義的代碼。可以使更多的空氣絕緣或將其埋入纖維素絕緣層中,從而使其更加絕緣。絕緣牆中的Romex會比導管中的romex變得更熱。我可以看到其他原因,但是熱是一個愚蠢的論點。
是否每個人都同意在管道的長期運行中運行NM而不是代碼。為什麼?NM在短期內允許保護。NM在熱門閣樓上還可以。如果您將一個#14-2在1/2的導管中插入一個未加熱的車庫中,那根電線將有多熱;如果再增加一根,則將其放入3/4中。
不錯,可能會開始穿外套。NH從來沒有問題。如果您在emt整車修了個車庫,儘管這是個好方法,那麼您就不會做很多事情。您的出價將是瘋狂的
user42086
2015-09-02 21:28:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

否,您不能在管道中運行Romex佈線。您在代碼書中所看到的是指THHN和其他佈線,雖然用單層絕緣,但沒有用第二層絕緣,而是與2或3根其他電線綁在一起。電力產生熱量,而熱量是這裡的主要問題。

如公認的答案所述,這在電工中是一個錯誤的神話。答案引用了NEC,該NEC明確指出*“非金屬護套電纜:NM ...”類型,*並非指THHN。
令人困惑的是,當從NM-B導線上拆下外皮時,它不再具有ANSI標記,這一開始就否定了使用ANSI的整個觀點。即使護套的NM-B額定值為90°,NM-B也已因其護套而降低至60°。禁止在沒有護套的情況下放置網線。 MC電纜和任何其他將ANSI標記放在護套上而不在導體上的電纜也是如此。
實際上,現代NMB的等級為90度。大多數面板。並且設備具有較低的額定溫度,從而限制了特定線規的載流量。如果需要捆紮或在乳頭中跑超過24英寸,則可以使用更高的90度載流量來計算減額。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...