題:
更好的USB插座
Joe Fala
2019-03-06 21:25:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我一直在等待配備USB的支持自適應充電的插座問世。當連接了適當的設備時,自適應充電實際上會將輸出電壓更改為9伏。

這些2或3安培USB插座需要大約10個小時才能為手機充電 enter image description here

這段時間使他們基本上變得毫無用處。我的自適應充電器將在大約一個半小時​​內為我的手機充電。

我一直無法從大型商店或亞馬遜等商店的自適應充電插座中獲得貨源。

問題

有人可能從商業角度知道任何自適應充電插座嗎?實際上,它甚至不必只是在牆上的自適應充電器中就足夠了。旁注

我的汽車自適應快速充電器由三星製造。 enter image description here

我確實有三星提供的自適應快速充電器壁式適配器,我已經購買了很多。我的問題是,孩子們總是把那些該死的東西丟掉。根據Harper的回答,我認為我會堅持使用牆上適配器,並可能將這個問題帶到Parenting Stack Exchange。大聲笑。

您擁有什麼手機,因為某些快速充電技術比其他技術更專有。是否使用USB-C供電形式?
我有一個三星C8,它使用C型。我確實找到了卡車的第三方自適應充電器。我不知道這是否是中國無牌假貨,但我喜歡。
我認為,如果在搜索中添加“ USB type C”和“ PD或Power Delivery”,您將找到所需的內容。例如,[here](https://www.amazon.com/TOPGREENER-Delivery-Receptacle-Samsung-TU115QC3PD/dp/B07M87BM96/)是支持Qualcom Quick Charge和USB-C PD的插座。
或者,您可以只使用普通的電源插座(可能已經使用了60年或更久),然後插入您可能已經擁有或可以輕鬆獲得的完美匹配的手機充電器。我個人認為,在機場/咖啡店/汽車旅館生態系統之外的這些“臨時接口內置”設備幾乎沒有吸引力。在AC接口上分離功能既簡單,可靠,又經受了時間的考驗。
我要說的是,如果您的手機支持無線充電(或添加一個可以讓手機支持的保護套),則可以在限制微小的精緻手機USB端口的磨損方面非常有用,但是並不會完全快速。我仍然可以通過插入常規電源插座的方式為其供電...速度並不是什麼大問題,因為您可以在床旁和/或辦公桌上或汽車上安放一個,然後輕鬆地將手機取回需要。還是不行,請坐車。您會為您的編輯投票。嘗試“孩子們,您一直在偷充電器,我不再為您的電話套餐付費”。
如果您使用的是S8,則應從舊版(非QC)USB中拉出最大1.5A電流。根據報告的充電時間,您沒有得到。從插座到電話的更好的電纜連接_應該_大大減少充電時間。您也可以獲得支持其中一種快速充電協議的插座。對於USB-PD來說還為時過早...
五 答案:
Harper - Reinstate Monica
2019-03-06 22:28:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

停止。使用。 USB。容器。

嚴重。

這些東西遠沒有任何知名供應商提供的普通插座和充電座可靠。

例如,您可能還記得流行2插口(汽車,電池組等)USB充電器的情況,其中一個插口為2.1A,另一個插口為1.0A,不可互換,您有知道要插入哪一個。為什麼在成千上萬品牌的事物上出現了相同的啟發式方法?所有這些設備只是包裹在德州儀器(TI)生產的一塊專用IC芯片上的一些商用硬件。

此外,它們始終落後於時代。以iPad(這不是新產品)為例。它以2A的速率充電。直到最近我才看到2A速率的插座,甚至都通過2A / 1A交易淘汰了舊的TI芯片。為什麼?

還記得我們的朋友“好。快。便宜。選兩個”?

不是......但是

  • 使插座清除UL清單的核心能力
  • 低壓直流設計技能
  • 快速創新並承擔市場風險的能力

USB插座必須經過自己的UL認證程序。因此,它們會被由擅長建造容器的人建造。這不一定與其他兩個兼容。 Leviton是一家藍籌公司,以商品價格利潤率生產藍籌產品。他們沒有像蘋果公司那樣走在創新的前沿,也沒有技術動力或高利潤率來吃錯。

由於該公司沒有足夠的風險來冒險使用這種特殊產品,因此他們不會通過UL上市來快速跟踪它。因此,他們將以通常的方式進行整個過程,以確保他們遲到市場。

此外,該公司將不會創建任何尖端技術,因為不確定新標準是否會採用。這就是為什麼他們這麼長時間這麼低的2A充電率-他們甚至沒有開始開發週期,直到他們確定iPad等會真正佔領市場。現在,您正在談論一些我從未聽說過的傻瓜協議,我想這可能是某些品牌手機專有的?

哦,是的。許可。

由於它們是對標準USB方案的改造,因此需要向後兼容。這意味著可能會有一些相當專有的技術,尤其是確保您不會意外地將9V發送到舊的Kindle並將其放火。為此,您需要非常了解高級標準。

為此,您可能需要直接支持在該領域具有核心競爭力的製造商,或者需要一個自己的,精湛的工程部門 ,而他們的成本使您無法收回銷售USB插座的費用。在可以競爭的價格點上。

請注意,很少有USB插座的買家即使知道其中的區別,並且如果他的USB插座便宜1美元(但僅支持1.0A,則您的競爭對手會在95%的時間裡吃午餐) )。領先的設備USB勢利設備市場規模還不足以支持風險和創新,以幫助他們盡快構建所需的產品。他們也是最有可能在網上抱怨,退貨和撰寫起泡產品評論的人。

此外,由於愚蠢的因素,人們錯誤地使用您的產品並怪您,您的產品越複雜,您必須接受的退貨就越多。

科技巨頭為什麼不這樣做呢?

因為建造插座也很困難。

Apple從未在他們的生活中製造過插座,並且會吃苦於在錯誤中掙扎的開發時間,例如忘記製造20A而不是15A的passthru。此外,蘋果公司通過說“不”而取得了卓越的成就。他們甚至都沒有顯示顯示

我們在東方的聰明朋友怎麼樣?

您當然不希望Sum Ting Wong Import Co. Ltd.在AliBaba上出售容器。哦,說到魔鬼。請注意,垃圾郵件是“ 由abbotech出售並由亞馬遜實現”的嗎?這就是阿里巴巴級別的垃圾的標誌,該垃圾直接從深圳直接運到亞馬遜物流倉庫,並且偽造了安全物品。亞馬遜認為自己是“唯一的代理商”,類似於eBay或AliExpress。

為什麼亞馬遜不直接購買它,而是像這裡的Leviton一樣進行“從亞馬遜發貨和發貨” ?因為 then ,亞馬遜將成為合法的進口商,並負有法律責任,以確保其遵守UL和所有安全法規。 與Home Depot和Target一樣,有義務確保其商品符合所有安全法規。這是不可能的,因為這家廉價的奶酪根本沒有機會在任何信譽良好的測試實驗室中通過。這就是該公司偽造它或只是對CE打耳光並稱其良好的原因。

當然,其中一些同樣的問題就是為什麼要採用技術。公司更喜歡使用壁式疣或其他適配器代替內置電源。內置電源往往更堅固可靠。但是,整個機箱需要基於內部120V許可,而不僅僅是許可可用於**許多**設備的外部電源組。
@manassehkatz是的,他們可以在設備完成之前很長時間就將電源磚送出進行UL測試,這也減少了新聞洩漏的機會。
我有一個客戶,有一些光纖-銅轉換器,用於政府合同。我得到的第一批便宜(但是不錯,而不是“垃圾”),並且運行良好。但是他不喜歡它們,因為壁疣-“另一個失敗點”。的確是正確的(我認為一次失敗了,但幾年前這一切都是模糊的),後來他指定了並為之付費的設備中裝有120V電源的設備。比較貴,但他願意付款。Joe Consumer不會為此付費。
manassehkatz-Moving 2 Codidact
2019-03-06 21:48:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Leviton有一些功能更強大的USB壁裝插座

大型商店和亞馬遜(在較小範圍內)在購買絕對最新商品方面會很慢產品。因此,當您正在尋找類似的東西時,請從信譽好的製造商開始(除了使用Leviton的某些產品之外,我與Leviton沒有任何联系,但他們是行業中的佼佼者)並蒐索其網站。找到產品後,您可以直接訂購,否則,請與製造商聯繫並找出誰在當地庫存。對於這些類型的產品,供電公司可能會存儲它(因為與大型商店相比,他們生產的特殊產品的數量要多)或能夠對其進行特殊訂購(並與他們的下一個常規Leviton一起購買)裝船)。許多供電房屋(和管道等)將以比“商人價格”稍高的價格賣給普通人,尤其是如果您確切地知道自己想要什麼而不是試圖從他們那裡得到免費的教育。 >

知名品牌的使用壽命可能會比來自未知供應商的品牌更長。
Nate S.
2019-03-06 23:40:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL; DR:您不需要USB插座,而是想要USB電源板

出於Harper提到的所有非常好的理由,組合牆上插座/ USB充電器通常不會像普通的插座再加上單獨的USB充電器那樣好。另外,當您升級手機並且新手機使用不同的智能充電標準(C型)時,我敢打賭您寧願不給房子重新佈線。

不過,這是為了解決快速充電問題具有充電功能的USB適配器不會消失,有一個解決方案:USB電源板。市場上有大量支持快速充電標準(即QuickCharge 3.0)的配電盤,幾乎所有的配電盤都有螺孔,可用於壁掛式安裝。甚至還有直接安裝在插座上的這類樣式 Wall mount QuickCharge 3.0 Adapter

那是答案的贏家。解決了我先前宣布無法解決的問題。
但也要注意這裡的垃圾。快速瀏覽一下,其中**很多**在格式和功能上都存在問題,並且**未在UL列表中**。尋找在UL上市的知名品牌。
@manassehkatz,表示同意,我之所以鏈接到那張照片,只是因為圖片是一個很好的例子。它不打算作為特定的產品推薦。但是,有很多選擇,包括UL列出的知名品牌。
drjpizzle
2019-03-06 23:27:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,祝你好運...

大多數自適應快速充電設備歸結為告訴設備一個“魔數”,該數字允許設備更快地充電。蘋果通常是最糟糕的違規者。

您無法真正獲得“通用”快速充電器。您的三星手機因三星充電器充電良好,這是有原因的。

實際上,現在對於這些東西有一些標準。收穫(正如哈珀雄辯地說的)是技術。公司不從事120V插座的業務,供電公司的市場運作緩慢(就其工作方式而言-大多數產品的設計壽命比技術公司更長),而垃圾公司則具有危險性。
NothingToSeeHere
2019-03-07 00:11:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在更換壁裝電源插座時應記住的事情:

在較新的房屋中,壁裝電源插座通常是20 AMP電路。您可以檢查一下斷路器,以確定您的斷路器是15還是20 AMP。

據我所知,只有Levitron的USB充電插座是20 AMP。

在20 AMP電路上使用15 AMP插座是一個壞主意。

@drjpizzle-亞馬遜有大量的快速充電器,可以很好地與三星手機配合使用。

其實。15 A雙工插座在20A電路上既合法又通用-插座例外必須等於斷路器規則。
即使在額定電流為20A的電路上,實際的20A插座(接受側向插腳)在住宅中也很少見。額定15A的雙工插座能夠安全通過20A。
在20A線路上使用15A插座的唯一真正問題(我知道)是,如果您使用[基本分配器](https://www.amazon.com/GE-Adapter-Splitter-Grounded-54203/dp/B000EU4HBO),並將一堆東西插入其中,可拉出15安培以上的電流。
真正的20AMP設備插座很少使用。但是,每個大型盒子家庭商店都可以找到20AMP插座。至於通過舊式15AMP插座連續抽取2000瓦的安全性呢?我不願意冒險。當插座變成牆壁的燒焦部分時,20AMP斷路器甚至不會注意到該負載。希望在開始冒煙之前,進入插座的管線會解體。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...