題:
我的房屋的框架不可以與樓闆對齊嗎？
Derek C.
2013-06-12 04:09:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的新房子被框起來了。我看到框架從基礎延伸了1-2英寸：

點擊圖片查看完整大小
enter image description here

建築商告訴我，這經常發生，如果有問題，城市檢查員會抓住它。

這樣可以嗎？我應該請3名 rd sup>政黨檢查員來嗎？現在檢查這個嗎？

嗯...哇如果這是我承包商的次品，則在黎明時執行，且不提供眼罩或香煙。立即將檢查員趕出去，並確保糾正問題不會被拖到帳單上。在西海岸，按照地震的標準，絕不會在地獄中燃燒。
等等....粉紅色促動工具上的那些紅色物品是針嗎???? !!!!請告訴我那些門檻板是用螺栓固定在地基上的，不能射中！！！
我仍在試圖弄清楚為什麼右邊的底板沒有任何螺柱，以及為什麼在角落沒有任何結構。通常，牆壁建在地面上並抬高，且已經將釘子釘在適當的位置。我們還預先連接了外部護套，以使牆壁保持正方形，而無需使用太多對角支架。
BMitch是正確的。。。
看起來很狡猾！正如BMitch所指出的，為什麼沒有角落？出了點問題。
五 答案:
Vitaliy
2013-06-12 05:44:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不，那不行。一方面，當市檢查員看完全框架的建築物時，修復它為時已晚。其次，建造者的態度似乎很可疑。他的取景團隊或混凝土潛艇都搞砸了。至少他們的工作不是以工人的方式完成的。他們不應等待，並希望事情由市檢查員“滑落”。一個優秀的具有個人誠信的承包商根本不允許像IMHO這樣的事情發生。或者，如果這真的沒什麼大不了的話，他將花時間解釋為什麼可以。

我以為這座城市將分階段進行檢查，但是當他們去檢查框架時，將已經安裝好護套，必須將其撕掉並重做。
DMoore
2013-06-12 10:08:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好的，這很容易。答案是不。

構造存在問題：

  1. 門檻板沒有螺栓。
    2. ol>

    enter image description here

    2。門檻板應在板上隔開，以使牆和外部飾面與板相遇。距邊緣3英寸左右，看來這所房子正在變磚或厚石。

    我不確定您的情況。您正在蓋房子。如果是我，我不會再給這個人一毛錢了。如果他要蓋房子，他應該知道這些東西。他不應該對此感到不確定。如果他在其中釘上釘子（如果您住在棚子裡，我認為這只是代碼），那麼他還在做什麼？

    要解決此問題，需要將所有內容都刪除掉。他將不得不使用鎚鑽向下鑽入平板以安裝錨固件。錨孔必須位於框架的中心。我不確定您的建設者可以解決這個問題。鑽探錨固實際上是做到這一點的一種半手段（我認為）。它們不如錨注入地那樣堅固，並且容易擺動。

    讓您的建築檢查員脫離可能與建築商一樣糟糕的第三者。我還要向檢查員索取有關錨固後澆築的當地法規。我將親自調查我的建築商證書。如果我繼續使用該構建器，那麼我將確保該城市理解您的信心不足，並確保他們應密切關注所有內容。

petethegeek
2013-06-16 13:24:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我對結構的回答取決於它：例如，在新西蘭，出於天氣密封的原因，您必須使底板超出板的邊緣（與您的某些板一樣）。覆蓋層通常隨後落下超過平板的高度。

想法是，框架具有防水層（也稱為“建築包裹物”），然後與外部覆蓋層之間留有空氣間隙。如果水通過任何潮水（特別是細木工附近），則水會沿著氣隙流下並通過排水孔流出。通過重疊平板，水滴會滴落，而不是像您在上面給出的答案中那樣落在您的底部門檻板上並使它們腐爛。另一個答案表明，這種重疊對地震穩定性有一定影響，我認為牆的交叉支撐更為重要。確實，正如最近的基督城地震所見證的那樣，新西蘭是一個高風險的地震災區。

我對此的回答是，所做的事情可能有或沒有問題，但肯定存在問題建造者不知道！

在我的回答中，沒有水可以坐在門檻板上。飾面可以平整或延伸水泥混凝土。
皮特錯了。我住在新西蘭，只是做了擴展。底板完全沒有延伸到板邊緣之外。它實際上是直接沿著它的邊緣。我的擴展程序是由一些主要構建者構建的。護牆板底部和混凝土基礎之間安裝了擋水條，以便水滴落下來。
真·馬特（Tratt Matt）-我過分概括了這一點（伸出面板不一定是一件壞事）。在新西蘭，只要有一條洩漏之路（多虧“漏水房屋”的傳奇）。如果您的包層向下延伸超過板與板的連接處，那也可以。對於較便宜的建築物（例如成套工具車庫），僅增加樓板一點點的成本效益，而不是增加延伸到樓下的覆層的成本。
Brian
2013-06-18 00:20:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

否，這是不正確的。澆築平板時，建築師應該在藍圖上指定將1/2英寸的所有螺紋桿都放置那麼多英寸（我不記得美國建築法規目前的規定，但是我認為當我建造房間時是每18或24英寸），然後應該帶一個墊圈和一個螺母，將底板固定到混凝土地基上。最後，您可能需要Simpson Strongtie將螺栓固定到頂部同樣，根據您所在地區的風量（佛羅里達州的要求），這可能會有所不同。城市檢查員可能會在準備平板，框架（包括護套和絕緣以及電氣和窗戶）時進行檢查，然後是最終檢查。這就是要點。我想這堵牆會隨著時間的流逝而滑行。

突出在框架和混凝土之間的金屬帶的作用類似於螺栓。它們不如每18英寸的螺栓好，但它們嵌入水泥中，包裹在框架上並釘上釘子，並且應在許多位置傳遞代碼（除非代碼最近有所更改）。如果發生地震， ，颶風或龍捲風經常發生在您所在的位置，那麼除了在地板之間係緊並壓住屋頂之外，還可能需要螺栓。
我也這麼想，但是我只看到一支樂隊在照片上支持。我見過金屬綁帶，通常每2英尺支撐一次。我對此的最低代碼並不滿意，但我不希望我的房子以此方式建造。另外，我在前壁上看不到任何條紋。
@BMitch:我在佛羅里達州（所以我的回答是以佛羅里達州為中心），並且需要使用螺栓和其他颶風帶。無論如何，從邊緣滑落的底板沒有通過氣味測試。而且，護套不會正確放置，所以我想知道為什麼他們這樣做。
我認為您可能有這樣做的理由（外部的基礎保溫，壁板重疊等），但我不認為這是其中之一，尤其是看起來像2x4的框架和一些奇怪的框架。我不同意您的結論，只是想指出皮帶在某些地方是有效的。
kdale
2016-08-24 08:28:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當將MASA泥漿地基錨定帶釘釘在適當的垂直框架和剪切膠合板上時，其外徑為40“ oc，相當於5/8 x 12錨定螺栓A 48” oc。但是看來他們缺少一些皮帶。射釘子是暫時的，將泥漿板固定在適當的位置。另外，按照製造商的規格安裝的深度為4英寸的鑽孔環氧環氧地腳螺栓是合法的，並且與傳統的地腳螺栓尺寸相同。如果需要說服力，請研究負載測試，看起來平板不是方形的......但是框架是方形的......是通過懸垂平板邊緣來彌補的。這是經常做的，但是，我認為超過1/2英寸的任何東西都是多餘的...混凝土應該用灰泥建造，並用鋼絲增強噴丸到混凝土中。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...