題:
有什麼便宜的方法可以建立大範圍的堅固貨架?
flamingpenguin
2011-02-23 18:27:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我已從我的房屋中刪除了一些內置的潮濕且損壞的存儲單元。我想用貨架代替它們。有許多不同大小的空隙(寬度和深度要填充)。

我希望書架能夠承受很多重量(大量書籍和類似書籍)。

我想在某些架子上鋪寬。例如2米,而且要很深(例如50厘米)。出於美學原因,我希望僅在背面和兩端支撐它們,並儘可能避免在架子下面使用大括號或類似物品。架子的材料。我想盡可能避免花那麼多錢。我想使用更便宜,更輕的材料,可以在(油漆等)上應用某種飾面。

除了使用單個更厚的更堅固的材料以外,我還可以使用哪些構造方法來提高架子在偏轉太多或塌陷之前可以跨越的距離?這些不同的施工方法的極限(跨度,深度,載荷)是什麼?

(我已經解決了水分問題的根源)

十四 答案:
Cody C
2011-02-23 19:48:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會使用膠合板,在其前邊緣粘貼一塊較厚的硬木。這給您非常好的力量。這是一個在線計算器,我可以用來查找可以使用的材料以及下垂量。這是該網站作者的一個很好的報價。

“眼睛會發現每隻跑腳有1/32英寸的偏轉。”

懸掛器

要獲得具有不同載荷和支持方法的更深入的光束偏轉計算器,請嘗試:http://www.aps.anl.gov/APS_Engineering_Support_Division/Mechanical_Operations_and_Maintenance/Calculators/ElasticBeam2.html儘管您可能需要一點工程背景。該網站更加人性化,但沒有自動計算器:http://www.engineersedge.com/beam_calc_menu.shtml
順便說一句,對於一個矩形橫截面,可以通過I = 1/12 * w * h ^ 3來計算慣性矩(I),其中h =高度(施加方向載荷),w =寬度。
這是一個很好的答案,我同意硬木前加勁肋。添加其他組件。在端支架之間的後壁上放一塊1X的紙料,以便擱置擱板的後邊緣。這將支撐至少1/3的寬度重量,並且前面的加勁肋將有助於前邊緣下垂。一定要使用至少3/4英寸的擱板作為庫存。這是針對您情況的良好實用答案
是的,@shirlock住宅絕對非常實用,實際上我之前已經做過這樣的書架。就懸掛計算器而言,後壁有1倍的支撐架,意味著我只能把計算器的架子寬度的2/3放進去嗎?
-1
Mike Powell
2011-10-21 00:35:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

又輕又便宜?看一下扭力箱的構造

enter image description here

要保證它並不完全薄,但是正如@Joe所提到的,要獲得所有這四個質量是一個艱鉅的任務。

這基本上是@Joe提到的空心門可能性的構造型版本。
當然可以,但是您自己建造它可以使您更好地控制零件的粘合程度,材料的製造方式,如何將其安裝到牆壁上等。 ,硬紙板內部用於硬化,表皮材料為〜1/8“厚的鎂橄欖石。
最近,我不幸丟掉了一些宜家家具。它是一個大約2米跨度的架子,兩端均支撐著,設計為可放在床上。我不得不把它看成兩半,結果證明它的結構幾乎是這樣的。板條由膠合板刨花板製成,而面板則由膠合板硬板製成;但是這些空隙中都充滿了硬紙板。在所有四個側面上都有一個板條,在中心附近的一個短尺寸上有一個板條(沒有回扣)。它雖然不特別薄(〜7cm),卻非常堅固輕巧。
鏈接2失效。
Joe
2011-02-23 18:57:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您想要堅固的廉價的輕的薄嗎?您會要求很多。

可以通過在中間放置一個蜂窩狀的層壓架子來減輕重量……但這不會那麼便宜,也不會那麼薄。

p>您可以通過在底部添加幾個桁條作為加勁肋來獲得便宜和輕便,但它不會那麼薄。您可以使用木頭以外的其他東西,這樣它就更薄了,但是它並不便宜。必須平坦。所以做一個拱門。是的,這將是很多工作,但是如果您想到了薄板,然後將其粘貼並夾緊以將其層壓成拱形,那麼它將在承受重量的同時橫向轉移負載,因此可以更好地轉移負載

當然,當您考慮所有膠粘劑時,它可能不如僅使用一塊較厚的厚膠合板便宜,它將大大增加工作量,並且最終不太實用,但是它至少會獲得您想要的四個質量中的三個。

對於跨度限制...這取決於所使用的材料,層數,最終厚度,以及弓形的數量。

是的,它有很多要求:-)我意識到總會有一些折衷方案。拱門的想法很有趣。它可以替代大型金屬支架。但這會阻止較低的架子佔用其上方的某些空間。我想也可以在跨度的兩端使用兩個半拱形嗎?
我想知道您能否再描述一下可用於層壓板概念的蜂窩。它可以用什麼來構造?
之前,我曾將這些材料與碳纖維疊層一起用於SAE RC飛機的重載比賽。 http://www.aircraftspruce.com/catalog/cmpages/01-00488.php製成的產品堅固而輕巧。不過,在錢包上不是很容易,當貨架重量不是問題時,這可能不是貨架的最佳選擇。
拱形的架子!太精彩了!
@Doresoom我記得曾經看到過類似的東西,但都是用紙板製成的(大概便宜得多)。我想知道這是否足夠強壯並且可以使用,還是太容易被壓扁,可能不得不嘗試進行一些測試。
@Doresoom哦,那來自Nidaplast的聚丙烯蜂窩板怎麼樣?比Nomex蜂窩便宜得多。
@flamingpenguin:市場上有幾種不同的類型。我用過的東西是鋁(已經被夾在東西之間了……它是黑色的,但是不記得是碳纖維還是塗鋁)或塑料浸漬的紙(例如Doresoom鏈接到的東西,很好,因為它仍然可以彎曲,因此您可以製作複雜的形狀(例如太陽能汽車的輕型防滾桿)。
在英國找到了紙板蜂窩和紙板蜂窩板的製造商,網址為http://www.dufaylite.com/
James Van Huis
2011-02-24 01:23:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以嘗試在下面放置EMT或其他剛性管道的膠合板架子。用一些壁櫥法蘭懸掛管道,然後將架子放在那些頂部上。帶有臉框。

有趣的主意。如何計算給定跨度/負載所需的管道直徑?
我不知道典型導管的任何承重表。為了獲得一些想法,您可以去硬件商店並檢查那裡的管道。我將從3/4“或1”鍍鋅(厚壁)管開始。如果您在商店中找到一個地點,請嘗試在末端將其支撐起來,看看它是否會在您的體重下彎曲。
Joe
2011-02-24 20:43:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我只是對此又有一個隨機的想法。因為您不能將它們修剪得太多,但是構造會使它變得很硬...它實際上類似於蜂窩的構想...蜂窩不是為了增強強度,而是要確保頂部和底部底層彼此相距一段距離,因此它們可以度過一個更好的時刻。 (好吧,對於電子化應用程序,這也使它們無法分離或靠近在一起)。

我不知道最終的承載能力是什麼。

似乎我附近的家得寶出售各種寬度的“木質未完成平開門”,所有高度均為80英寸(頭髮超過2m),價格為21美元(18英寸/〜46厘米寬)至33美元(36英寸寬)

唯一的事情是...如果您需要進一步加強它,我想最好是在頂部層壓另一層(既可以使壓縮層變硬,也可以提供耐用性,如果有人在上面砸了重物……這比在一塊膠合板上加勁板要復雜得多。

我發現此頁面描述了一種用空心門坯製造9'寬的浮動擱板的方法。 http://www.wikihow.com/Build-Simple-Floating-Shelves
Posipiet
2011-02-27 02:19:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

將擱板放在水平的鋼棒上,這些棒放在牆上的鑽孔中,且這些棒垂直於架子的長度。可以在木板的底部切出凹槽,以將其固定在桿上。根據板的厚度,您甚至可以隱藏桿。好極了!魔術架!

這僅在您的牆足夠堅固(即20厘米或更厚的石頭或混凝土)時才有效。

此設置在我父親的工作室工作。桿距1m,槽淺,板舌&槽16mm,深60cm。棒是直徑16mm的鋼管,不是簡單的鐵。牆是塊狀混凝土,深24厘米。孔深度約16-20厘米。不確定,我們像30年前一樣鑽了孔。架子上裝有工具和材料,並且可以很好地固定。當木板短於架子的長度時,舌狀的&凹槽有助於在接縫處分配載荷。架子長約3.5m,每板4條。

我想木牆會彎曲。

“只有在您的牆足夠堅固(即20厘米或更厚的石頭或混凝土)的情況下,這才起作用。”如果將桿鑽入木釘中,此解決方案也行不通嗎?
tenfour
2011-02-24 01:14:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不像傳統的木材那樣直接被&控制,但是它的強度在大跨度上非常出色。

在我以前居住的小鎮(華盛頓州雷德蒙德),是一個竹林農場,在那裡他們像在木材商店裡出售木材一樣出售竹子。出於好奇,我在許多項目中都用它代替了傳統木材,不得不說,我感到很驚訝。

例如,在一個項目中,我想建造一台起重機。動臂的材料也有同樣的問題:太重,太厚,太昂貴。我們試了一捆竹子,發現它能滿足我們所有條件的要求。缺點是視覺效果不佳。因此,在這一點上,發揮創造力:)

我想它將具有獨特的視覺效果。構造方法是什麼?將竹子緊挨著並放在兩端的支撐上,並以某種方式將它們綁在幾個地方?
我想說的是原始方法。管帶,螺絲之類的東西。由於大多是空心的,所以大多數傳統的木工技術都行不通。我可以想到一些通用的方法:1)像您所說的那樣綁紮,2)擰到節點上(它們是竹子的唯一“實心”部分)3)找到壓縮尺寸形式的竹子,例如從這裡http:// /www.calibamboo.com/bamboo-lumber-lumboo.html。我從來沒有為此工作過,也不知道它的性能如何。
AWMoore
2011-02-28 06:53:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我喜歡一些現有答案的一部分。正如其他人所提到的,對我來說,顯而易見的解決方案似乎是3/4英寸的膠合板,在架子的整個長度上,牆上都裝有薄的木製支撐。這提供了很多支持。除此之外,假設它是一個塗漆的架子,我將在整個前邊緣安裝一塊L形的鋁角鐵,並擰緊L形的法蘭,將其擰入架子的木頭底部。這為擱板提供了支撐,而金屬邊緣的粘著會抵消大量的重量,否則這些重量會導致擱板彎曲。這可能還允許您使用更薄的膠合板,也許是1/2甚至是1/4英寸,因為3/4英寸的膠合板本身很重。只需我的2美分,希望對您有所幫助。

好主意,哪種鋁的厚度和尺寸合適?有沒有一種計算方法? 1/2“ x 1/2” x 1/16“是合適的還是需要更大/更厚的東西?
我確定有一種計算方法,儘管我不立即知道那是什麼。我的想法只是憑直覺,根據您希望在架子上放多少重量,然後再製造一個並嘗試。 1/2 x 1/2 x 1/16似乎是一個不錯的起點。如果在Lowes中查看它,那1/8的材料看起來非常健壯,因此只需要攜帶大量的重量即可。對不起,我不能給您一個更準確的估計。
DA01
2011-02-28 22:35:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

便宜,超強並且隱藏...這將是艱難的。

鑑於此等式,您必須犧牲某個地方,我建議您投入大量時間和精力

我會考慮拆除所有的薄板/灰泥。然後,使用帶有就地焊接i型梁支架的自定義金屬位置加固雙頭螺栓。然後將板用螺栓固定到雙頭螺栓上(理想情況下,將雙頭螺栓用辛普森托架加固到底板和頂板上)

必須對托架進行設計和製造,但不一定

然後完成牆的裝飾,然後您可以創建完全覆蓋托架的擱板,給人以漂浮的感覺。

這具有將強度放入牆內(因此隱藏)的優點。

此操作適用於浮動樓梯等操作,在這些操作中,胎面似乎從沒有支撐的牆壁中伸出。

另一種想法(取決於天花板上方的高度)是將角鐵連接到牆上以支撐擱板的背面,然後使用某種形式的電纜/電線系統從天花板懸掛到支撐貨架的前面。不太像“隱藏”,但不像大括號那麼引人注目。

我的牆是用混凝土砌塊製成的,並用灰泥覆蓋(不是螺柱/乾式牆),我不確定如何適應這個想法。
您可以將木釘固定在牆上,將安裝支架/板子固定在釘上,然後在釘上鋪石板。
Philip Ngai
2012-05-18 22:26:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

許多答案都推薦膠合板。我想指出的是,膠合板的結構(相鄰的膠合板的紋理相互成直角)可使膠合板在各個方向上都具有相同的強度,而您想要的是在貨架的長方向上獲得最大的強度。

因此,假定木材種類相同且沒有明顯的打結孔,則實木似乎比膠合板更適合擱置。

Steve Magnuson
2012-05-01 01:39:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我用了舊的金屬床護欄。它們會承受很大的重量,而我在車庫銷售中幾乎找不到它們。

user11109
2013-01-16 08:26:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以下內容可能會有所幫助-不能滿足您的所有需求,並且取決於內部裝有2x4木釘的牆壁而不是混凝土砌塊,但是有些想法可能適用。

我剛完成與此類似的項目。在我的車庫中,我想要便宜,堅固的架子,深16英寸,最少的支撐結構,用於存儲重載的12加侖手提袋。

我將20英尺長的1/2英寸鋼筋切成20英尺長度(使用SawzAll)。使用激光水平儀在架子高度上投射一條水平線,並使用Portalign鑽具導軌確保我在每個螺柱中心的直角處鑽一個直徑為1/2“的孔,深度為3”水平激光線。將每個鋼筋3英寸沉入2x4螺柱中。 1/2“鋼筋實際上是一個橢圓形,在一個平面上稍大於1/2”,所以我用砂帶打磨機將每個鋼筋末端的3“做成一個更圓的形狀,桿的切割端尖銳的邊緣,因此它可以滑入木頭而不會被卡住。

我用Dove肥皂潤滑了鋼筋的插入端,使其光滑並用3磅的磅將其推入孔中塑料錘。我將桿標記為3“,這樣我就知道什麼時候停止驅動它-否則,您可以完全將其驅動穿過螺柱進入相鄰的房間。

貨架材料為1/2 “晶圓板(OSB)。我從每塊4x8的OSB板上切下三個16英寸寬的架子(長8英尺)。我將OSB放在鋼筋的頂部,並用釘板(StrongTie HTP37Z)和1/2英寸桁架螺絲(在下面)將架子的對接端連接在一起。

儘管使用了PortAlign,有些孔不是90真,鋼筋的真實水平在螺柱上伸出的水平也有微小變化。對於車庫存儲,我沒有費力去糾正這個問題,儘管我可以在鋼筋上打滑管子並將其彎曲到保持水平,變化相對較小,所以我沒有打擾。

現在,每個16'架子都裝有十二個12加侖的翻蓋手提袋,每個箱子重約40到55磅,每個架子的總重量約為600磅。它們被放置在架子上,因此狹窄的一端朝外,它們實際上懸掛在架子的前邊緣幾英寸。我的車庫的一堵牆有6個擱板,長16英尺,所以牆的總負荷為3600磅。

這種擱板系統每線性英尺花費我約1.15美元(2013年)。它不是完全剛性的-在前面所述的載荷下,每個架子的前邊緣向下偏轉大約1/2英寸。將架子放在盒子上時,架子會稍微上下彈跳。

結構工程師可能會我不高興在支撐牆的螺柱上鑽了六個1/2“ 14.5”孔,然後在牆的一側加載了1.8噸的重量。

如果我這樣做是為了在室內裝飾架上,我可能會使用1/2“普通鋼桿,比鋼筋更堅固。與其嘗試在貨架上鑽一個孔,不如在兩塊板上打出匹配的凹槽,然後用膠水將它們面對面,使凹槽彼此面對並形成孔,以便滑過從牆伸出的桿。 / p>

幾次,我不得不取下已經砸入螺柱的桿。我用大的ViseGrip抓住桿,並用沉重的錘子將ViseGrip向外敲打。至關重要的是,桿端已經用Dove肥皂之類的東西潤滑,以使其易於插入和卸下。

顯然,該擱板系統不可調節-或無論如何,我不主張鑽孔1在承重牆中,螺栓上下每兩英寸有一個/ 2英寸的孔,以便提供“可調”的間距。

對於11英寸的架子(可能是鋼筋),這樣做既容易又便宜。在這麼短的長度和更少的負載下將足夠堅固。我建議您使用可以找到的每個螺柱。

有趣的想法,但我認為您是對的,因為這可能會帶來結構性問題,因為支撐壁的雙頭螺栓上有許多大孔
Dale
2012-05-20 08:29:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果將架子放回牆壁上,則可以貼一個或兩個小ub以使架子靠在上面,這可以解決問題。

我對“ nubbin”一詞不熟悉,您能形容這是什麼嗎?
紐賓語是指一小塊木頭-約1立方厘米。 -可能被釘或擰入了牆壁。
Nancy
2016-01-28 10:08:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會用舊的實心桌葉。謝謝

您可以對此進行擴展,也許解釋一下如何使用實心桌葉嗎?
有趣。並且您將以哪種方式使用實體表葉,以便將其應用於OP的問題Nancy?一個簡短的軼事描述您的經歷,以便OP可以將您所學的知識應用於他們的處境,這將是一個好舉動。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...